Решение по делу № 2А-2359/2025 от 06.10.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно данным специализированного учета УГИБДД УМВД России по <адрес> в спорные периоды административному ответчику принадлежали:

- автомобиль легковой 2747 0000010-А5, госномер №, мощностью 106,8 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой УАЗ Патриот, госномер №, мощностью 150 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой АУДИ A8L, госномер №, мощностью 310 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой HIDROMEK HMK 102S, госномер №, мощностью 99,9 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой без марки КС-45717-1Р, госномер №, мощностью 240 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения, а административный ответчик – плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2023 год, сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за автомобиль легковой 2747 0000010-А5, госномер №: 106,80 (налогооблагаемая база, мощность) х 32 рублей (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 418 рублей;

- за автомобиль легковой УАЗ Патриот, госномер №: 150 (налогооблагаемая база, мощность) х 20 рублей (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 000 рублей;

- автомобиль легковой АУДИ A8L, госномер №: 310 (налогооблагаемая база, мощность) х 150 рублей (ставка налога) х 4/12 (количество месяцев владения в году/12) = 15 500 рублей;

- автомобиль легковой HIDROMEK HMK 102S, госномер №: 99,90 (налогооблагаемая база, мощность) х 25 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2 498 рублей,

- автомобиль легковой без марки КС-45717-1Р, госномер №: 240 (налогооблагаемая база, мощность) х 60 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 14 400 рублей.

Транспортный налог за <данные изъяты> год составляет: 3 418 + 3 000 + 15 500 + 2 498 + 14 400 = 38 816 рублей, на дату обращения в суд не оплачен.

По сведениям, поступившим в налоговый орган из ФГУ «Земельная кадастровая палата», административному ответчику принадлежит имущество:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество, расположенное в границах городского округа, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- иное строение, помещение и сооружение по адресу <адрес>, с кадастровым номером № 758 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев в году /12) = 819 рублей, на дату обращения в суд налог не оплачен.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен налог на имущество в городе федерального значения, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый № (налогооблагаемая база) х ? (доля в праве) х 0,10% (ставка налога) х 3/12 (количество месяцев владения в году/12) = 437 рублей, на дату обращения в суд с административным иском налог не оплачен.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет начисленных налогов. Добровольно задолженность не оплачена.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени административным ответчиком требование налогового органа исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 единый налоговый платеж в размере 40 072 рублей, из которого:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 816 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в границах городских округов в размере 819 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в границах города федерального значения в размере 437 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил возражение на административное исковое заявление, в котором указал, что часть суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена ошибочно, так как транспортные средства марки КС 45717-1Р и HIDROMEK были проданы им в декабре 2023 года, ввиду чего начисление налога за полный месяц декабря ДД.ММ.ГГГГ года является неправомерным. Кроме того, обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год была им исполнена полностью. Просит отказать в удовлетворении административного искового заявления.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге <адрес>».

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О транспортном налоге <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобилей легковых от 100 до 150 лошадиных сил установлена налоговая ставка в размере 20 рублей за одну лошадиную силу, свыше 250 лошадиных сил налоговая ставка составляет 150 рублей за одну лошадиную силу; в отношении автомобилей грузовых свыше 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка составляет 32 рубля за одну лошадиную силу, свыше 200 л.с. до 250 л.с. налоговая ставка составляет 60 рублей за одну лошадиную силу; в отношении других самоходных транспортных средств налоговая ставка составляет 25 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ, такое имущество, как иные здания и сооружения, а так же квартиры, в числе прочего, признаются объектами налогообложения.

Статья 403 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пункт 8.1 ст.408 НК РФ устанавливает, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки налога на имущество на территории городского округа установлены Решением <данные изъяты> городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц», в соответствии с п.4.6 которого налоговая ставка в отношении прочих объектов налогообложения установлена в размере 0,50% исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Ставки налога на имущество на территории города федерального значения <адрес> устанавливает Закон <адрес> «О налоге на имущество физических лиц», принятый <данные изъяты> городской Думой ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливает налог на имущество физических лиц, стоимостью до 10 000 00 рублей в размере 0,10% кадастровой стоимости объекта налогообложения.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой 2747 0000010-А5, госномер №, мощностью 106,8 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой УАЗ Патриот, госномер №, мощностью 150 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 3 418 + 3 000 + 15 500 + 2 498 + 14 400 = 38 816 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика ФИО2, справкой УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, требованиях закона и арифметически правильный, ввиду чего принимается судом при рассмотрении настоящего дела в качестве доказательства размера начисленного налога.

Возражая против взыскания с него транспортного налога, административный ответчик указывает на неправильность произведенного расчета, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им был продан принадлежавший ему экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК, госномер №, а ДД.ММ.ГГГГ им был продан принадлежавший ему кран автомобильный без марки КС-45717-1Р, госномер №.

Однако, суд не может принять указанный довод как обоснованный.

Так, п.1 ст.362 НК РФ устанавливает, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 3 ст.262 НК РФ предусматривает, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Материалами настоящего административного дела установлено, что административный ответчик ФИО2 продал принадлежащие ему экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК, госномер № ДД.ММ.ГГГГ, а кран автомобильный без марки КС-45717-1Р, госномер № ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов дела следует, что дата снятия с регистрационного учета ГИБДД крана автомобильного без марки КС-45717-1Р, госномер № – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу положений ст.362 НК РФ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит начислению полностью.

Дата снятия с регистрационного учета ГИБДД экскаватора-погрузчика HIDROMEK НМК, госномер № в материалах дела отсутствует, при этом, представленным административным ответчиком договором купли-продажи спецтехники между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) установлено, что автомобиль продан и передан по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, то есть, также после ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего налог также подлежит начислению за полный месяц, то есть, за 2023 год по декабрь включительно.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела судом установлена правомерность начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на все указанные административным истцом автомобили, налог подлежит начислению в общем размере 38 816 рублей.

Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик суду не представил, ввиду чего при рассмотрении настоящего дела с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2023 год в размере 38 816 рублей.

По сведениям, ФППК «Роскадастр» по <адрес>, административному ответчику ФИО2 в спорные периоды принадлежало имущество:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес>Б, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- иное строение, помещение и сооружение по адресу <адрес>, с кадастровым номером №: 163 758 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев в году /12) = 819 рублей, на дату обращения в суд налог не оплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика ФИО2, выпиской ФППК «Роскадастр» по <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным расчетом задолженности.

Представленный налоговым органом расчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, требованиях закона и арифметически правильный, ввиду чего принимается судом в качестве доказательств размера начисленного налога.

Возражая против взыскания с него налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 1256 рублей (819 + 437 = 1 256 рублей), административный ответчик ФИО2 указал, что уплатил задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год совершив два налоговых платежа ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 819 рублей и на сумму 437 рублей, полагает, что исполнил указанную обязанность на момент рассмотрения настоящего дела.

В подтверждение совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ единого налогового платежа на сумму 1 256 рублей в материалы дела представлены два чека по операциям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, суд не может принять позицию административного ответчика о том, что совершенный им единый налоговый платеж ДД.ММ.ГГГГ погасил его задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 819 рублей и в размере 437 рублей.

Так, п.8 ст.45 НК РФ устанавливает, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из материалов дела следует, что поступивший от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ единый налоговый платеж в общем размере 1 256 рублей (двумя платежами в размере 819 рублей и 437 рублей) был распределен в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам по Упрощенной системе налогообложения, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего административного дела установлено наличие задолженности ФИО2 по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по ставке, применяемой к объектам налогообложения в границах городских округов в размере 819 рублей и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по ставке, применяемой к объектам налогообложения в городе федерального значения в размере 437 рублей, ввиду чего указанная задолженность подлежит взысканию в ходе рассмотрения настоящего административного дела.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением налогового уведомления административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно задолженность оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №№ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа подлежащим удовлетворению. С ФИО2 в пользу УФНС РФ по <адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 40 072 рублей, из которого:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 816 рублей,

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских округов в размере 819 рублей,

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по ставке, применительно к объекту налогообложения в городе федерального значения в размере 437 рублей.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> (ОГРН <***>) единый налоговый платеж в размере 40 072 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2023 год в размере 38 816 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2023 год по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городских округов в размере 819 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2023 год по ставке, применительно к объекту налогообложения в городе федерального значения в размере 437 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик