Дело № 2а-7049/2022

39RS0002-01-2022-007066-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к П о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административными исковыми требованиями, просит взыскать с Д задолженность на общую сумму 906,96 рублей из которых: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 137 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 364 рублей и пеня в размере 14,79 рублей; земельный налог с физических лиц за 2016 год в размере 48 рублей и пеня в размере 03,13 рублей: земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 160 рублей и пеня в размере 13, 52 рублей; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 160 рублей и пеня в размере 06,52 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчиком подан отзыв на административный иск, указывает, что налоги оплачены в полном объеме.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как определено в ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки по правилам ч. 2 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, указанных в настоящей статье.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговые ставки по правилам ч. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, П состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

В налоговом периоде 2016-2018 годов за П было зарегистрировано следующее имущество: земельный участок КН № по адресу: < адрес >; квартира КН № по адресу: < адрес >

Налоговый орган направил налогоплательщику налоговые уведомления № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата > об оплате налога на имущество, земельного налога. В установленный срок налоги за 2016-2018 годы в полном объеме не уплачены.

В установленный срок до < Дата > земельный налог за 2016 год оплачен в сумме 112 рублей, недоимка составляет 48 рублей.

В установленный срок до < Дата > налог на имущество за 2017 год оплачен в сумме 194 рублей, недоимка составляет 137 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

Инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >, которое вручено налогоплательщику < Дата > посредством сервиса «Личный кабинет»; № от < Дата >, которое направлено налогоплательщику < Дата >, что подтверждается списком почтовой отправки №; № от < Дата >, которое было вручено налогоплательщику < Дата >, что подтверждается скриншотом об отправке; № от < Дата >, которое направлено налогоплательщику < Дата >, что подтверждается списком почтовой отправки №; № от < Дата >, которое направлено налогоплательщику < Дата >, что подтверждается списком почтовой отправки №. Однако в добровольном порядке в установленный срок требования не исполнены.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда < Дата > вынес в отношении П судебный приказ №а-3786/2021, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд через систему ГАС-Правосудие < Дата >, то есть в установленный законом срок.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по налогам, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленные административным ответчиком квитанции не свидетельствуют о погашении недоимки за 2016-2018 годы.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с П (ИНН №, адрес: < адрес >) в пользу УФНС России по Калининградской области налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 137 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 364 рублей и пеню в размере 14,79 рублей; земельный налог с физических лиц за 2016 год в размере 48 рублей и пеню в размере 03,13 рублей: земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 160 рублей и пеню в размере 13,52 рублей; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 160 рублей и пеню в размере 06,52 рублей, а всего 906,96 рублей.

Взыскать с П государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Стома