Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-010550-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Зенгер Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/2022 по иску наименование организации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что между наименование организации и наименование организации был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, наименование организации обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Транспортное средство марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС VIN VIN-код было передано наименование организации на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8582 от 30 ноября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 28 декабря 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года). Согласно п. 1.6. Рамочного договора, наименование организации дало своё согласие на передачу наименование организации ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Между наименование организации (далее также Арендодатель) и ФИО1, посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 16 сентября 2019 года (далее — Договор аренды). Ответчик (Арендатор) устанавливает Приложение самостоятельно, порядок взаимодействия сторон при его использовании определяется условиями Лицензионного соглашения, на использование программы «Яндекс.Драйв для мобильных устройств, размещенного в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/ (далее – Лицензионное соглашение). Согласно п. 1.3. Лицензионного соглашения, использование Программы разрешается только на условиях Лицензии. Если Пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, то не имеет права использовать Программу в каких-либо целях. Использование Программы с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено. В соответствии с п. 1.5. Лицензионного соглашения, пользуясь Программой, Пользователь соглашается с тем, что неотъемлемой частью указанной Лицензии является в том числе Договор аренды транспортного средства (Договор аренды). Кроме того, согласно п. 1.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв (также — Сервиса), использование Пользователями Сервиса регулируется настоящими Условиями, а также документами, в том числе Договором аренды. Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором. В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. Как следует из п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 24 сентября 2019 года в 01 час 38 минут. Аренда была завершена 24 сентября 2019 года в 06 часов 46 минут. Маршрут: адрес, д. 18к1с2— адрес. В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора. В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор – владелец аккаунта. В соответствии с п. 7.8 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере. Пунктом 4.1.2. Договора аренды предусмотрено, что перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан проверить состояние ТС и, в случае выявления повреждений направить фотографии таких повреждений Арендодателю. При заключении Договора аренды Ответчик соглашается, что если до начала аренды ТС Арендатор не сообщил Арендодателю о наличии каких-либо недостатков ТС, то это означает их отсутствие. После окончания периода аренды ТС третьи лица сообщили Истцу о наличии у ТС повреждений, что подтвердилось при сервисном обслуживании ТС. Ответчик до начала аренды и во время периода аренды о наличии у ТС повреждений не сообщал, при том, что в период аренды было зафиксировано нарушение Ответчиком ПДД РФ (превышение скорости). Согласно ст. 648 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» также разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (ст.ст. 642 и 648 ГК РФ). Поскольку Ответчик не сообщил до начала аренды ТС о наличии повреждений, не сообщил о повреждениях и не предпринял действий, необходимых для оформления ДТП и страхового случая, то он несет полную ответственность за ущерб, причиненный ТС. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно Заказ-наряду №5083 от 27 сентября 2019 года, составленного наименование организации, стоимость ремонта ТС составляет 206 350 (Двести шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 18 копеек. Согласно пункту 4.4.2.10. Договора аренды Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение Договора аренды. В соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения. В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Поскольку Ответчик скрылся с места ДТП, не предпринял действий по его оформлению и не сообщил Истцу о наличии у ТС повреждений, то имеются основания для взыскания с Ответчика сумм штрафов, предусмотренных пунктами 7.9. и 7.10 Договора аренды. Между тем, помимо обязанности соблюдать требования ПДД (в том числе скоростной режим), установленной пунктом 4.4.2.1. Договора аренды, пунктом 7.3. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. Также пунктом 4.3.11. Договора аренды предусмотрено, что не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего требования Арендодателя, направленного на адрес электронной почты Арендатора, указанный им при регистрации в Приложении Арендатор обязуется перечислить штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания) либо иные расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Договора. В период аренды ТС 24 сентября 2019 года средствами видеофиксации были выявлены нарушения скоростного режима, повлекшие за собой привлечение к административной ответственности и уплату административного штрафа в общем размере 500 рублей. В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru 02 августа 2021 года на адрес Ответчика ryabtsev083021@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места нахождения посредством направления судебной повестки, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие сторон, в соответствии со ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между наименование организации и наименование организации был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, наименование организации обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС VIN VIN-код было передано наименование организации на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-8582 от 30 ноября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 28 декабря 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, наименование организации дало своё согласие на передачу наименование организации ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Между наименование организации (далее также Арендодатель) и ФИО1, посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 16 сентября 2019 года (далее — Договор аренды).

Ответчик (Арендатор) устанавливает Приложение самостоятельно, порядок взаимодействия сторон при его использовании определяется условиями Лицензионного соглашения, на использование программы «Яндекс.Драйв для мобильных устройств, размещенного в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/ (далее – Лицензионное соглашение).

Согласно п. 1.3. Лицензионного соглашения, использование Программы разрешается только на условиях Лицензии. Если Пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, то не имеет права использовать Программу в каких-либо целях. Использование Программы с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено.

В соответствии с п. 1.5. Лицензионного соглашения, пользуясь Программой, Пользователь соглашается с тем, что неотъемлемой частью указанной Лицензии является в том числе Договор аренды транспортного средства (Договор аренды).

Кроме того, согласно п. 1.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв (также — Сервиса), использование Пользователями Сервиса регулируется настоящими Условиями, а также документами, в том числе Договором аренды.

Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Как следует из п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 24 сентября 2019 года в 01 час 38 минут.

Аренда была завершена 24 сентября 2019 года в 06 часов 46 минут.

Маршрут: адрес, д. 18к1с2— адрес.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора. В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор – владелец аккаунта.

В соответствии с п. 7.8 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Пунктом 4.1.2. Договора аренды предусмотрено, что перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан проверить состояние ТС и, в случае выявления повреждений направить фотографии таких повреждений Арендодателю.

При заключении Договора аренды Ответчик соглашается, что если до начала аренды ТС Арендатор не сообщил Арендодателю о наличии каких-либо недостатков ТС, то это означает их отсутствие.

После окончания периода аренды ТС третьи лица сообщили Истцу о наличии у ТС повреждений, что подтвердилось при сервисном обслуживании ТС.

Ответчик до начала аренды и во время периода аренды о наличии у ТС повреждений не сообщал, при том, что в период аренды было зафиксировано нарушение Ответчиком ПДД РФ (превышение скорости).

Согласно ст. 648 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» также разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (ст.ст. 642 и 648 ГК РФ).

Поскольку ответчик не сообщил до начала аренды ТС о наличии повреждений, не сообщил о повреждениях и не предпринял действий, необходимых для оформления ДТП и страхового случая, то он несет полную ответственность за ущерб, причиненный ТС.

Согласно Заказ-наряду №5083 от 27 сентября 2019 года, составленного наименование организации, стоимость ремонта ТС составляет 206 350 (Двести шесть тысяч триста пятьдесят) рублей 18 копеек.

Согласно пункту 4.4.2.10. Договора аренды Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение Договора аренды.

В соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Поскольку Ответчик скрылся с места ДТП, не предпринял действий по его оформлению и не сообщил Истцу о наличии у ТС повреждений, то имеются основания для взыскания с Ответчика сумм штрафов, предусмотренных пунктами 7.9. и 7.10 Договора аренды.

Между тем, помимо обязанности соблюдать требования ПДД (в том числе скоростной режим), установленной пунктом 4.4.2.1. Договора аренды, пунктом 7.3. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Также пунктом 4.3.11. Договора аренды предусмотрено, что не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего требования Арендодателя, направленного на адрес электронной почты Арендатора, указанный им при регистрации в Приложении Арендатор обязуется перечислить штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания) либо иные расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Договора.

В период аренды ТС 24 сентября 2019 года средствами видеофиксации были выявлены нарушения скоростного режима, повлекшие за собой привлечение к административной ответственности и уплату административного штрафа в общем размере 500 рублей.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте.

С официального адреса истца drive@support.yandex.ru 02 августа 2021 года на адрес Ответчика ryabtsev083021@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, сторонами не оспорены.

Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

Разрешая заявленные требования, оценив установленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание изложенное выше, и, удовлетворяя требования истца, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд, руководствуется вышеуказанными нормами права, условиями договора, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, в размере 206 350 рублей 18 копеек, штраф, предусмотренный пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства за неуведомление арендодателя об ущербе, причиненном транспортному средству в размере 5 000 рублей, штраф, предусмотренный пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства за уклонение от оформления ДТП и скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой административных штрафов в размере 500 рублей.

Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено, от предоставления в суд каких-либо возражений ответчик уклонился, а потому суд исходит из объяснений истца и представленных истцом доказательств, в порядке ст. 68 ГПК РФ.

В порядке ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика в сумме 282 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5818 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного ТС, в размере 206350 рублей 18 копеек, штраф, предусмотренный пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства за неуведомление арендодателя об ущербе, причиненном транспортному средству в размере 5 000 рублей, штраф, предусмотренный пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства за уклонение от оформления ДТП и скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, расходы, связанные с оплатой административных штрафов в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5818 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 282 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2022 года

Судья Ю.И.Зенгер