1-1250/2023

28RS0004-01-2023-005094-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 19 сентября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Орлянской А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Зимовец П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Залуцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ***, судимого:

29 января 2015 года Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 05 июня 2017 года освобождён на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 23 мая 2017 года условно – досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней,

08 июня 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

24 января 2019 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

06 мая 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 по ч.1 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого 01 июля 2022 года по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2022 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от ***, где в принесенный с собой полиэтиленовый пакет сорвал в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут верхушечные части дикорастущей травы конопли, после чего направился на территорию палисадника, расположенного на расстоянии около 10 метров в западном направлении от ***.

Затем, 17 сентября 2022 года около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северном направлении от ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, направился на территорию палисадника, расположенного на расстоянии около 10 метров в западном направлении от ***, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 17 сентября 2022 года, с помощью принесенных с собой растворителя, металлической чашки и тряпичного материала, путём вымачивания в растворителе, отжатия и выпаривания растворителя на газовой плите, из верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 г., что является значительным размером, которое смешал с табаком, получив смесь массой 3,07 г., содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 г.

Затем, 17 сентября 2022 года около 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь на территории палисадника, расположенного на расстоянии около 10 метров в западном направлении от ***, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, смесь с наркотическим средством, массой 3,07 грамм, относящуюся к значительному размеру, содержащую в своем составе гашишное масло, массой 0,6 грамм, поместил в бумажный сверток, который положил в правый карман джинсов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Далее, 18 сентября 2022 года около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, решив употребить изготовленное им наркотическое средство, достал из правого кармана джинсов бумажный сверток, в котором находилась смесь частиц растительного происхождения с наркотическим средством, общей массой 3,07 г., относящаяся к значительному размеру, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 г., взял пачку сигарет «LD» с внутреннего правого кармана куртки, вставил бумажный сверток в сигарету, при этом, не успев употребить его, поскольку решил направиться в г. Благовещенск Амурской области, после чего убрал бумажный сверток с наркотическим веществом в правый карман джинсов, надетых на нем, а пачку сигарет «LD» в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем.

18 сентября 2022 года около 12 часов 30 минут ФИО1 направился на автобусную остановку, осуществил посадку на пригородный автобус сообщением «Белогорск - Благовещенск», на котором около 13 часов 00 минут в качестве пассажира направился в г. Благовещенск Амурской области, тем самым продолжил незаконно хранить вещество массой 3,07 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 г., что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

18 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 50 минут в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску автодороги «Белогорск - Благовещенк» Амурской области, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята пачка из- под сигарет «LD», внутри которой находилась сигарета с веществом массой 0,76 г., которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 г., а также 18 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства под пассажирским сиденьем № 33, на котором передвигался ФИО1, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 2,31 г., которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,50 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Залуцкий А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, общей массой 3,07 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учётах в психоневрологическом диспансере не состоит, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, явку с повинной (выразившуюся в сообщении до возбуждения уголовного дела при даче объяснений сведений о принадлежности изъятого у него наркотического средства, а также об обстоятельствах его изготовления, что ранее не было известно органу дознания), наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, установленных судом, суд пришел к выводу о невозможности применения к нему условного осуждения, поскольку суд находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания к ФИО1 применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, также не усматривает.

Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество массой 1,8 г. в бумажном свертке, вещество массой 0,4 г. в бумажном свертке, 2 марлевых тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №238-хс от 20 сентября 2022 года, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,8 г. в бумажном свертке, вещество массой 0,4 г. в бумажном свертке, 2 марлевых тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №238-хс от 20 сентября 2022 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С. Станишевский