Решение по делу № 2А-4269/2022 от 09.12.2022 - о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за *** год, пени.

Дело №2а-4269/2022, 51RS0002-01-2022-005426-93,

Решение в окончательной форме составлено 9 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Засухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за *** год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее - истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за *** год, пени.

В обоснование указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с *** по ***.

В период ведения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, последним своевременно не были уплачены страховые взносы за *** год, а именно на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей, исчисленной налоговым органом в размере 3 316,65 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств, ответчику были начислены пени в сумме 37,45 руб., а также направлено требование в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ от *** №*** об уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Кроме того, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля «Hyundai Tucson 2.7 GLS», государственный регистрационный знак *** автомобиля «Рено Kangoo Express», государственный регистрационный знак ***. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма которого за *** год составила 4285,01 рублей. Поскольку налог не уплачен в срок, в адрес налогоплательщика направлено требование от *** №***, однако, в добровольном порядке сумма налога не погашена.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку в *** году в собственности ответчика находились следующие объекты недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения, по *** адрес*** кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: *** кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: 183038 ***, кадастровый №***, дата регистрации права ***

Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за *** год. Истцом в адрес ответчика направлялись требование о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, которое не исполнено, остаток задолженности 18 726 рублей. В связи с тем, что в установленный законом срок налог на имущество уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, транспортного налога и налога на имущество за *** год, пени. Однако, *** судебный приказ отменен ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате недоимки по налогам и сборам административным ответчиком не исполнена в полном объеме, истец просит суд взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 3 316,65 руб., пени в сумме 37,45 руб., транспортный налог – 4285,01 руб., налог на имущество за *** год – 18 726 руб., пени 37, 45 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, до судебного заседания представил письменный отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 3316,65 руб. и пени в сумме 37,45 руб., в остальной части иск разрешить в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлен порядок исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов. Положениями указанной статьи определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за *** год, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налог, подлежащий уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 5,6,8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 №368-0ЗМО на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма транспортного налога за *** год составляет 4 285,01 рублей.

Поскольку административным ответчиком сумма транспортного налога за *** год в установленные законом сроки уплачена не была, суд признает требования истца о взыскании задолженности в размере 4 285,01 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога №*** от *** *** было направлено ответчику, однако, в добровольном порядке уплата налогов в установленный срок не произведена, в связи с чем, налоговым органом была начислена пеня и административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени по транспортному налогу №*** от *** с добровольным сроком уплаты до ***, которое, налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за *** год, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов г. Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования, которые рассчитываются путем умножения суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения на коэффициент-дефлятор, согласно пп. 3.2.3. в отношении прочих объектов налогообложения установлена налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц в размере 0,5%.

Налоговая база согласно п.2 Решения Совета депутатов г. Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется:

- согласно п.п. 2.1 до 1 января 2017 года исходя из инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом;

- согласно п.п. 2.2 с 1 января 2017 года исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст.ст. 402, 403 НК РФ.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Так, согласно сведениям, представленным налоговому органу, в собственности ответчика в 2020 году находились следующие объекты недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: *** кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: *** кадастровый №***, дата регистрации права ***;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: ***, кадастровый №***, дата регистрации права №***

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в отношении указанных объектов недвижимости согласно расчету, приведенному в налоговом уведомлении №*** от ***, представленному административным истцом составляет 18 726 рублей.

Поскольку административным ответчиком сумма налога на имущество физических лиц за *** год в установленные законом сроки уплачена не была, суд признает требования истца о взыскании задолженности в истребуемом размере 18 726 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц: №*** от *** было направлено ответчику, однако в добровольном порядке уплата налогов в установленный срок не произведена. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 37,45 руб.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени по налогу на имущество физических лиц: №*** по состоянию на *** с добровольным сроком уплаты до ***. Данные требование налогоплательщиком не исполнено.

Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за *** год, суд приходит к следующему.

В силу статей 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С *** в соответствии п.3.4 ст.23 и главой 34 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный, с начислением и перечислением страховых взносов, в указанный бюджет.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов определяется как:

- взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

- взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса. (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений)

В силу абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 в период времени с *** по *** состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с превышением в 2017 году суммы ее дохода в размере 300 000 рублей налогоплательщику была начислена как фиксированная часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так и страховые взносы на

обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей – 3 316,65 руб.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 не исполнила в полном объеме обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за 2017 год.

В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 75 НК РФ налоговым органом ответчику за период с *** по *** были начислены пени в сумме 37,45 руб.

В связи с тем, что страховые взносы в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со ст.ст 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование №*** по состоянию на ***, со сроком исполнения до *** об уплате задолженности по страховым взносам. Требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени страхователем не исполнено.

Факт направления налогового требования об уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности его получения, суду не представлено.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Мурманской области ***, следовательно, недоимки по страховым взносам и налогам, пени, штрафы, исчисленные за налоговые периоды - *** года и *** года, которые образовались и срок уплаты по которым наступил после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими платежами и подлежат взысканию судом общей юрисдикции.

Кроме того, вопреки суждениям заинтересованного лица, суд полагает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени, исчисленных на недоимку по налогам и страховым взносам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за *** год, пени не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной недоимки.

Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по налогам и сборам, пени. Однако *** судебный приказ отменен ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику подано в суд *** согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени обязанность по уплате недоимки административным ответчиком не исполнена в полном объеме, а именно на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 3 316,65 руб., пени в сумме 37,45 руб., транспортный налог – 4285,01 руб., налог на имущество за *** год – 18 726 руб., пени 37, 45 руб., а всего – 26 402, 56 рублей.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 год, пени в общей сумме 26 402, 56 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области «О централизации функций по урегулированию задолженности» от *** №*** функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России №*** по Мурманской области.

Приказом ФНС России по Мурманской области от *** *** «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с ***, путем присоединения к УФНС по Мурманской области, в том числе Межрайонная ИФНС России №*** по Мурманской области, ранее с *** осуществляющая функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абзацем 5 пункта 2 статьи 61.2, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета города Мурманска, в сумме 992,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №*** по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** год, по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 год, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки *** в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 3 316,65 руб., пени в сумме 37,45 руб., транспортный налог за *** год – 4285,01 руб., налог на имущество за *** год – 18 726 руб., пени 37, 45 руб., а всего – 26 402, 56 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 992,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Ю.В. Кутушова