63RS0038-01-2025-001312-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Андриановой О.Н.,

при секретаре с/з Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/2025 по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» обратилось в суд к ответчикам ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», ФИО3 ФИО9 с иском о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» и ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные сроки передавать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать такие товары и оплачивать за них определенную сумму. Существенные условия поставки, а именно цена, порядок оплаты и срок поставки товара согласованы сторонами в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со спецификацией, стоимость товара составляет 299 190 рублей 40 копеек, оплата осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара. ДД.ММ.ГГГГ покупатель получил товар, что подтверждается счет-фактурой №. Оплата товара должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1.1. Договора за несвоевременную оплату товаров поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 256 рублей 60 копеек. Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящий договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Просит суд: взыскать солидарно с ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» и ФИО3 ФИО10 в пользу АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» задолженность в размере 299 190 рублей 40 копеек, пени за ненадлежащее исполнение условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 256 рублей 60 копеек с начислением по день вынесения решения суда и с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств; расходы на оплату госпошлины в размере 10 011 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва на иск не представили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 2 ст. 67 ГПК РФ, предусматривает, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст.510 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 23.08.2024 года между ООО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (поставщик) в лице генерального директора ФИО2 и ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» (покупатель) в лице директора ФИО3, заключен договор поставки № 79/2024, по условиям которого поставщик обязался в обусловленные сроки по заявке покупателя передавать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязался принять данные товары и уплачивать за них определенную цену.

Наименование, ассортимент, количество, качество и цена товаров, а также сроки их поставки согласованы сторонами в спецификации, прилагаемой к договору (п. 3.1).Согласно Спецификации № 1 от 14.11.2024 года к договору поставки от 23.08.2024 года, поставщик обязался предоставить в собственность покупателя, а покупатель принять следующий товар: труба ПВХ 25, конус, опора универсальная защит.слой 35-50 мм (О), зажим пружинный НТ, ключ от пружинного зажима, тент из брезента 4х6 м, тент ПВХ 1400 г.кв.м. 4х6 с термоизоляцией, фанера белая влагостойкая 18х1220х2440. Всего товар на сумму 299 190 рублей 40 копеек.

В спецификации стороны договорились, что оплата товара покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. Поставщик обязался поставить товар в течение 10 рабочих дней с момента подписания спецификации.

АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» в рамках Договора поставки № 79/2024 от 23.08.2024 года и в соответствии со Спецификацией № 1 к нему поставило в адрес ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», а ООО «ВЕРТИКАЛЬ СТРОЙ» получило по счет-фактуре № 016913 от 20.11.2024 года следующий товар: труба ПВХ 25, конус, опора универсальная защит.слой 35-50 мм (О), зажим пружинный НТ, ключ от пружинного зажима, тент из брезента 4х6 м, тент ПВХ 1400 г.кв.м. 4х6 с термоизоляцией, фанера белая влагостойкая 18х1220х2440, на общую сумму 299 190 рублей 40 копеек.

ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, долг за поставку товара составляет 299 190 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. 10.2 Договора поставки, в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору, физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящий договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом, в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии от 27.12.2024 года, в которых ответчикам предлагалось погасить задолженность, в соответствии с п. 6.2 Договора поставки, в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Пунктом 5.1.1. Договора поставки предусмотрено право поставщика требовать от покупателя уплаты пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору.

Начало периода начисления пени определено ответчиком с 21.12.2024 года, с начислением по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени за период с 21.12.2024 года по 08.04.2025 года (108 дней) составил 3 231 рубль 25 копеек, из расчета (299 190,4 х 0,01%)х108), с последующим начислением со дня, следующего за днем вынесения решения суда и по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Сведений о погашении задолженности по договору суду на день вынесения решения ответчиками не представлено.

Расчет пени не оспорен ответчиками, соответствует положениям заключенного договора поставки, объему поставленного товара. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору ответчиками также в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется вышеназванным расчетом.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору поставки, требование истца о взыскании с них суммы задолженности и пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом, того, что ответчики до настоящего времени свои обязательства не исполнили, суд считает, что исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», ФИО3 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору поставки подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 011 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», ФИО3 ФИО12 о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 ФИО13 (<данные изъяты>) солидарно в пользу АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 299 190 рублей 40 копеек, пени за период с 21.12.2024 года по 08.04.2025 года в размере 3 231 рубль 25 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 10 011 рублей.

Взыскать с ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 ФИО14 (<данные изъяты> пени за несвоевременную оплату товаров по договору поставки в размере 0,01% от стоимости поставленного товара (299 190 рублей 40 копеек), т.е. по 29 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2025 года по день фактического исполнения обязательств по договору.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.04.2025 года.

Председательствующий: О.Н. Андрианова