Дело № 2-1613/2023

48RS0003-01-2023-001342-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указали, что 13.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120000 руб. на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 16.8 процентов годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за ним, согласно расчета за период с 13.09.2022 г. по 27.04.2023 г. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 67098.83 руб., в том числе 60024.73 руб. – просроченный основной долг, 7074.10 руб. – просроченные проценты. 2сентября 2022 года ФИО1 умер.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2021 г., взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 67098 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 руб.00 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120000 руб. на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 16.8 процентов годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Платежная дата 13 число месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом за период с 13.09.2022 г. по 27.04.2023 г. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 67098.83 руб., в том числе 60024.73 руб. – просроченный основной долг, 7074.10 руб. – просроченные проценты.

02.09.2022 заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО3 от 20.07.2023 г. № 254имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО1, умершего 02 сентября 2022 года.

03 февраля 2023 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своей матери, ФИО4. 21 февраля 2023 года в нотариальную контору поступила претензия кредитора № С124781346 о задолженности от ПАО Сбербанк.

Указанное в заявлении наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; автомобиля марки Ниссан-Ванетта, 1993 года выпуска; автомобиля марки Фольксваген Пассат, 2007 года выпуска; автомобиля Пежо 308, 2008 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН № №, полученной 08 февраля 2023 года в форме электронного документа, кадастровая стоимость земельного участка составляет 452513,5 (четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 50 копеек. Согласно выписке из ЕГРН № №, полученной 09 февраля ‘ЗОЗЗ" года в форме электронного документа, кадастровая стоимость индивидуального жилого дома составляет 862452,68 (восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 68 копеек. Согласно выписке из отчета об оценке № 1136-04/2023 от 20 апреля 2023 года об оценке рыночной стоимости, выполненной оценщиком, занимающимся частной практикой, ФИО2, рыночная стоимость автомобиля НИССАН ВАНЕТТА составляет 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, рыночная стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT составляет 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, автомобиля ПЕЖО 308 составляет 290000 (двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Иных заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется.

26 апреля 2023 года ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки ПЕЖО 308, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель, № двигателя №, №, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак №; автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, модификация (тип) транспортного средства легковой, седан, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель, № двигателя ВУУ №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак №; автомобиль марки НИССАН В АНЕТТА, модификация (тип) транспортного средства легковой (прочее), идентификационный номер №, 1993 года выпуска, модель, № двигателя AL №, кузов № №, цвет белый, регистрационный знак №.

Иные свидетельства о праве на наследство по состоянию на 16 июня 2023 года не выдавались. Завещаний в вышеуказанном наследственном деле ФИО1 не имеется. Также нотариусом сообщено, что отчество наследника было изменено на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 24.11.2022 года (дело № 2-3189/2022).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершего2сентября 2022 года ФИО1 является сын – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО, составляет 2104966 руб.18 коп.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО в лице законного представителя ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 13.07.2021 г. в размере 67098руб. 83 коп.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку сумма долга в размере 67098.83 руб., образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору, является существенной, суд полагает требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2213.00 руб., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2213.00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> №) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт <данные изъяты> №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.07.2021 г. в размере 67098 руб. 83 коп., в том числе 7074.10 руб. - просроченные проценты, 60024.73 руб. -просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213.00 руб., а всего взыскать 69311.83 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Галимова О.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2023 года.