Решение по делу № 2А-459/2023 от 08.02.2023

< >

Дело № 2А-459/2023

35RS0001-02-2022-006697-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока обращения, взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату:

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 16250 руб., с учетом частичного погашения в размере 84 руб. 79 коп. остаток задолженности составляет 16165 руб. 21 коп. -взыскивается в рамках данного дела;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 17200 руб., оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб., оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 13613 руб., оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 15 коп. (к взысканию предъявлено 0 руб. 69 коп.) на недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 16165 руб. 21 коп., пени по земельному налогу 00 руб. 69 коп.,всего 16165 руб. 90 коп., а также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности, в связи с незначительностью пропуска срока, указав, что определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции 03.06.2022г..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150,152 КАС РФ, не имеется.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №,суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что мировым судьей по делу № вынесен по настоящим требованиям судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию определения об отмене судебного приказа инспекция получила ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., направив почтой, ДД.ММ.ГГГГ. (последний день срока для обращения) было воскресенье, поэтому срок обращения подлежит восстановлению, исходя также из срока получения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом, так как он пропущен незначительно,.

В силу ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается, в том числе, расположенное в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статьи 405, 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления : № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату:

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 17200 руб., оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб., оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 13613 руб., оплата произведена в полном объеме 09.11.2019г.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 15 коп. (к взысканию предъявлено 0 руб. 69 коп.) на недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 646 руб. 63 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок обращения с настоящим административным иском.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16165 руб.21 коп.,пени по земельному налогу 69 коп.,всего 16165 руб.90 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 646 руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.

< >

Судья: Вавилова С.А.