Дело № 2-636/2023
УИД: 36RS0034-01-2023-000744-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 22 июня 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к /ФИО1/ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к /ФИО1/ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № 82089834 от 18.05.2022 за период с 18.06.2022 по 17.10.2022 в размере 67 440,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2223,20 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и /ФИО1/ заключен договор займа № 82089834, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 29000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых. В связи с тем, что /ФИО1./ ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату основного долга и уплате процентов, у неё образовалась задолженность в размере 67440,00 рублей, в том числе: 29 000 рублей – основной долг, 38440,00 рублей – проценты. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком в погашение процентов, составила 5060,00 руб.. 26.09.2022 ООО МКК «Академическая» уступило право требования задолженности со /ФИО1/ ООО «Право онлайн». Судебный приказ о взыскании со /ФИО1/ задолженности по договору займа № 82089834 от 18.05.2022, вынесенный по заявлению ООО «Право онлайн», отменен 28.02.2023 на основании возражений должника. Поскольку задолженность /ФИО1/ до настоящего времени не погашена, истец обратился с данным иском в суд.
Истец - ООО «Право онлайн» о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 53). В адресованном суду заявлении генеральный директор /Х/, действующий на основании решения № 02-19 ООО «Право онлайн» (л.д. 20, оборот) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчик - ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила (л.д. 49, 50). В адресованном суду возражении на иск просила отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки; пропорционально уменьшить размер взыскиваемой с неё государственной пошлины; применить последствия пропуска срока исковой давности; рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 35).
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Исходя из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 ГК РФ).
Исходя из п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и /ФИО1/ заключен договор займа №82089834 на сумму 29 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 25 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365% годовых (л.д. 9).
Согласно индивидуальным условиям договора займа № 82089834 от 18.05.2022 договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа.
В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Академическая» заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо пройти процедуру регистрации на официальном сайте (http://web-zaim.ru), мобильном приложении. С этой целью заемщику необходимо указать свои персональные данные в формате, определенном соответствующим разделом, Анкетой. При заполнении анкеты заемщик предоставляет займодавцу, в том числе, но не ограничиваясь, следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, номер основного мобильного телефона, электронную почту. Заемщик, заполнивший все графы анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании электронной подписи. На подтвержденный номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты заемщика высылается пароль, который наряду с логином должен использоваться заемщиком для дальнейшей авторизации на сайте. При этом в качестве логина заемщик использует номер основного мобильного телефона или электронную почту заемщика. Посредством введения логина и полученного пароля в соответствующие поля на официальном сайте заемщик получает доступ к личному кабинету, который может использоваться им для оформления заявления о предоставлении займа, заключения договора займа, получения иных услуг, а также для осуществления информационного взаимодействия с займодавцем.
Оформление заявления о предоставлении займа осуществляется заемщиком посредством использования официального сайта (личного кабинета) или мобильного приложения. Заемщик, намеренный оформить заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата суммы займа. Процедура оформления займа, т.е. направления заявления о предоставлении займа заемщиком займодавцу, инициируется заемщиком путем нажатия соответствующей кнопки в личном кабинете или мобильном приложении.
Общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении. Заемщик, убедившись в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит Общество направить ему СМС-сообщение Пароль (электронная подпись). Для этого заемщик нажимает соответствующую кнопку на официальном сайте. После этого на номер мобильного телефона заемщика СМС-сообщением высылается пароль (электронная подпись). В случае согласия заемщика заключить договор займа на указанных индивидуальных условиях договора займа заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия договора займа с использованием АСП. Для того, чтобы подписать индивидуальные условия договора займа, заемщик нажимает предусмотренную для этого кнопку на официальном сайте и вводит пароль (электронную подпись) в соответствующем поле. На основании введенного пароля (электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который включает в текст индивидуальные условия договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным заемщиком с использованием его пароля (электронной подписи). Индивидуальные условия договора займа, сформированные в личном кабинете заемщика и подписанные с использованием пароля (электронной подписи), предоставленного тому же заемщику, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) заемщика.
Договор займа № 82089834 от 18.05.2022 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет». Ответчик обратился к ООО МКК «Академическая» с заявкой на получение займа в сумме 29 000 рублей, заполнив форму на сайте http://web-zaim.ru, указав при регистрации необходимые для заключения договора данные и способ получения денежных средств - посредством перечисления на его банковскую карту в ПАО Сбербанк. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались (л.д. 8).
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
По общим правилам пункта 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пунктов 1, 2 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 2 статьи 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Электронная подпись - это цифровой аналог собственноручной подписи, с помощью которого можно подписывать электронные документы. Такая подпись гарантирует, что документ исходит от конкретного лица, а для ряда электронных подписей - также то, что в него не вносились изменения с того момента, как он был подписан. С технической точки зрения электронная подпись представляет собой определенную информацию в электронной форме, которая присоединяется к подписываемой информации (п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи). На документе электронная подпись может выглядеть как набор символов, штамп с подписью и печатью или же вовсе быть невидимой. Иногда электронной подписью называют материальный носитель, который выдается владельцам усиленных электронных подписей.
В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронный документ признается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписью применяется в соответствии с правшами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Истец, прилагая к исковому заявлению договор займа № 82089834 от 18.05.2022, содержащий простую электронную подпись /ФИО1/, предоставил электронный документ, являющийся в силу закона подписанным простой электронной подписью физического лица.
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Академическая» и /ФИО1/ 18.05.2022 был заключен договор займа в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении судом не установлено.
Факт перечисления ООО МКК «Академическая» на банковскую карту ответчика № суммы займа надлежаще подтвержден платежом № 63059797 от 18.05.2022 (19:14:13 по московскому времени) на 29000,00 руб. (л.д. 8).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа. Ответчиком оплачено в погашение процентов по договору займа 5060,00 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока возврата займа, общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 67440 рублей, из которых: 29 000 рублей - сумма займа и 38440 рублей - сумма процентов, данное условие является графиком платежей по договору.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.9, оборот).
26.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-181-2022 (л.д. 24).
Согласно приложению №1 к вышеупомянутому договору от 26.09.2022 ООО «Право онлайн» были переданы права требования, в том числе, по договору займа №82089834, заключенному с ответчиком 18.05.2022 (л.д.24-25).
Общая задолженность ответчика по договору займа от 18.05.2022 за период с 18.06.2022 по 17.10.2022 составляет 67440,00 рублей, в том числе: 29 000 рублей – основной долг, 38440,00 рублей – проценты (л.д. 7).
Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен правильно, в соответствии с индивидуальными условиями договора займа, принцип расчета верен, ответчиком не оспорен.
В адресованном суду заявлении ответчиком /ФИО1/ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 35).
Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего:
По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Исходя из ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Следуя разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела договор займа был заключен между ООО МКК «Академическая» и /ФИО1/ 18.05.2022. Последний платеж по договору ответчиком был произведен 14.07.2022 в сумме 1000 рублей.
Таким образом, течение срока исковой давности (3 года) начинается с 15.07.2022, когда заемщик узнал о нарушении его права.
В материалы дела представлено определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.02.2023, из которого следует, что судебный приказ № 2-118/2023 от 23.01.2023 о взыскании со /ФИО1/ в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 82089834 от18.05.2022 отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 28-29).
Иск предъявлен в суд 02.05.2023 (л.д. 5-6).
Резюмируя изложенное, истец обратился в установленный законом срок для восстановления своих нарушенных прав, в связи с чем, требования /ФИО1/ о применении срока исковой давности не подлежат удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
Вместе с тем, ответчик в своем возражении на иск просила отказать в удовлетворении требований в части взыскания с неё неустойки (л.д.35).
Исходя из заявленных требований, ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга – 29000,00 руб., и проценты по договору – 38440,00 руб. (л.д. 6). Взыскание неустойки со /ФИО1/ истцом не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данных требований ответчика.
На основании изложенного, с учетом отсутствия в деле доказательств погашения задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по договору займа № 82089834 от 18.05.2022 за период с 18.06.2022 по 17.10.2022 в размере 67440,00 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Судом установлено, что ранее по данному договору ООО «Право онлайн» обращалось на судебный участок мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявителем была уплачена госпошлина в размере 1111,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 74366. Вмести с тем, определением мирового судьи от 28.02.2023 судебный приказ по делу № 2-118/2023 был отменен по заявлению /ФИО1/; возврат государственной пошлины из ИФНС не осуществлялся.
На основании изложенного, суд полагает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 1111,60 рублей, уплаченной ООО «Право онлайн» за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со /ФИО1/ по договору потребительского займа от 18.05.2022, согласно платежному поручению № 74366 от 16.11.2022г. в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления ООО «Право онлайн» к /ФИО1/ о взыскании задолженности по договору займа.
Таким образом, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2223,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7466 от 16.11.2022 на сумму 1111,60 руб. (л.д. 30), и 134236 от 11.04.2023 на сумму 1111,60 руб. (л.д. 31), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 98ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к /ФИО1/ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со /ФИО1/, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (адрес: 630005, <адрес>, этаж 2, офис 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа № 82089834 от 18.05.2022, образовавшуюся за период с 18.06.2022 по 17.10.2022, в размере 67440 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек, в том числе, 29000 рублей 00 копеек – основной долг, 38440 рублей 00 копеек– проценты.
Взыскать со /ФИО1/, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (адрес: 630005, <...>, этаж 2, офис 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 20 копеек в порядке возврата.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Рязанцева
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023