ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 31 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю. и ФИО1,
подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 036861,
при секретаре Авраменко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование (9 классов), холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
– приговором Краснодарского краевого суда от 15.10.2019 г. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев,
– приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.04.2021 г. по отбытии наказания,
– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2022 г. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 15.10.2019 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.10.2022 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто в размере 3 месяца 13 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(1) ФИО3 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 17.06.2022 г. в 13 часов 30 минут вошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял с открытых полок торговых витрин и положил в находившийся при нем рюкзак принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: одну бутылку пива «Ловенбраун», объемом 1,3 литра, стоимостью 71 рубль 71 копейка, сырокопченую колбасу «Сервелат Европейский», массой 420 грамм, стоимостью 114 рублей 45 копеек за штуку, количеством 2 штуки, общей стоимостью 228 рублей 90 копеек, колбасу полу-копченую «Краинская», массой 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 10 копеек, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего с целью хищения указанного товара направился к кассовым терминалам. Далее ФИО3, не оплатив стоимость указанного товара, 17.06.2022 г. в 13 часов 34 минуты, минуя кассовый терминал, направился к выходу из торгового магазина «Пятерочка», тем самым совершил действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина «Пятерочка». В случае доведения преступления до конца своими преступными действиями ФИО3 мог причинить ООО «Агроторг» ущерб в размере 384 рубля 71 копейка.
(2) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 26.10.2022 г. в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 23 минуты, находясь в помещении торгового зала ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа тайно осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих взял: 2 бутылки водки «Талка 40 % 0,5 л», стоимостью 169 рублей 32 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 338? рублей 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего ФИО3 привлек неустановленное лицо, неосведомленное о его преступных намерениях, которое 26.10.2022 г. в 02 часа 21 минуту выполнило просьбу ФИО3, сложив в рюкзак последнего еще 2 бутылки водки «Талка 40 % 0,5 л», стоимостью 169 рублей 32 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 338? рублей 64 копейки. Далее 26.10.2022 г. в 02 часа 23 минут ФИО3 прошел через кассовый терминал ГМ «Новороссийск-1», не оплатив стоимость вышеуказанного товара и попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершив действия, непосредственно направленные на хищение указанного имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного гипермаркета. В случае доведения преступления до конца, своими преступными действиями ФИО3 мог причинить АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 677 рублей 28 копеек.?????????????
(3) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01.12.2022 г. в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 04 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-16596» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с торговых витрин путем свободного доступа взял: Fish H. Тунец кус. в мас. ж/б 185 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 82 руб. 24 коп. за единицу, общей стоимостью 328 руб. 96 коп., Бр-лит. Сыр легкий 35 % 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 131 руб. 33 коп. за единицу, общей стоимостью 525 руб. 32 коп., Fish H. Тунец рубл. Филе в с/с 185 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 85 руб. 25 коп. за единицу, общей стоимостью 170 руб. 50 коп., Черкиз. Колб. Сальч. Прем. с/к 350 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 188 руб. 45 коп. за единицу, общей стоимостью 753 руб. 80 коп., Ламбер сыр 50 % ? шара, вес. 0,556 гр., стоимостью 656 руб. 19 коп. за 1 кг, общей стоимостью 364 руб. 84 коп., а всего на общую сумму 2 143 рубля 42 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка-16596» ООО «Агроторг», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 143 рубля 42 копейки.
(4) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
15.12.2022 г. примерно в 19 часов 23 минуты ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с торговых витрин путем свободного доступа взял: Milagro Gold Roast Кофе растворимый 190 гр. ст/б в количестве 3 шт., стоимостью 398 руб. 02 коп. за единицу, общей стоимостью 1 194 руб. 06 коп., Коровка из Кореновки Масло сл. 82,5% 170 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 114 руб. 01 коп. за единицу, общей стоимостью 228 руб. 02 коп., Коровка из Кореновки Масло крест. 72,5% 400 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 235 руб. 25 коп. за единицу, общей стоимостью 941 руб., ФИО4 Сыр Брест-литовский 45 % 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 136 руб. 34 коп. за единицу, общей стоимостью 818 руб. 04 коп., Белебеевский Сыр Российский 50 % 190 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 143 руб. 73 коп. за единицу, общей стоимостью 862 руб. 38 коп., Сыр Львиное сердце 45 % 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 139 руб. 17 коп. за единицу, общей стоимостью 835 руб. 02 коп., на общую сумму 4 878 рублей 52 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета, а также взял Millicano Aito Intenso Кофе раствор. с доб. молот. 90 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 210 руб. 05 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», и спрятал его под куртку, надетую на нем. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал магазина «Магнит» АО «Тандер», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3, причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 5 088 рублей 57 копеек.
(5) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
16.12.2022 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 44 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-23570» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с торговых витрин путем свободного доступа взял: Агрок. Колбаса классич.вар. 500 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 113 руб. 13 коп. за единицу, общей стоимостью 452 руб. 52 коп., Бр-лит. Сыр сливочный 50 % 200 гр. в количестве 7 шт., стоимостью 113 руб. 73 коп. за единицу, общей стоимостью 796 руб. 11 коп., Fish H. Форель ф/кус в с/с 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 299 руб. 38 коп. за единицу, общей стоимостью 898 руб. 14 коп., на общую сумму 2 146 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета, а также взял Roch. Конф. Fer. хр. из мол. шок. 125 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 199 руб. 95 коп., Raf. Конф. мин. в кокос. обс. 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 189 руб. 45 коп., на общую сумму 389? рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку надетую на нем. После чего ФИО3 прошел через кассовый терминал магазина «Пятерочка-23570» ООО «Агроторг» и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершив действия, непосредственно направленные на хищение указанного имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина. В случае доведения преступления до конца, своими преступными действиями ФИО3 мог причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 536 рублей 17 копеек.?????????????
(6) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21.12.2022 г. примерно 00 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа тайно, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих взял: 1 бутылку «ФИО8 Башспирт» 0,5 л, стоимостью 360 рублей 13 копеек, принадлежащую ООО «ТВК-Р», которую положил под куртку надетую на нем. После чего 21.12.2022 г. в 00 часов 19 минут ФИО3 прошел мимо кассового терминала магазина «Табрис» ООО «ТВК-Р», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, и попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершив действия, непосредственно направленные на хищение указанного имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 21.12.2022 г. в 00 часов 20 минут был задержан сотрудником указанного гипермаркета ФИО9 В случае доведения преступления до конца, своими преступными действиями ФИО3 мог причинить ООО «ТВК-Р» имущественный ущерб в размере 360 рублей 13 копеек.
(7) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
09.01.2023 г. в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 42 минуты ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с торговых витрин путем свободного доступа взял: шесть коробок Конфет «Q» сливочная начинка, стоимостью 130 рублей 63 копейки за 1 шт., общей стоимостью 783 рубля 78 копеек; пять наборов шоколадных конфет «FERRERO ROCHER», стоимостью 207 рублей 66 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 038 рублей 30 копеек; три упаковки конфет «RAFFAELLO» с миндальным орехом, стоимостью 288 рублей 23 копейки за 1 шт., общей стоимостью 864 рубля 69 копеек; шесть бутылок вина игристое «Премиум» белое брют, стоимостью за 1 бутылку 458 рублей 33 копеек, общей стоимостью 2 749 рублей 98 копеек, на общую сумму 5 436 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал магазина «Магнит» АО «Тандер», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 436 рублей 75 копеек.
(8) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 12.01.2023 г. в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял: две банки кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., стоимостью 394 рубля 72 копейки за 1 шт., общей стоимостью 789 рублей 44 копейки, три упаковки геля для стирки «Лоск Горное озеро», объемом 1,3 л, стоимостью 319 рублей 41 копейка за 1 шт., общей стоимостью 958 рублей 23 копейки, на общую сумму 1 747 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал магазина «Магнит» АО «Тандер», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 747 рублей 67 копеек.
(9) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 19.01.2023 г. в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 24 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял одну бутылку виски «Наки Томпсон», объемом 0,7 л, стоимостью 619 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую спрятал за пояс джинсовых брюк, надетых на нем. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 619 рублей 60 копеек.
(10) Кроме того, ФИО3 совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г., о чем ФИО3 было достоверно известно.
ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 11.02.2023 г. в период времени с 11 часов 55 минут до 11 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «а», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих с торговой витрины, путем свободного доступа взял одну бутылку виски «LABEL 5», объемом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 85 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал под куртку надетую на нем. После чего ФИО3 прошел через кассовый терминал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершив действия, непосредственно направленные на хищение указанного имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина.
В случае доведения преступления до конца, своими преступными действиями ФИО3 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 308 рублей 85 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания вины подсудим, его вина в совершении всех инкриминируемых ему преступных деяний нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлена следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.
Доказательства обвинения приведены в приговоре последовательно по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения.
По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 17.06.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что от директора магазина 19975 «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО16 ему стало известно, что 17.06.2022 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 34 минут в помещение указанного магазина молодой человек с рюкзаком черного цвета на плече, который был остановлен сотрудниками магазина на выходе из торгового помещения магазина, миновав кассовую зону, при этом в рюкзаке у него были обнаружены продукты питания, а именно – одна бутылка пива марки «Ловенбраун Оригинальное светлое ПЭТ», объемом 1,3 литра, в пластике, стоимостью 71 рубль 71 копейка без учета НДС, сырокопченая колбаса «Сервелат Европейский» массой 420 грамм, количеством 2 штуки стоимостью 114 рублей 45 копеек за одну штуку, общей стоимостью 228 рублей 90 копеек без учета НДС, колбаса полу копченой «Краинская» массой 500 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 84 рубля 10 копеек без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данным молодым человеком является ФИО3 В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что ФИО3 в 13 часов 30 минуту 17.06.2022 г. вошел в помещение магазина, и проследовал в помещение торгового зала, где с открытой витрины с алкогольной продукцией взял одну бутылку пива марки «Ловенбраун Оригинальное светлое ПЭТ», объемом 1,3 литра в пластике стоимостью 71 рубль 71 копейка без учета НДС, далее с открытого стеллажа холодильной установки ФИО3 взял сырокопченую колбасу «Сервелат Европейский» массой 420 грамм, стоимостью 114 рублей 45 копеек за одну штуку, количеством 2 штуки общей стоимостью 228 рублей 90 копеек без учета НДС, одну палку колбасы полу копченой «Краинская» массой 500 грамм, стоимостью 84 рубля 10 копеек без учета НДС, которые в дальнейшем поместил в находившийся при нем рюкзак. После этого ФИО3 проследовал мимо кассы к выходу и с похищенным товаром попытался скрыться, однако при выходе его задержали сотрудники магазина.
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности администратора магазина 19975 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Свидетель ФИО17 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО3 на выходе из магазина с неоплаченным товаром.
Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности директора магазина 19975 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Свидетель ФИО16 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО3 на выходе из магазина с неоплаченным товаром.
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 17.06.2022 г. примерно в 13 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка 19975», расположенный по адресу: <...>. У открытой витрины со спиртосодержащей продукцией у него возник умысел на хищение одной бутылки объемом 1,5 литра пива «Ловенбраун Оригинальное светлое ПЭТ», он положил бутылку в находившийся при нем рюкзак черного цвета. Затем он продолжил ходить по торговому залу магазина и, находясь около холодильной установки, открыл дверцу и взял оттуда сырокопченую колбасу, марки «Сервелат Европейский», в количестве 2 штуки, колбасу «Краинская», которые в дальнейшем также сложил в свой рюкзак. После этого он проследовал в сторону кассы и направился в сторону выхода из магазина, не оплатив товары. На выходе из магазина к нему подошла сотрудница магазина, которая его остановила и попросила открыть его рюкзак, после чего он открыл и показал неоплаченные товары. Затем были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли у него весь товар, который он намеревался похитить.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (от 17.06.2022 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Пятерочка 19975» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты товары, которые пытался похитить ФИО3, товарные накладные, подтверждающие стоимость товаров, СD-диск с видеозаписью от 17.06.2022 г., на которой зафиксированы преступные действия ФИО3 (т.д.1, л.д.14-18);
– протоколом осмотра предметов и документов от 25.07.2022 г., согласно которому осмотрены товарные накладные: № 1002286 от 13.06.2022 г., № 976957 от 15.06.2022 г., № АП-999557 от 16.06.2022 г., которые подтверждают стоимость товаров, которые пытался похитить подсудимый, осмотрены сами товары, ставшие предметом преступного посягательства, осмотрено постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 03.06.2022 г., которым ФИО3 привлечен к ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.д.1, л.д.64-67);
– протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2022 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Хашагульгова А.Д. осмотрено торговое помещение магазина «19975 Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где ФИО3 17.06.2022 г. пытался похитить товары, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.д.1, л.д.101-103);
– протоколом осмотра предметов от 20.10.2022 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Хашагульгова А.Д. был осмотрен СD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, при этом ФИО3 пояснил, что опознает на видеозаписи себя в момент хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.л.1, л.д.104-108).
По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 26.10.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», расположенный по адресу: <...>, в должности специалиста службы безопасности. 26.10.2022 г. старший кассир ГМ «Новороссийск-1» Свидетель №1 сообщила ему, что примерно в 02 часа 23 минут был задержан ФИО3, который находясь в торговом зале ГМ «Новороссийск-1» взял с торгового стеллажа четыре бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра, которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего направился в сторону кассовых терминалов и прошел через кассовый терминал, не предъявив к оплате товар, однако был задержан сотрудником охраны Свидетель №2 и сопровожден в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении ФИО3 во всем признался и из рюкзака черного выложил четыре бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литров, стоимостью 169 рублей 32 копейки. Далее были вызваны сотрудники полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в АО «Тандер» ГМ «Новороссийск-1», расположенном по адресу: <...>. Свидетель Свидетель №1 дала показания, аналогичные показаниям ФИО24 об обстоятельствах задержания ФИО3 при попытке хищения товаров АО «Тандер».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 26.10.2022 г. примерно в 01 час он решил посетить гипермаркет «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы совершить хищение товаров. По дороге в гипермаркет он встретил своего знакомого по имени Алексей, с которым они решили употребить спиртного. Алексею он сказал, что у него имеются денежные средства на приобретение алкоголя. О том, что он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, он Алексею не говорил. В гипермаркете он взял 4 бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра и положил их в рюкзак. Когда Алексей покинул гипермаркет, он проследовал мимо кассовой зоны, не оплатив товары, находившиеся в его рюкзаке. В этот момент к нему подошел сотрудник ГМ «Новороссийск-1» и попросил его пройти в служебное помещение, где он сознался в хищении 4 бутылок водки «Талка».
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.10.2022 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022 г., согласно которому было установлено и осмотрено место совершения ФИО3 преступления, которым стало помещение торгового зала ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был изъят похищенный ФИО3 товар – 4 бутылки водки «Талка 40% 0,6 л», товарные накладные, СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, справка об ущербе (т.д.2 л.д.10-14);
– постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 03.06.2022 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.д.2, л.д.20-21);
– протоколом явки с повинной от 02.11.2022 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о том, что он 26.10.2022 г. пытался похитить 4 бутылки водки «Талка 40% 0,5л» в ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> (т.д.2, л.д.23);
– протоколом осмотра предметов от 04.12.2022 г., согласно которому осмотрены 4 бутылки водки «Талка 40% 0,5 л», которые пытался похитить подсудимый (т.д.2, л.д.27-29);
– протоколом осмотра документов от 06.12.2022 г., согласно которому осмотрены документы: справка об ущербе от 26.10.2022 г., копия товарной накладной № 992316А08212 от 21.07.2021 г., подтверждающие стоимость товара, который пытался похитить ФИО3 (т.д.2, л.д.33-34);
– справкой об ущербе от 26.10.2022 г., копией товарной накладной № 992316А08212 от 21.07.2021 г., подтверждающими стоимость товаров, которые пытался похитить ФИО3 (т.д.2, л.д.35-39);
– протоколом осмотра предметов от 16.12.2022 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью совершения хищения ФИО3 товара в ГМ «Новороссийск-1» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, в ходе осмотра ФИО3 опознал себя (т.д.2, л.д.66-69).
По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 01.12.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг». 12.12.2022 г. ему позвонила Свидетель №4, являющаяся директором магазина «Пятерочка-16596» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 01.12.2022 г. в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 04 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Пятерочка-16596», совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: Fish H. Тунец кус. в мас. ж/б 185 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 82 руб. 24 коп. за единицу, общей стоимостью 328 руб. 96 коп., Бр-лит. Сыр легкий 35 % 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 131 руб. 33 коп. за единицу, общей стоимостью 525 руб. 32 коп., Fish H. Тунец рубл. Филе в с/с 185 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 85 руб. 25 коп. за единицу, общей стоимостью 170 руб. 50 коп., Черкиз. Колб. Сальч. Прут. с/к 350 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 188 руб. 45 коп. за единицу, общей стоимостью 753 руб. 80 коп., Ламбер сыр 50 % ? шара, вес. 0,556 гр., стоимостью 656 руб. 19 коп. за 1 кг, общей стоимостью 364 руб. 84 коп., а всего на общую сумму 2 143 рубля 42 копейки, после чего с похищенным с места происшествия скрылось, распорядившись им по своему усмотрению. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение товара, является ФИО3
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в магазине «Пятерочка-16596» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, в должности директора. Свидетель Свидетель №4 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 об обстоятельствах хищения ФИО3 имущества ООО «Агроторг».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 01.12.2022 г. он решил посетить магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение продуктов питания. Примерно в 13 часов 00 минут он зашел в указанный магазин, при нем находился рюкзак черного цвета. Далее он сразу прошел к холодильной витрине с колбасами и сырами, откуда путем свободного доступа, открыв дверцу витрины, взял 4 упаковки колбасы Черкизовской, 4 упаковки нарезки сыра, пол головки сыра «Ламбер» и сложил их в покупательскую корзину. Далее он прошел в отдел рыбной продукции, где с открытой витрины взял 4 железных банки тунца, 2 железных банки тунца, данный товар он сложил в покупательскую корзину. Далее он прошел в отдел замороженных товаров, где поставил покупательскую корзину с товаром на морозильную камеру и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поочередно сложил весь похищенный им товар в рюкзак черного цвета, а корзинку оставил в магазине. После чего, он надел рюкзак с похищенным товаром за спину и, минуя кассовый терминал, покинул торговый зал магазина.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2022 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения ФИО3 преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Пятерочка-16596» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был изъят СD-диск с записью камер видеонаблюдения (т.д.2, л.д.151-158);
– протоколом явки с повинной от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о том, что 01.12.2022 г. похитил товары из магазина «Пятерочка-16596», расположенного по адресу: <...> (т.д.2, л.д.161-162);
– протоколом осмотра документов от 16.01.2023 г., согласно которому осмотрены товарно-транспортные накладные № 943377 от 23.06.2022 г., № 1127641 от 22.11.2022 г., № 1129877 от 24.11.2022 г., счет-фактура № 08/00318992 от 24.11.2022 г., справка об ущербе, подтверждающие стоимость товара, похищенного ФИО3 01.12.2022 г. (т.д.2, л.д.184-185);
– товарно-транспортными накладными № 943377 от 23.06.2022 г., № 1127641 от 22.11.2022 г., № 1129877 от 24.11.2022 г., счет-фактурой № 08/00318992 от 24.11.2022 г., справкой об ущербе, подтверждающими размер ущерба (т.д.2, л.д.186-197);
– протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка-16596», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 опознал себя на видеозаписи от 01.12.2022 г. в момент хищения товаров из магазина (т.д.3, л.д.90-93).
По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 15.12.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». 16.12.2022 г. ему позвонила Свидетель №6, являющаяся директором магазина «Магнит» АО Тандер, расположенного по адресу: <...> и сообщила, что она просматривала записи камеры видеонаблюдения по просьбе товароведа ФИО13, в ходе чего был обнаружен факт кражи в магазине 15.12.2022 г. Примерно в 19 часов 22 минуты в торговый зал указанного магазина зашел неизвестный мужчина на вид 25-30 лет, который ходил по залу с покупательской корзиной, куда складывал товар, после чего перекладывал его в рюкзак, при этом он сложил в рюкзак следующие товары: Milagro Gold Roast Кофе растворимый 190 гр. ст/б в количестве 3 шт., Millicano Aito Intenso Кофе раствор. с доб. молот. 90 гр. в количестве 1 шт., Коровка из Кореновки Масло сл. 82,5% 170 гр. в количестве 2 шт., Коровка из Кореновки Масло крест. 72,5% 400 гр. в количестве 4 шт., ФИО4 Сыр Брест-литовский 45 % 200 гр., в количестве 6 шт., Белебеевский Сыр Российский 50 % 190 гр., Сыр Львиное сердце 45 % 200 гр., в количестве 6 шт., на общую сумму 5 088 рублей 57 копеек. После чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, мужчина вышел с похищенным товаром из магазина. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение товара, принадлежащего АО «Тандер» является ФИО3
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. Свидетель Свидетель №6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО25 об обстоятельствах хищения ФИО2 15.12.2022 г. имущества АО «Тандер».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 15.12.2022 г. он когда решил посетить магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение продуктов питания. Примерно в 19 часов 20 минут он зашел в указанный магазин, при этом взял покупательскую тележку, также при нем был рюкзак черного цвета. Он прошел в отдел чая и кофе, где с торгового стеллажа взял 3 банки кофе растворимого «Milagro Gold Roast», которые сложил в покупательскую тележку, затем пошел в отдел сыра и сливочного масла, где взял 2 упаковки масла сливочного «Коровка из Кореновки» 4 упаковки масла крестьянского «Коровка из Кореновки», 6 упаковок сыра «Брест-литовский», 6 упаковок сыра «Белебеевский Российский», 6 упаковок сыра «Львиное сердце». Затем он прошел в отдел заморозки и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил вышеуказанный товар в рюкзак находившийся при нем. После чего он надел рюкзак с похищенным товаром за спину и направился к выходу, не оплатив товары он покинул магазин. Также по дороге с торгового стеллажа взял 1 банку кофе растворимого «Millicano Aito Intenso», которую спрятал под куртку.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2022 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом явки с повинной от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о том, что 15.12.2022 г. похитил товары из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.д.3, л.д.23);
– протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был изъят СD-диск с записью камер видеонаблюдения от 15.12.2022 г., справка о стоимости похищенного, счет-фактуры (т.д.3, л.д.27-35);
– протоколом осмотра документов от 15.01.2023 г., согласно которому осмотрены документы: счет-фактуры № 18.10.2022-170Г от 18.10.2022 г., № СТ-162425 от 27.11.2022 г., № КМКК-0131117 от 21.11.202 г.2, № КМКК-0135076 от 11.12.2022 г., счет-фактура № КМКК-0135076 от 11.12.2022 г., № 3010139802 от 01.10.2022 г., № 1459 от 25.04.2022 г., справка о стоимости похищенного от 16.12.2022, подтверждающие стоимость товара, похищенного ФИО3 (т.д.3, л.д.48-50);
– счет-фактурами № 18.10.2022-170Г от 18.10.2022 г., № СТ-162425 от 27.11.2022 г., № КМКК-0131117 от 21.11.2022 г., № КМКК-0135076 от 11.12.2022 г., счет-фактура № КМКК-0135076 от 11.12.2022 г., № 3010139802 от 01.10.2022 г., № 1459 от 25.04.2022 г., справкой о стоимости похищенного от 16.12.2022 г., которыми установлена стоимость похищенных товаров (т.д.3, л.д.51-68);
– протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью от 15.12.2022 г. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра ФИО3 опознал себя в момент совершения преступления (т.д.3, л.д.90-93).
По ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» от 16.12.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг». 16.12.2022 г. ему от директора магазина «Пятерочка-23570» Свидетель №5, стало известно, что 16.12.2022 г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка-23570», расположенном по адресу: <...>. Примерно в 14 часов 30 минут она работала за кассой магазина и в 14 часов 44 минуты заметила, как молодой человек худощавого телосложения, с рюкзаком на плече, прошел через кассовую зону и вышел из помещения магазина. После чего она сразу же вызвала охрану, которые по приезду доставили вышеуказанного мужчину. В дальнейшем стало известно, что вышеописанный мужчина – ФИО3, который был сопровожден в служебное помещение магазина, где показал содержимое своего рюкзака, у него в рюкзаке был товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «Агрок. Колбаса классич.вар. 500 гр.» в количестве 4 шт., «Бр-лит. Сыр сливочный 50 % 200 гр.» в количестве 7 шт., «Fish H. Форель ф/кус в с/с 200 гр.» в количестве 3 шт., «Roch. Конф. Fer. хр. из мол. шок. 125 гр.» в количестве 1 шт., «Raf. Конф. мин. в кокос. обс. 150 гр.», в количестве 1 шт., на общую сумму 2 536 рублей 17 копеек. После чего она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, где увидела, как ФИО3 спрятал товары в свой рюкзак и вышел из магазина, не оплатив их.
Из показаний свидетеля ФИО39 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в магазине «Пятерочка-23570» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, в должности директора. Свидетель Свидетель №5 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО3 при покушении на хищение имущества ООО «Агроторг».
Из показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 16.12.2022 г. он решил посетить магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение продуктов питания. Он зашел в указанный магазин, при нем был рюкзак. Он взял с полок товары и спрятал их в рюкзаке, после чего, не оплатив, прошел кассы. Однако на выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны магазина «Пятерочка», который попросил его пройти в служебное помещение, где он достал похищенные товары, после чего были вызваны сотрудники полиции.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2022 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2022 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Пятерочка-23570» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты похищенные ФИО3 товары, СD-диск с записью камер видеонаблюдения (т.д.2, л.д.213-221);
– протоколом явки с повинной от 16.12.2022 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о том, что 16.12.2022 г. совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка-23570», расположенного по адресу: <...> (т.д.2, л.д.223-224);
– протоколом осмотра предметов от 13.01.2023 г., согласно которому осмотрены товары, ставшие предметом преступного посягательства (т.д.2, л.д.240-245);
– протоколом осмотра документов от 16.01.2023 г., согласно которому осмотрены товарно-транспортная накладная № 1170556 от 21.11.2022 г., справка об ущербе, подтверждающие стоимость товара, похищенного ФИО3 (т.д.2, л.д.249-250);
– товарно-транспортной накладной № 1170556 от 21.11.2022 г., справкой об ущербе, которыми установлена стоимость похищенных товаров (т.д.3, л.д.1-3);
– протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО3 товаров 16.12.2022 г. из магазина «Пятерочка-23570», в ходе осмотра ФИО3 опознал себя в момент хищения (т.д.3, л.д.90-93).
По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «ТВК-Р» от 21.12.2022 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он уполномочен представлять интересы ООО «ТВК-Р». 21.12.2022 г. примерно в 00 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте в супермаркете «Табрис», расположенном по адресу: <...>, когда ему позвонил заместитель начальника отдела контроля ФИО40 и сообщил, что на выходе из торгового зала магазина был задержан ранее не известный гражданин, который пытался похитить товар, принадлежащий ООО «ТВК-Р». Он пояснил, что при просмотре камер видеонаблюдения в режиме «Онлайн» было установлено, что данный мужчина из отдела алкоголя похитил 1 бутылку «ФИО8 Башспирт», 0,5 л., которую спрятал под куртку, после чего, минуя кассовый терминал, направился к выходу из магазина, не оплатив при этом товар, где и был задержан сотрудником охраны магазина. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что это был ФИО3
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает заместителем начальника отдела контроля ООО «ТВК-Р» в магазине «Табрис», расположенном по адресу: <...>. Свидетель ФИО6 Д.В. дал показания, аналогичные показаниям ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО3 при покушении на хищение имущества ООО «ТВК-Р».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 21.12.2022 г. он решил посетить гипермаркет «Табрис», чтобы совершить хищение алкогольной продукции. По приходу в гипермаркет «Табрис» покупательскую корзину он брать не стал и проследовал в отдел алкогольной продукции, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял одну бутылку джина «Курай», объемом 0,5 литра, после чего убедился, что его никто не видит, и спрятал данную бутылку под куртку. Затем он проследовал к выходу из гипермаркета, не оплатив товары, где его встретил сотрудник гипермаркета «Табрис», который попросил его пройти в служебное помещение, где он признался в попытке хищения.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2022 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Табрис» ООО «ТВК-Р», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был изъят похищенный ФИО3 товар – 1 бутылка «ФИО8 Башспирт 0,5 л.», товарная накладная № 187Р0846 от 06.07.2022 г., справка о закупочной стоимости товара от 21.12.2022 г., СD-диск с записью камер видеонаблюдения (т.д.2, л.д.99-106);
– протоколом осмотра предметов от 31.12.2022 г., согласно которому осмотрена 1 бутылка «ФИО8 Башспирт 0,5 л» (т.д.2, л.д.121-124);
– протоколом осмотра документов от 04.01.2023 г., согласно которому осмотрены документы: товарная накладная № 187Р0846 от 06.07.2022 г., справка о закупочной стоимости товара от 21.12.2022 г., подтверждающие стоимость товара, похищенного ФИО3 (т.д.2, л.д.128-129);
– товарной накладной № 187Р0846 от 06.07.2022 г., справкой о закупочной стоимости товара от 21.12.2022 г. (т.д.2, л.д.130-132);
– протоколом осмотра предметов от 23.01.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «ТВК-Р», в ходе которого подозреваемый ФИО3 опознал себя (т.д.3, л.д.90-93).
По ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 09.01.2023 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста безопасности группы объектов. 09.01.2023 г. примерно в 20 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №6, являющаяся директором магазина «Магнит» АО Тандер, расположенного по адресу: <...>, и сообщила, что она просматривала записи камеры видеонаблюдения за 09.01.2023 г., и ею был обнаружен факт кражи в магазине. Примерно в 13 часов 40 минут в торговый зал указанного магазина зашел молодой человек, на левом плече у него находится рюкзак, как позже ей стало известно – ФИО3 Он ходил по залу с покупательской корзиной, куда складывал товар, а именно: Q Конфеты сливочная начинка минд/кокос 150 г к/уп (Эссен):6, в количестве 6 шт., набор шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» 109Г:6, в количестве 5 шт., тортик «RAFFAELLO» (Ферреро Руссия):4, в количестве 3 шт., вино игристое «Премиум» белое брют выд 0,75л. (Абрау):6, в количестве 6 бутылок, а всего на общую сумму 5 436 рублей 75 копеек, после чего переложил все это в свой рюкзак черного цвета и примерно в 13 часов 42 минуты, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, вышел с похищенным товаром из магазина.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. Свидетель Свидетель №6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО25 об обстоятельствах хищения ФИО3 имущества АО «Тандер».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 09.01.2023 г. он решил посетить магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение продуктов питания. Примерно в 13 часов 40 минут он зашел в указанный магазин, взял покупательскую корзину и вместе с ней прошел в помещение торгового зала. При этом у него на спине находился его рюкзак черного цвета. Сначала он положил различные товары в покупательскую корзину, а затем убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил весь похищенный им товар в рюкзак. Он одел рюкзак с похищенным товаром за спину и, минуя кассовый терминал, не оплатив находящийся при нем товар, покинул торговый зал магазина.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2023 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие поступление товара в АО «Тандер», СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, справка о стоимости похищенных товаров (т.д.4, л.д.11-13);
– протоколом явки с повинной от 23.01.2023 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о том, что он 09.01.2023 г. похитил товары из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.д.4, л.д.18);
– протоколом осмотра предметов и документов от 15.02.2023 г., согласно которому осмотрены документы: справка о стоимости похищенных товаров от 09.01.2023 г., счета-фактуры, подтверждающие стоимость товаров, похищенных ФИО3 (т.д.4, л.д.118-122);
– справкой о стоимости похищенных товаров от 09.01.2023 г., счет-фактурами, подтверждающими стоимость товаров, похищенных ФИО3 (т.д.4, л.д.144-145);
– протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СД-диск с видеозаписью совершения хищения ФИО3 товаров, принадлежащих АО «Тандер», в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 опознал себя в момент хищения (т.д.4, л.д.196-202).
По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 12.01.2023 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста безопасности группы объектов АО «Тандер». 23.01.2023 г. от товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, стало известно, что была обнаружена недостача товаров, а именно, кофе «Нескафе Голд» и геля для стирки «Лоск». При просмотре камер видеонаблюдения Свидетель №7 было обнаружено, что 12.01.2023 г. в 13 часов 05 минут в торговый зал магазина вошел молодой человек, на левом плече у него находится рюкзак, который быстрым шагом прошел по помещению магазина и с открытых полок похитил две стеклянные банки кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., три бутылки геля для стирки «Лоск Горное озеро», объемом 1,3 л, на общую сумму 1 747 рублей 67 копеек, сложил их в покупательскую корзину, затем прошел в другой отдел, где сложил содержимое корзины в принадлежащий ему рюкзак, после чего мужчина прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанных товаров. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение, является ФИО3
Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. Свидетель Свидетель №7 дал показания, аналогичные показаниям ФИО19 об обстоятельствах хищения ФИО3 имущества АО «Тандер».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 12.01.2023 г. он решил посетить магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение товара. Примерно в 13 часов 05 минут он зашел в указанный магазин, при себе у него был рюкзак. Он взял с полок 2 банки кофе «Нескафе Голд», 3 упаковки геля для стирки «Лоск», которые сложил в рюкзак, после чего покинул магазин, не оплатив товары.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2023 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2023 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения ФИО3 преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие поступление товара в АО «Тандер», СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, справка о стоимости похищенных товаров (т.д.4, л.д.63-71);
– протоколом осмотра предметов и документов от 15.02.2023 г., согласно которому осмотрены документы: справка о стоимости похищенных товаров от 12.01.2023 г., счета-фактуры, подтверждающие стоимость товаров, похищенных ФИО3 (т.д.4, л.д.118-122);
– постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 03.06.2022 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление суда вступило в законную силу 14.06.2022 г. (т.д.4 л.д.142-143);
– протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью совершения хищения ФИО3 товаров 12.01.2023 г. з магазина «Магнит», в ходе осмотра ФИО3 опознал себя (т.д.4, л.д.196-202).
По ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Альфа-М» от 19.01.2023 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он уполномочен представлять интересы ООО «Альфа-М». 23.01.2023 г. представителем ООО «Альфа-М» Свидетель №8 при просмотре в мониторной комнате видеонаблюдения камер за 19.01.2023 г., установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, было установлено, что 19.01.2023 г. в 15 часов 23 минуты в помещение магазина, расположенного по адресу: <...>, зашел молодой человек, у которого на плече находился рюкзак, который взял с полки одну бутылку виски «Наки Томпсон», объемом 0,7 л, стоимостью 619 рублей 60 копеек, спрятал ее за пояс своих джинсовых брюк. После чего мужчина прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение, является ФИО5
Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работал в ООО «Альфа- М». Свидетель Свидетель №8 дал показания, аналогичные показаниям ФИО20 об обстоятельствах хищения ФИО3 имущества ООО «Альфа-М».
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 19.01.2023 г. он решил посетить магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение товара. Примерно в 15 часов 23 минуты он зашел в указанный магазин, прошел в помещение торгового зала, где возле одной из полок с алкогольными напитками взял бутылку виски «Наки Томпсон», емкостью 0,7 л, с ней прошел во второй торговый зал, где осмотрелся по сторонам, убедился, что никто из покупателей или персонала магазина за ним не наблюдает, спрятал бутылку за пояс своих джинсовых брюк, после чего, вышел из магазина, не оплатив товар.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2023 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2023 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения ФИО3 преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенное по адресу: <...>, в ходе которого изъяты документы, подтверждающие поступление товара в ООО «Альфа-М», СD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, справка об ущербе (т.д.4, л.д.89-93); – протоколом осмотра предметов и документов от 15.02.2023 г., согласно которому осмотрены документы: справка об ущербе от 19.01.2023 г., приходная накладная, подтверждающая стоимость товара, похищенного ФИО3 (т.д.4, л.д.118-122);
– постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление суда вступило в законную силу 14.06.2022 г. (т.д.4, л.д.142-143);
– протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью совершения хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «Альфа-М», в ходе которого ФИО3 опознал себя в момент хищения 19.01.2023 г. (т.д.4, л.д.196-202).
По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 11.02.2023 г.:
Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности руководителя безопасности магазина «Пятерочка-16596». 11.02.2023 г. примерно в 13 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №9, являющаяся администратором магазина «Пятерочка-17925» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, и сообщила, что ею 11.02.2023 г. примерно в 11 часов 57 минут в помещении магазина был задержан молодой человек, у которого за пазухой в куртке была спрятана похищенная им одна бутылка виски «Label», емкостью 0,5 л., указанный молодой человек хотел покинуть помещение магазина, минуя кассовый терминал, не оплатив находящийся при нем товар, стоимостью 308 рублей 85 копеек. Свидетель №9 забрала у него похищенную им бутылку виски, после чего молодой человек покинул помещение магазина. Он попросил ее прислать видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, при просмотре которых ему стало известно, что данным молодым человеком являлся ФИО3, который до этого неоднократно совершал хищения в магазинах ООО «Агроторг».
Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» № 17925 ООО «Агроторг». Свидетель Свидетель №9 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 об обстоятельствах хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «Агртогор», и задержания ФИО3 на выходе из магазина с неоплаченным товаром.
Из показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 11.02.2023 г. он решил посетить магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, чтобы совершить хищение товара. Примерно в 11 часов 55 минут он зашел в указанный магазин, прошел в помещение торгового зала, где возле одной из полок с алкогольными напитками примерно взял бутылку виски «Label», емкостью 0,5 л, после чего спрятал ее во внутрь своей куртки и, минуя кассовый терминал, не оплатив находящийся при нем товар, попытался покинуть торговый зал магазина. Однако при выходе его задержала сотрудница магазина, которой он отдал похищенную им бутылку виски, затем покинул помещение магазина.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.02.2023 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
– Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2023 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения ФИО3 преступления, которым стало помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 17925 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «а», в ходе которого были изъяты похищенная ФИО3 1 бутылка виски «LABEL» 5, объемом 0,5 л, товарно-транспортная накладная о закупочной стоимости товара, СD-диск с записью камер видеонаблюдения (т.д.4, л.д.106-115);
– протоколом осмотра предметов и документов от 15.02.2023 г., согласно которому осмотрены 1 бутылка виски «LABEL» 5, объемом 0,5 л, справка об ущербе от 11.02.2023 г., товарно-транспортная накладная, подтверждающая стоимость товара, копия постановления мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2022 г., которым ФИО3 привлечен к ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.д.4, л.д.118-122);
– протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника осмотрен СD-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО3 товара 11.02.2023 г. из магазина «Пятерочка» № 17925, в ходе осмотра ФИО3 опознал себя (т.д.4, л.д.196-202).
По всем инкриминируемым ФИО3 преступлениям стороной обвинения предоставлено доказательство – заключение комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 137 от 01.06.2023 г., согласно выводам которого ФИО3 в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями» (шифр по МКБ-10 F 06.69). По своему психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (т.д.6, л.д.96-100).
Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.
С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО3 по эпизодам покушения на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от 17.06.2022 г., АО «Тандер» от 26.10.2022 г., ООО «ТВК-Р» от 21.12.2022 г. и ООО «Агроторг» от 11.02.2023 г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как он в каждом случае совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, действия ФИО3 по эпизодам мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 01.12.2022 г., АО «Тандер» от 12.01.2023 г. и ООО «Альфа-М» от 19.01.2023 г. подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как он в каждом случае совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Кроме того, действия ФИО3 по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 15.12.2022 г. и 09.01.2023 г. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он в каждом случае совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, действия ФИО3 по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» от 16.12.2022 г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО3 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 137 от 01.06.2023 г. ФИО3 в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО3 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством по всем инкриминируемым ему преступлениям в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образуют судимости ФИО3 по приговору Краснодарского краевого суда от 15.10.2019 г. и по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2019 г. Иных отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям не имеется.
По месту предыдущей регистрации ФИО3 характеризуется отрицательно, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по эпизодам от 26.10.2022 г., 01.12.2022 г., от 15.12.2022 г., 16.12.2022 г. и 09.01.2023 г. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, а также по всем инкриминируемым преступлениям на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. На основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО3 преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений ФИО3 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО3 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО3, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ по всем эпизодам не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.
С учетом установления в действиях ФИО3 по всем инкриминируемым преступлениям отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в отношении него не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ. Размер наказания ФИО3 за каждое из совершенных преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицированные как покушение по ч.3 ст.30 УК РФ, при определении размера наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом совершения ФИО3 по настоящему уголовному делу преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.06.2022 г.), до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2022 г., других преступлений после приговора от 20.06.2022 г., наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ в порядке, предусмотренном пп.53, 55, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО3 судом учтено наличие у него признаков органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданские иски потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Тандер» являются обоснованными, подсудимый признал их в полном объеме, поэтому все они подлежат удовлетворению.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.06.2022 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2022 г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и путем полного сложения не отбытого дополнительного наказания назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с ограничением свободы на срок 3 месяца 13 дней.
На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2022 г. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
– по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.10.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
– по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;
– по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
– по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
– по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
– по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
– по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;
– по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;
– по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.02.2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
С учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2022 г., а также наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с ограничением свободы на срок 3 месяца 13 дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
После отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:
– не уходить из дома (квартиры или иного жилища, в котором он будет проживать) в ночное время с 22 до 06 часов;
– не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.
Возложить на ФИО3 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту его постоянного проживания (пребывания) и не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции и места проведения массовых мероприятий, посещение которых и участие в которых будут препятствовать достижению целей наказания – общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).
Наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия осужденным ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Указанные ограничения и обязанности подлежат применению в пределах муниципального образования, в котором ФИО3 будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 15 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданские иски потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Тандерр» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Агроторг» 2 143 (две тысячи сто сорок три) рубля 42 (сорок две) копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тандер» 5 088 (пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.
Вещественные доказательства:
– письменные доказательства, CD-диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле;
– товары, ставшие предметом посягательства – оставить АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «ТВК-Р» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Подлинник приговора находится
в материалах уголовного дела № 1-108/2023
в Октябрьском районном суде г. Новороссийска
УИД 23RS0037-01-2022-007888-88