УИД 23RS0040-01-2025-006374-57

К дело №2-647/2026 (№2-4986/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2026 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Медоевой Е.Н.

секретаря Одобеско Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ББ-РЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в Первомайский суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что 16.09.2024г. между ООО «ББ-РЕНТ» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства № KRD-5528, согласно которому истец передает в аренду автомобиль марки Chery Tiggo7 Pro г/н № (VIN №). Указанное транспортное средство было передано ответчику 16.09.2024г. по акту приема-передачи. Между тем, ответчик допустил просрочку по оплате арендной стоимости, в связи с чем, образовалась сумма долга по арендной плате составляет 282 300 рубле в нарушение п.2.1. договора. Также в соответствии с п.2.10 договора предусмотрена пеня в размер 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки. Истец был вынужден изъять автомобиль своими силами, что в соответствии с пунктом 1.5.1 договора влечет за собой наложение на ответчика штрафа в размере 50 000 руб. При осмотре изъятого транспортного средства были обнаружены новые повреждения, которые отсутствовали в момент передачи ответчику ТС, а именно: дверь передняя левая под замену, крыло переднее левое рихтовка и покраска, молдинг переднего левого крыла, локер переднего правого крыла, полировка крыла переднего правого, окрас бампера переднего, шина запасного колеса, замена лобового стекла, перетяжка рулевого колеса, также необходима мойка кузова и химчистка салона. Согласно Приложению №1 к Договору «Прейскурант стоимости типовых повреждений и оплаты услуг по мойке и химчистке ТС» общая стоимость возмещения 261 700 рублей. Также согласно п.3.1.17 договора арендатор оплачивает штрафы ГИБДД, полученные им во время эксплуатации арендуемого ТС на реквизиты Арендодателя, в срок от 1 до 5 дней с момента возникновения штрафа со скидкой 50%, в срок от 5 дней и далее штраф оплачивается в полном объёме. Услуги Арендодателя по оплате штрафа составляют 10% от суммы штрафа в рублёвом эквиваленте и перечисляет единовременно с суммой штрафа. На дату составления акта возврата, у ответчика имелись неоплаченные штрафы по административным правонарушениям с учётом услуг Арендодателя по оплате штрафа на общую сумму 20160 руб.. Также в соответствии с п.2.4 договора аренды, в случае превышения лимита по пробегу: 250 км Арендатор обязуется оплатить 14 рублей за каждый километр сверх лимита. Отсчёт пробега начинается с момента передачи ТС Арендатору. На дату возврата 27.12.2024 пробег ТС составил 72591 км., перепробег составил: 4067 км. Размер штрафа за перепробег составляет: 4067 км. * 14 руб. = 56938 руб.

В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный ущерб, чем нарушили условия договора аренды, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела электронной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405515128120, которая возращена отправителю из-за истечением срока хранения, также СМС-извещения, которое доставлено адресату. Каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пунктов 1, 3 статьи 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно статье 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 16.09.2024г. между ООО «ББ-РЕНТ» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства № KRD-5528, согласно которому истец передает в аренду автомобиль марки Chery Tiggo7 Pro г/н № (VIN №).

Согласно п. 2.1.1 договора аренды, арендная плата за 1 сутки составляет 4 500 руб..

Согласно акту приема-передачи от 16.09.2024г. автомобиль был передан в технически исправном состоянии, чистым.

На основании п. 1.5.1 договора аренды любой подтвержденный факт требования возврата автомобиля, произведенный силами и средствами арендодателя, является бесспорным основанием для требований о выплате арендатором штрафа в размере 50 000 рублей.

Между тем в связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате, ответчик отказался возвратить автомобиль, автомобиль был изъят, что подтверждается актом изъятия транспортного средства от 27.12.2024г..

В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный ущерб, чем нарушил условия договора аренды.

Условия договора ответчиком не оспаривались и были приняты, о чем свидетельствует подпись в договоре.

Установлено, что в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, оставленная без удовлетворения.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно расчетам истца задолженность по аренде транспортного средства составляет 282 300 рублей, сумма штрафа за изъятие – 50 000 рублей.

Суд признает представленный расчет верным, альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.2.10 договора аренды в случае просрочки арендатором какого-либо платежа, причитающегося арендодателю, он уплачивает арендодателю пени из расчета 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик необоснованно не произвел выплату арендной платы за транспортное средство, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.

Так, на дату изъятия транспортного средства 27.12.2024, неосуществленный платеж составляет 282 300 руб., таким образом пеня составляет: 282 300 руб. * 10 % * 1 день просрочки = 28 230 руб.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что размер неустойки завышен, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 28 230 руб. и по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности арендных платежей, начиная с 28.12.2024 из расчёта: 282 300 руб. 00 коп. * количество дней просрочки* 10%.

На дату изъятия на транспортном средстве Chery Tiggo7 Pro г/н № зафиксированы новые повреждения, которые отсутствовали в момент передачи ответчику ТС, а именно: дверь передняя левая под замену, крыло переднее левое рихтовка и покраска, молдинг переднего левого крыла, локер переднего правого крыла, полировка крыла переднего правого, окрас бампера переднего, шина запасного колеса, замена лобового стекла, перетяжка рулевого колеса, также необходима мойка кузова и химчистка салона.

Согласно Приложению №1 к Договору «Прейскурант стоимости типовых повреждений и оплаты услуг по мойке и химчистке ТС»: мойка кузова - 700 руб., химчистка салона - 14000 руб., замена передней левой двери и покраска - 95000 руб., окрас и рихтовка переднего левого крыла - 30000 руб., молдинг переднего левого крыла - 3000 руб., локер переднего левого крыла - 5000 руб., полировка переднего правого крыла - 7000 руб., окрас переднего бампера - 25000 руб., шина запасного колеса — 10000 руб., замена лобового стекла - 62000 руб., перетяжка рулевого колеса - 10000 руб..

Данные повреждения подтверждаются актом об изъятии от 27.12.2024г.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 56 ГПК не представил.

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению с ответчика, составляет: 261 700 руб.

Также согласно п.3.1.17 договора арендатор оплачивает штрафы ГИБДД, полученные им во время эксплуатации арендуемого ТС на реквизиты Арендодателя, в срок от 1 до 5 дней с момента возникновения штрафа со скидкой 50%, в срок от 5 дней и далее штраф оплачивается в полном объёме. Услуги Арендодателя по оплате штрафа составляют 10% от суммы штрафа в рублёвом эквиваленте и перечисляет единовременно с суммой штрафа.

Судом установлено что в ходе эксплуатации автомобиля в пределах действия договора аренды постановлениями ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея №18810501241024151881 от 24.10.2024г., № 18810501241102107857 от 02.11.2024г., № 18810501241105254427 от 05.11.2024г., № 18810501241111177374 от 11.11.2024г., № 18810501241111095165 от 11.11.2024г., № 18810501241111093577 от 11.11.2024г., № 18810501241112008215 от 12.11.2024г., № 18810501241115156274 от 15.11.2024г., № 18810501241115092735 от 15.11.2024г., № 18810501241118183302 от 18.11.2024г., № 18810501241118184511 от 18.11.2024г., № 18810501241119042036 от 19.11.2024г., № 18810501241120093196 от 20.11.2024г., № 18810501241125099192 от 25.11.2024г., № 18810501241125131525 от 25.11.2024г., № 18810501241127040977 от 27.11.2024г., № 18810501241127051324 от 27.11.2024г., № 18810501241127070078 от 27.11.2024г., № 18810501241127070051 от 27.11.2024г., № 18810501241127069924 от 27.11.2024г., № 18810501241128019777 от 28.11.2024г., № 18810501241204038965 от 04.12.2024г., № 18810501241209042280 от 09.12.2024г., № 18810523241217028817 от 17.12.2024г., № 18810523241219028024 от 19.12.2024г., № 18810501241225112271 от 25.12.2024г., № 18810501241225102071 от 25.12.2024г., № 18810501241225112867 от 25.12.2024г., № 18810501241225112468 от 25.12.2024г., постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810523241210087184 от 20.12.2024г., постановлением Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования г. Краснодар №БЛ24168989 от 23.10.2024г. ООО «ББ-РЕНТ» привлечено к административной ответственности на общую сумму ответчиком 1500 руб., что подтверждается распечатанными с программы «Штрафы ГИБДД» копиями постановлений об административном правонарушении в электронном виде, в связи с чем с ответчика с учетом услуг арендодателя подлежит возмещению на общую сумму 20 160 руб..

В соответствии с п.2.4 договора аренды, в случае превышения лимита по пробегу: 250 км арендатор обязуется оплатить 14 рублей за каждый километр сверх лимита.

Отсчёт пробега начинается с момента передачи транспортного средства арендатору.

Согласно акта изъятия, на дату возврата автомобиля 27.12.2024 пробег транспортного средства составил 72591 км., перепробег составил: 4067 км. Размер штрафа за перепробег составляет: 4067 км. * 14 руб. = 56938 руб.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 56 ГПК не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать штраф в соответствии с п.2.4 договора аренды, в размере 56 938 руб..

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов нс установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, за 03.06.2025 были насчитаны проценты за просрочку и не исполнение досудебной претензии в размере 402 руб. 35 коп.

Согласно расчетам истца процентов, произведенных по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 402,35 рублей.

Суд признает представленный расчет верным, альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, –18 987 рублей, расходы на отправку корреспонденции в размере 292,84 руб.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом подтверждены расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, что следует из договора на оказание услуг от 30.04.2025.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ББ-РЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «ББ-РЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору аренды в размере 282 300 рублей, неустойку в размере 28 230 руб. 00 коп. и по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности арендных платежей, начиная с 28.12.2024 из расчёта: 282 300 руб. 00 коп. * количество дней просрочки* 10%, штраф за изъятие автомобиля – 50 000 рублей, сумму ущерба, причиненный транспортному средству в размере 247 000 рублей, сумму компенсации за мойку транспортного средства в размере 700 рублей, сумму компенсации за химчистку транспортного средства в размере 14 000 руб., сумму неоплаченных административных штрафов в размере 20 160 руб., проценты за 03.06.2025 из суммы 699 328 руб. в размере 402 руб. 35 коп. и по фактическое исполнение решения суда, начиная с 04.06.2025 из суммы ущерба 699 328 руб., расходы по оплате госпошлины – 18 987 рублей, почтовые расходы в размере 292,84 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева