Дело *

*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Приоритет», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком ООО «Приоритет» был заключен договор целевого займа № *, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО «Приоритет» денежные средства в размере 500 000 руб.Займ предоставлен сроком до ЧЧ*ММ*ГГ* под процентную ставку 30% годовых. При нарушении заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и /или возврата суммы займа более чем на 5 рабочих дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной санкции в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств ООО "Приоритет» по указанному Договору является поручительство ФИО2 и ФИО3

В нарушении условий договора оплата процентов ООО «Приоритет» производилась ненадлежащим образом, в связи с чем займодавец потребовал досрочного возврата суммы займа. Требование получено ООО «Приоритет» ЧЧ*ММ*ГГ*, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по основному долгу составляет 500 000 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Приоритет», ФИО2, ФИО3:

- Задолженность по договору целевого займа № * от ЧЧ*ММ*ГГ* 586 762,50 руб., из которых: 500 000 руб. - сумма займа, 62 500 руб. - просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 20 500 руб. - неустойка на просроченный основной долг по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 3 762,50 руб. - неустойка на просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*.

- Проценты за пользование суммой займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа в размере 30% годовых от суммы займа на день фактического возврата суммы займа.

- Неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа.

- Неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*.по день исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом.

- Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 735 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.

Истец в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили и с письменного согласия истца по делу выносится заочное решение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком ООО «Приоритет» был заключен договор целевого займа № *, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО «Приоритет» денежные средства в размере 500 000 руб. Займ предоставлен сроком до ЧЧ*ММ*ГГ* под процентную ставку 30% годовых. При нарушении заемщиком графика платежей и задержки выплаты процентов и /или возврата суммы займа более чем на 5 рабочих дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной санкции в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств ООО "Приоритет» по указанному Договору является поручительство ФИО2 и ФИО3

В нарушении условий договора оплата процентов ООО «Приоритет» производилась ненадлежащим образом, в связи с чем займодавец потребовал досрочного возврата суммы займа. Требование получено ООО «Приоритет» ЧЧ*ММ*ГГ*, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по основному долгу составляет 500 000 руб. Аналогичное требование направлено в адрес поручителей. Срок рассмотрения претензии истек ЧЧ*ММ*ГГ* Требования истца не исполнены.

Общая сумма задолженности по договору целевого займа № * от ЧЧ*ММ*ГГ* в настоящее время составляет 586 762,50 руб., из которых: 500 000 руб. - сумма займа, 62 500 руб. - просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 20 500 руб. - неустойка на просроченный основной долг по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 3 762,50 руб. - неустойка на просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*.

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

Принимая во внимание, что ответчики неоднократно нарушали в ходе исполнения существенные условия договора, допускали просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Приоритет», ФИО4, ФИО3: - Задолженность по договору целевого займа № * от ЧЧ*ММ*ГГ* 586 762,50 руб., из которых: 500 000 руб. - сумма займа, 62 500 руб. - просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 20 500 руб. - неустойка на просроченный основной долг по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 3 762,50 руб. - неустойка на просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; проценты за пользование суммой займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа в размере 30% годовых от суммы займа на день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 735 руб., по 5 578,33 руб. с каждого. Также с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН * ФИО3 (ИНН * в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН *) задолженность по договору целевого займа № * от ЧЧ*ММ*ГГ* 586 762,50 руб., из которых: 500 000 руб. - сумма займа, 62 500 руб. - просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 20 500 руб. - неустойка на просроченный основной долг по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 3 762,50 руб. - неустойка на просроченные проценты по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; проценты за пользование суммой займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа в размере 30% годовых от суммы займа на день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.

Взыскать с ООО "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН *) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 578,33 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН *в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН *) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 578,33 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН *) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН *) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 578,33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Королёва К.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*