Решение по делу № 2А-1682/2025 от 22.05.2025 - о взыскании недоимки по налогам, штрафу и пеням.

54RS0007-01-2024-010235-05

Дело №2а-1682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Зень Н.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, штрафу и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать земельный налог за /дата/ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за /дата/ года в размере № руб., транспортный налог за /дата/ год в размере № руб., штраф за /дата/ год в размере № руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

В обоснование своих требований указав, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа № от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО2 по недоимки. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен. Налогоплательщик ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО2 признается плательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО3 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за /дата/ год – /дата/. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка с /дата/ по /дата/. /дата/ вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ). В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: №. Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения. В соответствии с Законом Новосибирской области № 142-ОЗ от 16.10.2023 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет. Налогоплательщик ФИО2 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано право собственности в отношении следующих объектов недвижимости: № В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате в бюджет. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ сроком уплаты /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/.. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на /дата/, об уплате налогов и пени в срок до /дата/ в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. ФИО2 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от /дата/.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Новосибирской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Ст. 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. На основании ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.ст. 363,409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Глава 31 НК РФ содержит понятие, основания и порядок уплаты земельного налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 393 налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Кроме того, в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

П.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Исходя из п. 1 ст. 229, п. 4 ст. 228 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (ст. 88 НК РФ).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 НК РФ).

Согласно ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).

П. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 названного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (п. 3 ст. 101.3 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика.

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос суда следует, что с /дата/ по настоящее время на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на имя ФИО2 в период с /дата/ по /дата/ было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: №

ФИО2 на основании ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее /дата/ транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в общем размере № руб. и налога на имущество физических лиц за /дата/ год в общем размере № руб.; налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее /дата/ транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в общем размере № руб. и налога на имущество физических лиц за /дата/ год в общем размере № руб.; налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога за /дата/ год в общем размере № руб., земельного налога за /дата/ год в общем размере № руб. и налога на имущество физических лиц за /дата/ год в общем размере № руб.; налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее /дата/ транспортного налога за /дата/ год в общем размере № руб., земельного налога за /дата/ год в общем размере № руб. и налога на имущество физических лиц за /дата/ год в общем размере № руб.; налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты не позднее /дата/ транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в общем размере № руб. и налога на имущество физических лиц за /дата/ год в общем размере № руб. Факт направления налогового уведомления № от /дата/ в адрес административного ответчика подтверждается скриншотом с Личного кабинета Налогоплательщика.

Как указывает административный истец ФИО2 в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

При этом налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены следующие требования: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., земельного налога ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в общем размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе налога на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., пени в размере № руб., со сроком исполнения до /дата/; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на /дата/, в том числе транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и пени в общем размере № руб., со сроком исполнения до /дата/

Кроме того, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на /дата/, в том числе задолженности по транспортному налогу в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., земельному налогу в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., земельному налогу в размере № руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере № руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере № руб., штрафу в размере № руб. и пеням в общем размере № руб., со сроком исполнения до /дата/. Факт направления требования № об уплате задолженности в адрес административного ответчика подтверждается скриншотом с Личного кабинета Налогоплательщика.

/дата/ Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области вынесено решение № о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от /дата/ №, в размере № руб. Факт направления решения в адрес административного ответчика подтверждается списком отправлений от /дата/.

Кроме того, в нарушение установленного законом срока (/дата/), ФИО2 /дата/ была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за /дата/ год.

По факту предоставления /дата/ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) (первичная декларация) за /дата/ год налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка с /дата/ по /дата/.

По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что срок предоставления налоговой декларации за /дата/ год – /дата/. ФИО2 /дата/ представил первичную декларацию за /дата/ год. Налогоплательщик нарушил срок предоставления декларации за /дата/ год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации за /дата/ год составляет № руб.

Решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от /дата/ ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств в виде штрафа в размере № руб.

Налоговый орган /дата/ обратился к мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с /дата/ по /дата/ годы за счет имущества физического лица в размере № руб., в том числе по налогам № руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки № руб., штрафам № руб.

/дата/ мировым судьей 7-го судебного участка (и.о. мирового судьи 8-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области по состоянию на /дата/ суммы задолженности, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ: налог в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб., всего № руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере № руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка (и.о. мирового судьи 8-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ отменен судебный приказ № № от /дата/, вынесенный мировым судьей 7-го судебного участка (и.о. мирового судьи 8-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска по заявлению МИФНС № по НСО о взыскании с ФИО2 задолженности в порядке ст. 48 НК РФ, по налогу в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере № руб.

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В связи с чем, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (п. 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (п. 16).

Ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Исходя из приведенных выше положений п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности и образования новой задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка (и.о. мирового судьи 8-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ отменен судебный приказ № от /дата/, вынесенный мировым судьей 7-го судебного участка (и.о. мирового судьи 8-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска по заявлению МИФНС № 17 по НСО о взыскании с ФИО2 задолженности в порядке ст. 48 НК РФ, по налогу в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере № руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд /дата/ (согласно штампу входящей корреспонденции на административном исковом заявлении), с учетом вышеперечисленных норм права, порядок и срок на обращение в суд налоговым органом не нарушен.

Как указано в административном исковом заявлении административный ответчик в установленном порядке не оплатил земельный налог за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог за /дата/ год в размере № руб. и штраф за /дата/ год в размере № руб. Доказательства погашения недоимки по налогам суду не представлены.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании задолженности по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., штрафу за /дата/ год в размере № руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ года в размере № руб., исходя из следующего.

Согласно налоговых уведомлений направленных в адрес административного ответчика следует, что последнему, были начислены налоги на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., за /дата/ год № руб., за /дата/ год в размере № руб., за /дата/ год в размере № руб., и за /дата/ год в размере № руб. Итого общий размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ по /дата/ год составляет № руб.

Так решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по административному делу № взыскана с ФИО2, /дата/ года рождения, ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб., по транспортному налогу с физических лиц за /дата/ в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; пени в размере № руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по административному делу № взыскана с ФИО2, /дата/ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за /дата/ в размере № руб., пени за период с /дата/. по /дата/. в размере № руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., пени за период с /дата/. по /дата/. в размере № руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по административному делу № взыскана с ФИО2, /дата/ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за /дата/ г. в размере № руб., пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., а всего взыскать: № руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по административному делу № взыскана с ФИО2, /дата/ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Кемеровской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за /дата/ г. в размере № руб., задолженность по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., пени по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., а всего взыскать: № руб.

Кроме того решениями Октябрьского районного суда г. Новосибирска по административным делам № налоговым органам было отказано во взыскании с ФИО2 недоимок, в том числе и недоимок по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ год в связи с истечением срока на обращения с административными исковыми заявлениями.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом не смотря на неоднократные запросы суда, не представлено доказательств наличия недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ года в размере № руб., не указано в отношении какого конкретно объекта недвижимости исчислен налог, с указанием ОКТМО, в указанном выше размере, за какой налоговый период исчислен налог, не представлено налогового уведомления, требования об уплате задолженности в указанном выше размере, не указано какие меры взыскания применялись, а следовательно суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ года в размере № руб.

Рассматривая требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 пени за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб. суд исходит из следующего.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

П. 4 ст. 75 НК РФ определено, что, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (ч. 6 и 6.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса.

Из п. 2 ст. 47 НК РФ следует, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

По смыслу приведенной нормы постановление налогового органа о взыскании налогов и сборов с индивидуального предпринимателя является исполнительным документом, который предъявляется для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

После того, как налогоплательщик - физическое лицо утратил статус индивидуального предпринимателя, взыскание с него задолженности по налогам и пени возможно в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, п. 2 которой предусматривает, что заявление о взыскании недоимки по налогам и сборам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем подобное заявление подается налоговым органом, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10 000 рублей (до 2021 года - 3 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до 2021 года - 3 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества должника.

Как следует из материалов административного дела, административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области просит взыскать с ФИО2 пени в размере № руб., которая состоит из:

Пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по земельному налогу ОКТМО № за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени на налог на имущество физических лиц ОКТМО № за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени на налог на имущество физических лиц ОКТМО № за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.;

Пени по земельному налогу ОКТМО № за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

Пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

При этом № руб. (пени до ЕНС) + № руб. (пени ЕНС за период с /дата/ по /дата/) – № (остаток пени на /дата/ обеспеченный ранее принятыми мерами) = № руб.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области, ФИО2 были начислены следующие налоги: налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за № год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ год в размере № руб.; транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.; транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.; транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.; транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.; транспортный налог за /дата/ год в размере № руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.; земельный налог ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб.

В отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, земельному налогу за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, земельному налогу за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности, налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом /дата/ принято решение о списании задолженности,

В отношении недоимки по транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., административным ответчиком было произведено гашение /дата/.

В отношении недоимок по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., и земельному налогу за /дата/ год в размере № руб. административным ответчиком было произведено гашение /дата/.

В отношении недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ год в размере № руб. налоговым органом было вынесено постановление о взыскании за счет имущества ЮЛ, ИП от /дата/ №, на основании которого было вынесено постановление о возбуждении ИП № от /дата/, которое /дата/ было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Доказательства общения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ в материалах дела отсутствуют, административным истцом не представлены.

В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, на основании которого согласно письменным пояснениям административного истца /дата/ было возбуждено исполнительное производство, однако доказательств, предъявления судебного приказа к исполнению, доказательств возбуждения исполнительного производства, сведений о ходе исполнительного производства, налоговым органом не представлено.

В отношении недоимки по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии был отменен, после чего налоговый орган в установленные законом сроки, обратился с административным исковым заявлением, решением суда от /дата/ по делу № была взыскана вышеуказанная задолженность, налоговым органом /дата/ был получен исполнительный лист, однако доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в установленные законом сроки налоговым органом, доказательств восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению налоговым органом не представлено, /дата/ налоговому органу отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем на день подачи данного административного иска срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере №. налоговым органам было направлено требование от /дата/ № о необходимости уплаты задолженности по налогам, налоговый орган обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ от /дата/ № срок предъявления которого к исполнению истек в /дата/ году (доказательств предъявления судебного приказа в установленные законом сроки налоговым органом не представлено), кроме того решением Октябрьского районного суда от /дата/ по делу № было отказано во взыскании вышеуказанной задолженности в связи с пропуском срока обращения в суд, при этом предъявления административного искового заявления не говорит о правомерности включения указанной недоимки.

В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, на основании которого было /дата/ возбуждено исполнительное производство, которое /дата/ было окончено, в связи с чем на день подачи административного иска срок повторного предъявления судебного приказа к исполнению истек, доказательств восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению административным истцом не представлено.

В отношении недоимки по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ № который впоследствии был отменен, после чего налоговый орган в установленные законом сроки, обратился с административным исковым заявлением, решением суда от /дата/ по делу № была взыскана вышеуказанная задолженность, на основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое /дата/ было окончено фактическим исполнением.

В отношении недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ от /дата/ №, срок предъявления которого истек в /дата/ году (доказательств предъявления судебного приказа в установленные законом сроки налоговым органом не представлено), кроме того решением Октябрьского районного суда от /дата/ по делу № было отказано во взыскании вышеуказанной задолженности в связи с пропуском срока обращения в суд, при этом предъявления административного искового заявления не говорит о правомерности включения указанных недоимок.

В отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен, после чего налоговый орган в установленные законом сроки, обратился с административным исковым заявлением, решением суда от /дата/ по делу № была взыскана вышеуказанная задолженность, на основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое /дата/ было окончено фактическим исполнением.

В отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № налоговым органам было направлено требование от /дата/ о необходимости уплаты задолженности по налогам на сумму № руб., налоговым органом представлены письменные пояснения, согласно которым налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом сведения о вынесении судебного приказа отсутствуют. Доказательств предъявления судебного приказа к исполнению в установленные законом сроки, доказательства отмены судебного приказа и доказательства своевременного обращения налоговым органом с административным иском в случае отмены судебного приказа в материалах дела отсутствуют, административным истцом не представлены.

В отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который впоследствии /дата/ был отменен, при этом доказательств обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., после отмены судебного приказа в материалах дела отсутствуют, административным истцом не представлены.

В отношении недоимок по земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии был отменен, после чего налоговый орган, обратился с административным исковым заявлением, решением суда от /дата/ по делу № было отказано по взыскании вышеуказанной задолженности в связи с пропуском срока обращения в суд.

В отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб. налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ № на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое /дата/ было окончено фактическим исполнением основного долга.

В отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии был отменен, после чего налоговый орган в установленные законом сроки, обратился с административным исковым заявлением, решением суда от /дата/ по делу № была взыскана вышеуказанная задолженность, срок предъявления исполнительного документа к исполнению на день подачи данного административного иска не истек.

В отношении недоимок по транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии был отменен /дата/, после чего налоговый орган (/дата/) в установленные законом сроки, обратился с административным исковым заявлением.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности по следующим налогам: налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., следовательно, приходит к выводу о неправомерности начисления налоговым органом пени на вышеуказанные недоимки.

При этом суд приходит к выводу о правомерности начисления пени, до /дата/ по следующим налогам: налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и земельного налога за /дата/ год в размере № руб.,

При этом факт того, что налоговым органом неправомерно производилось распределение поступающих денежных средств, в счет гашения недоимок право на взыскание, которых налоговым органом утрачено, не говорит о правомерности включения недоимок, дня начисления пени.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Там, в рамках административного дела № МИФНС России № 17 по Новосибирской области, просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за /дата/ год с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № | за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; по пени по налогу на имущество за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу на имущество за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за /дата/ ОКТМО № с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; по транспортному налогу с физических лиц за /дата/ в размере № руб.; по пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; по пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; пени за /дата/ с /дата/ по /дата/ в размере № руб., всего № рублей.

В ходе рассмотрения административного дела № административным ответчиком признаны требования на сумму: № руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за /дата/ год за период с /дата/. по /дата/. и за период с /дата/. по /дата/.; в сумме № руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/. в сумме № руб., за период с /дата/. по /дата/. в размере № руб., за период с /дата/. по /дата/. в размере № руб., за период с /дата/. по /дата/. в сумме № руб.; в сумме № руб.: по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за /дата/ год на сумму налога № руб. за период с /дата/. по /дата/. – № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за /дата/ год на сумму налога № руб. за период с /дата/. по /дата/. – № руб. Также согласился по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за /дата/ год в сумме № руб. Согласился по пени по налогу на имущество за /дата/ год и /дата/ год, по пени по транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб. на сумму № руб. (№.), с земельным налогом на сумму № руб. и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов за /дата/ ОКТМО № в сумме №

Суд пришел к выводу, что пени на общую сумму № руб. (№ не подлежат взысканию, так как они предъявлены административным истцом либо по требованиям, в отношении которых административному истцу уже было отказано, либо по требованиям, которые не предъявлялись и по ним пропущен срок для предъявления. Налог за /дата/ год в сумме № руб. не подлежит взысканию, так как не представлено административным истцом доказательств по какому конкретно налогу он начислен, в связи с чем и пени по нему не подлежит взысканию.

Кроме того, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволило суду сделать вывод, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению на сумму № руб., из которых: сумма задолженности по всем видам налога в размере № руб., задолженность по пени в сумме № руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу № исковые требования Межрайонной ИФНС Росси №17 по Новосибирской области удовлетворены частично; взыскана с ФИО2, /дата/ года рождения, ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб., по транспортному налогу с физических лиц за /дата/ в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за /дата/ ОКТМО № в размере № руб.; пени в размере № руб.

Решение суда не обжаловалось лица, участвующими в деле, вступило в законную силу /дата/.

Между тем, проверив расчет сумм пеней за период с /дата/ по /дата/ по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №, по земельному налогу ОКТМО №, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по земельному налогу ОКТМО №, суд не находит оснований согласиться с ним, так как налоговым органом в том числе произведен расчет пени в отношении налогов право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

При этом проверив расчет пени, произведенный налоговым органом в отношении недоимок по налогам право на взыскание, которых налоговым органом не утрачено, суд соглашается с ним, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога и начисления пеней, является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по земельному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по транспортному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по земельному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по транспортному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по земельному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., по пени по земельному налогу за /дата/ год за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., итого в размере № руб.

Кроме того Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее также - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени ЕНС за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

Проверяя расчет пеней за период с /дата/ по /дата/, суд исходит из следующего.

В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на /дата/ вошла совокупная задолженность по налогам в размере № руб., состоящая из: налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налог на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере /дата/ руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере /дата/ руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере /дата/ руб., транспортного налога за /дата/ год в размере /дата/ руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и земельного налога за /дата/ год в размере № руб.

/дата/ налоговым органом было принято решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения за /дата/ год в виде штрафа в размере № руб. по сроку уплаты /дата/ в связи с чем отрицательное сальдо ЕНС с /дата/ увеличилось на № руб.

При этом проверяя правомерность включения в отрицательное сальдо ЕНС вышеуказанной задолженности суд приходит к следующему.

Учитывая выше установленные обстоятельства, что налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности по следующим налогам: налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налогу на имущество физических лиц в размере № руб., налогу на имущество физических лиц за № год в размере № руб., налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере №., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., земельному налогу за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., следовательно приходит к выводу о неправомерности включения в отрицательное сальдо ЕНС вышеуказанной задолженности.

При этом суд приходит к выводу о правомерности включения в ЕНС задолженности по следующим налогам: налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и земельного налога за /дата/ год в размере № руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в отрицательное сально ЕНС на /дата/ подлежала включению совокупная задолженность, по налогам в размере № руб. состоящая из: налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и земельного налога за /дата/ год в размере № руб.

В отрицательное сально ЕНС на /дата/ подлежала включению совокупная задолженность, по налогам в размере № руб. состоящая из: налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ в размере № руб., налога на имущество физических лиц за /дата/ год в размере № руб., земельного налога за /дата/ год в размере № руб. и земельного налога за /дата/ в размере № руб., штраф за /дата/ год в размере № руб.

Между тем, проверив расчет сумм пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, суд не находит оснований согласиться с ним.

Оценив представленные в материалы административного дела доказательства в их совокупности и установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства, сумма пеней на отрицательное сальдо ЕНС, за период с /дата/ по /дата/ составит № руб., исходя из следующего расчета:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Таким образом, суд приходит к выводам о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области требований и взыскании с ФИО2 задолженности по пени за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, штрафам и пеням, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения: /дата/ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по земельному налогу за /дата/ год в размере № рубля, транспортному налогу за /дата/ год в размере № рубля, штрафу в размере № рублей, пени, начисленные период с /дата/ по /дата/ в размере № рублей, а всего взыскать №

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения: /дата/ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Зень Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Зень Н.Ю.