2а-1214/2023 (43RS0001-01-2022-011614-18)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре Обоймовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество, транспортному налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.
Административному ответчику был начислен транспортный налог:
- за 2018 год в сумме 3840.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. Транспортный налог за 2018 год не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 19.62 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Административному ответчику был начислен налог на имущество:
- за 2018 год в сумме 4075.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. Налог на имущество за 2018 год не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 20.82 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
Административный истец обращался за взысканием долга в порядке приказного производства.
23.04.2021 Мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ № 53/2а-2168/2020 от 21.05.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 7955.44 руб. из них:
- 4075.00 руб. - налог на имущество за 2018 год;
- 20.82 руб. - пени по налогу на имущество на недоимку за 2018 год;
- 3840.00 руб. - транспортный налог за 2018 год;
-19.62 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Протокольным определением суда в ходатайстве ответчика об отложении рассмотрения дела отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Исходя из смысла ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.
Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В случае если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (ч.3 ст. 362 НК РФ).
В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.
В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области за ответчиком в спорный были зарегистрировано транспортное средство: КИА СПОРТЕЙДЖ(J А553 5), гос. рег. знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрации {Дата изъята}.
Из представленных документов следует, что административному ответчику был начислен транспортный налог:
- за 2018 год в сумме 3840.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Транспортный налог за 2018 год не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 19.62 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
ФИО1 является плательщиком налога на имущество.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрации {Дата изъята};
- комнаты, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрации {Дата изъята};
- 0,54 доли в квартире, расположенной по адресу: 610035, РОССИЯ, г Киров, {Адрес изъят}, 64. Дата регистрации {Дата изъята};
- квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрации {Дата изъята}.
Административному ответчику был начислен налог на имущество:
- за 2018 год в сумме 4075.00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Налог на имущество за 2018 год не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 20.82 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.
В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
К требованиям административным истцом приложены расчет по пени по налогам, контррасчета суду не представлено.
Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Пунктом 9 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действовавшей до 23.11.2020).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).
Как следует из ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.
Сумма задолженности 3000 рублей превысила в требовании {Номер изъят} от {Дата изъята} со сроком исполнения до {Дата изъята} Административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании недоимки по налогам и пени в срок до {Дата изъята}.
21.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ № 53/2а-2168/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 7955,44 руб.
Таким образом, административный истец обратился к мировому судье в установленный законом срок.
{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 21.05.2020. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 23.10.2021 года.
Административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова 28.12.2022, то есть с нарушением срока на подачу административного искового заявления.
По правилам частей 5, 6, 7 статьи 219 КАС РФ причины пропуска установленного срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности ИФНС России по г. Кирову указала, что фактически об отмене судебного приказа им стало известно {Дата изъята} в ходе судебного заседания по административному делу №2а-6333/2022. 27.12.2022 года Инспекция ознакомилась с материалами административного дела и получила определение об отмене судебного приказа № 53/2а-2168/2020. Указывают, что в материалах дела отсутствует возвратный почтовый конверт, почтовое уведомление, почтовый реестр или ШПИ, подтверждающее своевременное направление копии определения об отмене судебного приказав адрес инспекции.
Из представленного ответа мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 14.02.2023 г. следует, что определение об отмене судебного приказа в адрес ИФНС России по г.Кирову отправлено простой корреспонденцией, без обратного уведомления. Таким образом, сведений о получении определения о отмене судебного приказа ИФНС России по г.Кирову в материалах приказного производства не имеется. Следовательно доводы ИФНС России по г.Кирову о том, что об отмене судебного приказа истцу стало известно только в декабре 2022 года заслуживают внимание, а причину пропуска срока на подачу административного искового заявления суд признает уважительной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., ИНН: {Номер изъят}, за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 7955,44 руб. из них:
- 4075.00 руб. - налог на имущество за 2018 год;
- 20.82 руб. - пени по налогу на имущество на недоимку за 2018 год;
- 3840.00 руб. - транспортный налог за 2018 год;
-19.62 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2018 год.
Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Судья Р.В. Вычегжанин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2023