Дело № 2-561/2025

УИД 19RS0002-01-2025-000519-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарантийный фонд Республики Хакасии к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», ФИО1 о взыскании в порядке регресса с заемщика и поручителя суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

Гарантийный фонд Республики Хакасии (далее также Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - ООО «Восток»), ФИО1 о солидарном взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору от 30 июня 2023 года *** в размере 3 888 888 руб., взыскании с ООО «Восток» штрафа – 388 888 руб., присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 53 944 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Восток» 30 июня 2023 года заключен кредитный договор *** на сумму 10 000 000 руб. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 30 июня 2023 года *** путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства поручителем ФИО1 В соответствии с договором поручительства от 30 июня 2023 года *** Гарантийный фонд Республики Хакасии является поручителем заемщика ООО «Восток» перед ПАО Сбербанк, взяв на себя ответственность за исполнение заемщика его обязательств по кредитному договору от 30 июня 2023 года *** при этом поручитель несет перед банком субсидиарную ответственность за исполнение обязательств должника и третьих лиц. В соответствии с пунктом 1.2 договора, размер поручительства ограничен суммой 5 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы обязательств заемщика. По вышеназванному договору поручительства Фонд произвел выплату за должника ООО «Восток» по требованию банка от 13 января 2025 года в рамках установленной ответственности 50% от суммы неисполненных обязательств, что составило 3 888 888 руб. В связи с исполнением договора поручительства истец вправе на основании пунктов 4.2.3, 4.3.4. договора поручительства требовать уплаты с должника штраф в размере 10 % от суммы, выплаченной кредитору. В качестве правового обоснования требований Фонд ссылается на статьи 382, 363, 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны, третье лицо ПАО Сбербанк, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), разъяснений в пунктами 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Восток» заключен кредитный договор *** путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По кредитному договору от 30 июня 2023 года *** заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ***, открытый в ПАО Сбербанк на следующих условиях: лимит кредитной линии - 10 000 000 руб., цель кредита: закупка товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, процентная ставка за пользование выданным траншам - 16,42 % годовых, дата погашения задолженности – 36 месяцев с даты заключения договора (пункты 1, 2, 3, 6 кредитного договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, 30 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства путем присоединения к общим условиям договора поручительства *** в соответствии с которым, поручитель принял на себя обязательства с заемщиком ООО «Восток» отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору *** от 30 июня 2023 года.

Кроме того, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено и поручительством Гарантийного фонда Республики Хакасии по договору от 30 июня 2023 года ***, ответственность которого по условиям заключенного договора поручительства являлась субсидиарной, дополнительной и ограничена лимитом ответственности в размере 5 000 000 руб., что составляет 50% от суммы кредита (пункты 1.1, 1.2 договора поручительства).

Как следует из пункта 4.1.1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство нести субсидиарную ответственность в размере 50% от остатка неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору на момент предъявления требования к поручителю (невозвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.2. договора.

Пунктом 4.2.3 договора поручительства предусмотрено право поручителя на требование от заемщика (в случае исполнения обязательств за заемщика по кредитному договору в рамках настоящего договора) уплаты суммы выплаченной Банку, штрафа в размере 10% от суммы, выплаченной Банку, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за заемщика.

Заемщик обязан возместить поручителю (в случае исполнения обязательств поручителем за заемщика по кредитному договору в рамках настоящего договора) сумму выплаченную Банку поручителем, штраф в размере 10% от суммы, выплаченной поручителем Банку, и возместить иные убытки, понесенных поручителем в связи с ответственностью за заемщика (пункт 4.3.4 договора поручительства).

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от 30 июня 2023 года *** выполнило в полном объеме, открыв лимит кредитной линии в размере 10 000 000 руб. на его расчетный счет, указанный в заявлении заемщика на выдачу кредита.

18 ноября 2024 года ПАО Сбербанк направил Фонду требование о возврате задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, начиная с 19 августа 2024 года. По состоянию на 18 ноября 2024 года общая сумма задолженности составила 8 552 313 руб. 34 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 7 777 776 руб., просроченная задолженность по процентам – 613 196 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 112 222 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 49 118 руб. 94 коп.

28 декабря 2024 года платежным поручением *** Гарантийный фонд Республики Хакасии произвел перечисление задолженности по договору в размере 3 888 888 руб.

14 января 2025 года письмом № СИБ-19-исх ПАО Сбербанк уведомило Фонд о получении денежных средств в счет гашения просроченной задолженности по договору поручительства *** от 30 июня 2023 года по обязательствам заемщика ООО «Восток» по кредитному договору *** от 30 июня 2023 года и исполнении обязательства поручителем перед банком.

В связи с выплатой задолженности заемщика ООО «Восток» Гарантийный фонд Республики Хакасии обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса выплаченного долга, а также предусмотренного договором поручительства штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как предусмотрено статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1).

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (пункт 1 статьи 399 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена договором (пункт 1 статьи 363 и статья 399 ГК РФ) или законом (например, пункт 3 статьи 171 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).

Для предъявления требования к субсидиарному поручителю не требуется обращение к солидарным поручителям, залогодателям и т.п.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 января 2025 года, вступившего в законную силу 14 марта 2025 года, с ООО «Восток», ФИО1 взыскано солидарно в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору *** от 13 марта 2023 года в размере 3 986 708 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг 3 640 574 руб. 61 коп., просроченные проценты – 284 964 руб. 14 коп., неустойка – 61 169 руб. 58 коп.:

- задолженность по кредитному договору *** от 29 марта 2023 года в размере 1 339 059 руб. 69 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 319 328 руб. 84 коп., неустойка – 19 730 руб. 85 коп.;

- задолженность по кредитному договору *** от 14 апреля 2023 года в размере 1 024 910 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 1 007 926 руб. 37 коп., неустойка – 16 984 руб.:

- задолженность по кредитному договору *** от 30 июня 2023 года в размере 4 263 425 руб. 34 коп., из которых: просроченный основной долг – 3 888 888 руб., просроченные проценты – 213 196 руб. 09 коп., неустойка 161 341 руб. 25 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 156 руб.

ПАО Сбербанк возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению *** от 1 октября 2024 года в размере 16 865 руб.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору от 30 июня 2023 года ***, истцом как поручителем ООО «Восток» исполнены обязательства по названному кредитному и произведено перечисление задолженности по основному долгу в размере 3 888 888 руб., ответчиками не представлено доказательств возмещения поручителю произведенной выплаты банку, суд находит требования Фонда о солидарном взыскании указанной задолженности в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что договором поручительства предусмотрена выплата штрафа в размере 10% от исполненного поручителем обязательства, названные условия договора не признаны недействительными, суд находит требования Фонда о взыскании с ООО «Восток» штрафа в размере 388 888 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Исходя из приведенной правовой нормы, в пользу Фонда подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 24 520 руб. (53944 * (3888888 / 2) / 4277776), с ООО «Восток» – 29 424 руб.

Руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН ***) в пользу Гарантийного фонда Республики Хакасии (ИНН <***>) в порядке регресса с заемщика и поручителя сумму оплаченного долга в размере 3 888 888 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» в пользу Гарантийного фонда Республики Хакасии штраф в размере 388 888 руб.

Взыскать в пользу Гарантийного фонда Республики Хакасии в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Восток» 29 424 руб., ФИО1 - 24 520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2025 года

Судья С.П. Немков