Дело (УИД) № 58RS0022-01-2025-000842-48
Производство № 2а-273/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 9 195 рублей 77 копеек, состоящей из задолженности: по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в сумме 530 рублей 69 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 6 158 рублей 15 копеек; пени в сумме 2 455 рублей 91 копейка, начисленной в период с 11.01.2024 по 30.11.2024 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 13 176 рублей 07 копеек, состоящей из транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 1 233 рубля 01 копейка, из налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в сумме 11 943 рубля 06 копеек; пени в сумме 51 рубль 02 копейки, начисленной в период с 03.12.2024 по 30.11.2024 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 14 577 рублей 00 копеек, состоящей из транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 1 900 рублей 00 копеек, из налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в сумме 12 677 рублей 00 копеек, обосновывая требования следующим. Согласно сведениям, полученным Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик) владеет на праве собственности: - Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1995, дата регистрации права 16.04.2022; - Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 30,7, дата регистрации права с 04.10.2018; - Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50,5, дата регистрации права с 03.10.2018; - Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 35,5, дата регистрации права 16.05.2024. Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ. В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признан календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (п. 2 ст. 399 НК РФ). Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса (п. 2 ст. 408 НК РФ). Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлен следующие налоговые уведомления: налоговое уведомление № 76868952 от 19.07.2023 года, согласно данному уведомлению налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 1 267 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2023; налог на имущество с физических лиц за 2022 год в сумме 12 249 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2023. По сроку уплаты, указанному в уведомлении, налогоплательщиком налоги не уплачены. Факт направления налогового уведомления № 76868952 от 19.07.2023 подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 26353 от 19.09.2023; налоговое уведомление № 158695532 от 11.07.2024 года, согласно данному уведомлению налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 1 900 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 02.12.2024; налог на имущество с физических лиц за 2023 год в сумме 12 677 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 02.12.2024. По сроку уплаты, указанному в уведомлении, налогоплательщиком налоги не уплачены. Факт направления налогового уведомления № 158695532 от 11.07.2024 подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 238198 от 28.09.2024. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст. 57 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога. В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Руководствуясь ст. ст. 69. 70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено: требование № 35308 (по состоянию на 08.07.2023, по сроку уплаты - до 28.11.2023). Согласно данному требованию налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 3 621 рубль 00 копеек: за 2017 год в сумме 4 822 рубля 00 копеек; за 2018 год в сумме 17 855 рублей 00 копеек; пени в сумме 7 098 рублей 77копеек. Факт направления требования № 35308 от 08.07.2023 подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 26353 от 19.09.2023. В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Предыдущее заявление № 551 от 10.01.2024 о вынесении судебного приказа подавалось Управлением в судебный участок № 1 Мокшанского района Пензенской области, на основании которого мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-237/2024 от 20.02.2024. Поскольку вышеуказанная задолженность суммы отрицательного сальдо возникла после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей № 551 от 10.01.2024 и в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № 35308 от 08.07.2023, на основании которого подано предыдущее заявление о вынесении судебного приказа, и задолженность превысила сумму 10 тысяч рублей, то срок подачи настоящего заявления № 1665 от 07.12.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере 17 083 рубля 93 копейки подлежит исчислению судом в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, согласно которого налоговая инспекция вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 01.07.2025 года. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ). В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса. В соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ УФНС России по Пензенской области обратилось в судебный участок № 1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении налогоплательщика, на основании которого 11.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-154/2025. В связи с поступлением от налогоплательщика заявления об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.03.2025. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 04.09.2025. Задолженность по транспортному налогу погашена в полном объеме за 2022 год погашено платежным документом от 01.12.2024; задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена в полном объеме за 2022 год погашено платежным документом от 01.12.2024.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении заместитель руководителя УФНС по Пензенской области ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в иске отказать, поскольку задолженности по налогам не имеет.
Рассмотрев дело без участия не явившихся сторон по делу, исследовав письменные материалы, представленные административным истцом и административным ответчиком, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом ч. 1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
При этом, обращению налогового органа в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней должно предшествовать направление налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, оформленного в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.
Налоговый орган в обосновании иска ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик ФИО1 получив: налоговое уведомление № 76868952 от 19.07.2023 года, об оплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 1 267 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2023, налога на имущество с физических лиц за 2022 год в сумме 12 249 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2023 года; налоговое уведомление № 158695532 от 11.07.2024 года об оплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 1 900 рублей 00 копеек, со сроком уплаты - не позднее 02.12.2024, налога на имущество с физических лиц за 2023 год в сумме 12 677 рублей 00 копеек, сроком уплаты - не позднее 02.12.2024, а также требование № 35308 (по состоянию на 08.07.2023, по сроку уплаты – до 28.11.2023) об оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 3 621 рубль 00 копеек за 2017 год в сумме 4 822 рубля 00 копеек, за 2018 год в сумме 17 855 рублей 00 копеек, пени в сумме 7 098 рублей 77 копеек, в установленный срок требования не исполнил.
По мнению административного истца, ввиду изложенного у ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 9 195 рублей 77 копеек, исходя из задолженности в том числе: по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в сумме 530 рублей 69 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 6 158 рублей 15 копеек, пени в сумме 2 455 рублей 91 копейка, начисленных в период с 11.01.2024 по 30.11.2024 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 13 176 рублей 07 копеек, состоящих из транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 1 233 рубля 01 копейка, из налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в сумме 11 943 рубля 06 копеек, пени в сумме 51 рубль 02 копейки, начисленных в период с 03.12.2024 по 30.11.2024 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 14 577 рублей 00 копеек, состоящую из транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 1 900 рублей 00 копеек, из налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в сумме 12 677 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Исходя из положений вышеуказанных статей КАС РФ, следует, что налоговый орган должен доказать факт наличия у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов, а налогоплательщик - физическое лицо доказывает те обстоятельства, которые он приводит в качестве контраргументов
Административным ответчиком ФИО1 в суд представлены платежные документы от 29.12.2023 года об оплате налога на сумму 9 500 рублей; от 30.11.2024 года об оплате налога по налоговому уведомлению № 158695532 от 11.07.2024 года: транспортный налог - 1 900 рублей, налог на имущество физических лиц (кадастровый №) - 4 710 рублей, (кадастровый №) - 6 032 рубля, (кадастровый №) – 1 935 рублей, а всего 14 577 рублей; от 01.12.2022 года об оплате налога по налоговому уведомлению № 5251356 от 01.09.2022 года: налог на имущество (кадастровый №) – 3 893 рубля, (кадастровый №) - 6 032 рубля, (кадастровый №) – 1 935 рублей, а всего 11 860 рублей; от 24.11.2023 года об оплате налога по налоговому уведомлению № 76868952 от 19.07.2023 года: транспортный налог – 1 267 рублей, налог на имущество физических лиц (кадастровый №) - 4 282 рубля, (кадастровый №) - 6 032 рубля, (кадастровый №) - 1935 рублей, а всего 13 516 рублей.
Таким образом установлено, что административный ответчик ФИО1 исполнил налоговые обязательства за период с 2021 года по настоящее время в полном объёме. Задолженности не имеет. Доказательств обратного, вопреки ст. 289 административным истцом не представлено. Следует отметить, что представленные административным ответчиком ФИО1 доказательства оплаты налога, судом были направлены в адрес административного истца, заблаговременно.
Также, исходя из анализа положений статьи 75 НК, пеня за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, являясь способом обеспечения исполнения налогового обязательства, может быть взыскана лишь при условии существования у налогового органа права на взыскание самого налога и сбора. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган обязан представить доказательства, подтверждающие не только период начисления пени, но и сумму задолженности по налогу и налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность начислены пени.
Доказательств подтверждающих период начисления пени, размер и сумму задолженности по налогу, налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность начислены пени, административным истцом не представлено.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что в данном случае у суда нет законных оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в заявленном объеме, поскольку суду административным истцом не были представлены достаточные и достоверные доказательства обоснованности начисления налога и пени.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования УФНС по Пензенской области о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени не обоснованы, и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд Пензенской области.
Судья А.В. Никин
<данные изъяты>
<данные изъяты>