УИД № 42RS0009-01-2022-003886-08

№ 2-2637/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ... сроком до ... без права передоверия полномочий,

представителя ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО2, действующей на основании доверенности от ... сроком на один год,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общество «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях), муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать выморочным все имущество (движимое и недвижимое), принадлежащее ФИО5 на дату смерти, в том числе на денежные средства на счетах, гараж, долю в праве собственности на земельный участок; взыскать с последних в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на ... в размере 256281, 84 рубль, в том числе просроченные проценты в размере 28157, 17 рублей, просроченный основной долг в размере 228124, 67 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от .... Также ФИО5 был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Заемщик, ФИО5 умер .... На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были. Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО5, не открывалось, с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства никто из родственников не обращался. ... истек шестимесячный срок вступления в наследство. На имя умершего заёмщика ФИО5 в Томском отделении ... ПАО Сбербанк открыт счет ..., на котором имеется остаток денежных средств в размере 74 925, 97 рублей. Также на имя умершего был открыт счет ..., на котором имеется остаток денежных средств в размере 10,02 рублей.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от ... к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от ... к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от ... к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дополнительно представила письменные пояснения, согласно которым из выписки из лицевого счета на дату смерти ФИО5 следует, что остаток денежных средств составил 1 514, 43 руб., однако после смерти заемщика на счету происходило отражение операций, фактически совершенных ранее .... Кроме того, после смерти ФИО5 на его счет ... производилось зачисление заработной платы: ... в размере 2 297, 45 руб.; 56 555, 59 руб.; 13 770, 16 руб.; и ... в размере 15 923, 10 руб., которая так же входит в состав наследственного имущества. В связи с изложенным, указанные денежные средства в размере 74 925,97 руб. подлежат включению в наследственную массу.

Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что после смерти сына наследство не принимал, не осуществлял расходов на него, иных лиц нет, которые приняли наследство.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что после смерти сына наследство не принимала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признала. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти ФИО5, не принимала. Обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. При этом одного лишь истечения срока при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом. Доказательствами, подтверждающими, что фактически никто не вступил в права наследования и какие-либо доказательства применительно к данному обстоятельству в материалах дела отсутствуют.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду следующего. Истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что муниципальное образование «Город Томск» является наследником ФИО5 и имеет какое-либо отношение к его имуществу и долговым обязательствам. Достоверных и достаточных доказательств перехода наследственного имущества от ФИО5 к муниципальному образованию «Город Томск», а также доказательств наличия в ситуации со смертью ФИО5 обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 151 ГК РФ, в частности, отсутствие иных наследников, истцом не представлено. В этой связи, истцом не доказан факт принадлежности наследственного имущества ФИО5 администрации Города Томска. Муниципальное образование «Город Томск» не отвечает по долговому обязательству, возникшему из эмиссионного контракта ... от .... Администрация Города Томска не является стороной в данном договоре, и, согласно ч. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Истцом не указано о наличии имущества, за счет и в пределах которого наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... ФИО5 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Visa Classic, что подтверждается самим заявлением. На обороте заявления указана информация о карте, подтверждение сведений и условий договора.

... ФИО5 ознакомлен и получил экземпляр формы "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой срок кредита - 36 месяцев; длительность льготного периода - 50 дней, с начислением процентов на сумму основного долга в размере 19% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 10% от размера задолженности.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых. При этом банком установлен льготный период продолжительностью 50 дней, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях в размере 0,0%.

Согласно информации о полной стоимости кредита платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Указанные документы содержат подписи ФИО5, подлинность которых не оспорена.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1.). Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3.Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5.Условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта клиента на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности клиента в порядке очередности (п. 3.10.-3.11 Условий).

Согласно п. 4.1.1 - 4.1.4 Условий клиент обязан выполнять положения настоящих Условий и требования памятки держателя, памятки по безопасности. Совершать операции по карте в пределах расходного лимита. Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общего долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку, указанные в в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 7.1 Условий).

При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ФИО5 на заявлении на выдачу карты.

Банк выполнил условия договора кредитной карты, выдал кредитную карту ФИО5 и установил лимит задолженности.

Поскольку доказательств обратного ответчиками в материалы дела представлено не было, суд считает факт наличия задолженности по кредитному договору установленным.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО5 исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ... просроченный основной долг составляет сумму в размере 228124, 67 руб., просроченные проценты составляют сумму в размере 28157, 17 руб.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом просроченного основного долга и просроченных процентов.

Судом установлено, что ФИО5 умер ..., согласно свидетельству о смерти серии ... ... от ....

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества (кроме жилых помещений) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории г. Томска интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества; права по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ответу на судебный запрос Томской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ..., не обнаружено.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди умершего ФИО5 могли быть его родители ФИО3, ФИО4 в случае фактического принятия наследства после смерти своего сына.

Однако согласно пояснениям, данным в ходе судебного заседания ответчиками ФИО3, ФИО4, последние не принимали наследство после смерти ФИО5, сведений о фактическом принятии какого-либо наследства после смерти ФИО5 судом не установлено.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4 являются ненадлежащими ответчиками по делу, ввиду чего, в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 надлежит отказать.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежал объект недвижимости (помещение) по адресу: ... на праве общей долевой собственности, доля в праве ... принадлежал земельный участок по адресу: ....

Согласно заключению о стоимости имущества ... от ... рыночная стоимость гаража по адресу: ... составляет сумму в размере 368000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества ... от ... рыночная стоимость земельного участка (доля в праве ...) по адресу: ... составляет сумму в размере 26000 рублей.

Согласно выписке по счету ... на имя ФИО5, остаток денежных средств составляет 74925, 97 руб., выписке по счету ... остаток денежных средств составляет 10, 02 руб.,

Таким образом, стоимость наследственной массы является достаточной для удовлетворения требования кредитора на сумму 256281, 84 рубль.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что к нотариусу никто из наследников не обращался, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу: ... ... доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ..., переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данные объекты недвижимости расположены, то есть к ответчику муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска; денежные средства, оставшиеся на счетах ... на имя ФИО5 в размере 74925, 97 руб., ... в размере 10, 02 руб., переходят в порядке наследования по закону в собственность МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Следовательно, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации Города Томска, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях являются собственниками выморочного недвижимого и движимого имущества в силу прямого указания закона и несут ответственность по долгам умершего заемщика ФИО5

При таких данных, учитывая, что доказательств уплаты заявленной истцом ко взысканию задолженности как полностью так и в части в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно в пользу истца с муниципального образования "Город Томск" в лице администрации Города Томска, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях как с наследников, принявших наследство, суммы задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на ... в размере 256281, 84 руб., из которых: 228124, 67 руб. – просроченный основной долг, 28157, 17 руб. – задолженность по просроченным процентам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Из представленного платежного поручения ... от ... следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 5762, 82 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков муниципального образования "Город Томск" в лице администрации Города Томска, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5762, 82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые публичного акционерного общество «Сбербанк России» (ОГРН ..., ИНН ...) к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН:..., ИНН:...), муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:..., ИНН:...), ФИО3, ... года рождения, уроженец ... (паспорт ... ..., выдан ... ..., код подразделения ...), ФИО4 ... года рождения, уроженка ... (паспорт ... ..., выдан ... ..., код подразделения ...), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать Российскую Федерацию в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях наследником выморочного имущества после смерти наследодателя ФИО5, ... года рождения, умершего ... в виде денежных средств на счете ..., открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 в размере 74925, 97 рублей, на счете ..., открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 в размере 10,02 рублей.

Признать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска наследником выморочного имущества после смерти наследодателя ФИО5, ... года рождения, умершего ... в виде ... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... стоимостью 26000 руб., и помещения, расположенного по адресу: ... стоимостью 368000 руб.

Взыскать солидарно с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на ... в размере 256281, 84 рубль, из которых: 228124, 67 руб. – просроченный основной долг, 28157, 17 руб. – задолженность по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 762, 82 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в размере 74935,99 руб.; в пределах стоимости наследственного имущества муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска в размере 394000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года