Решение по делу № 2А-808/2025 от 25.02.2025

№ 2а-808/2025

64RS0047-01-2025-000402-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <адрес>. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество за 2022 год в сумме 1 984 руб. Кроме того, административный ответчик является собственником автомобилей: <данные изъяты>, однако транспортный налог за 2021, 2022 года административным ответчиком уплачен не был. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой, административным истцом начислены пени.

На основании изложенного, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 9 760 руб., за 2022 год в размере 9 760 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 1 984 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 510 руб. 18 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 253 руб. 26 коп., за 2018 год – 1 235 руб. 52 коп., за 2019 год – 1 090 руб. 08 коп., за 2020 – 519 руб. 33 коп., за 2021 год – 73 руб. 20 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Согласно текста телефонограммы административный ответчик просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений относительно иска не имеет.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН <***>) является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как ей на праве собственности принадлежит <адрес>.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками указанного налога согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии с гл. 32 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество за 2022 в сумме 1 984 руб.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ответчиком не оспаривается факт наличия в его собственности транспортных средств <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах; требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административному истцу направлялось налоговое уведомление № от <дата>, № от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Однако суммы транспортного налога за период 2017-2021 годы своевременно оплачены не были, в связи с чем ответчику начислены пени.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 1 и 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Представленный стороной административного истца расчет пени ответчиком не оспорен.

Пени по транспортному налогу за 2017 год начислены на основную сумму долга 9 927 руб. с <дата> до <дата> в размере 253 руб. 26 коп.

Административным истцом применялись меры по принудительному взысканию задолженности: требование № от <дата> на сумму пени 114 руб. 32 коп., № от <дата> на сумму пени 1 245 руб. 80 коп.

По взысканию суммы долга выносились мировым судьёй судебного участка № <адрес> <дата> судебный приказ № №. Сумма налога погашена в полном объеме <дата>.

Пени по транспортному налогу за 2018 год начислены на основную сумму долга 9 760 руб. с <дата> по <дата> в размере 1 235 руб. 52 коп.

Административным истцом применялись меры по принудительному взысканию задолженности: требование № от <дата> на сумму 114 руб. 92 коп., требование № от <дата> на сумму пени 353 руб. 07 коп.

По взысканию суммы долга выносились мировым судьёй судебного участка № <адрес> <дата> судебный приказ №. Сумма налога погашена в полном объеме <дата> в порядке зачета.

Пени по транспортному налогу за 2019 год начислены на основную сумму долга 9 760 руб. с <дата> по <дата> в размере 1 090 руб. 08 коп.

Административным истцом применялись меры по принудительному взысканию задолженности: требование № от <дата> на сумму 8 руб. 30 коп.

Пени по транспортному налогу за 2020 год начислены на основную сумму долга 9 760 руб. с <дата> по <дата> в размере 519 руб. 33 коп.

Административным истцом применялись меры по принудительному взысканию задолженности: требование № от <дата> на сумму 29 руб. 28 коп.

По взысканию суммы долга выносились мировым судьёй судебного участка № <адрес> <дата> судебный приказ №. Сумма налога погашена частично в период с <дата> по <дата> в размере 8 399 руб. 70 коп.

Пени по транспортному налогу за 2021 год начислены на основную сумму долга 9 760 руб. с <дата> по <дата> в размере 73 руб. 20 коп.

Административным истцом применялись меры по принудительному взысканию задолженности мировым судьёй судебного участка № <адрес> <дата> судебный приказ №. Сумма налога не погашена, требование о взыскании налога заявлены в настоящем иске.

В силу положений п. 3 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям административного истца по состоянию на <дата> у ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС. В связи с чем за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 2 510 руб. 18 коп.

Доказательств уплаты налогов и пени ответчиком в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено.

Срок обращения за судебной защитой после отмены судебного приказа №а-1620/2024 (<дата>) административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по налогам и пени.

В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 9 760 руб., за 2022 год в размере 9 760 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 1 984 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 510 руб. 18 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 253 руб. 26 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год – 1 235 руб. 52 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год – 1 090 руб. 08 коп., пени по транспортному налогу за 2020 – 519 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу за 2021 год – 73 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 27 185 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья И.В. Лаврова