Дело № 2а-1205/2022

86RS0008-01-2022-002397-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 ноября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола секретарем Абулгасановой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ААА о взыскании задолженности по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре обратилась в суд с административным иском к ААА о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что административный ответчик (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, земельного и имущественного налога так как в соответствии с законодательством Российской Федерации обладает объектами налогообложения. В адрес ААА направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года за 2020 год на сумму 197725 рублей 00 копеек. Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с административного ответчика, инспекция предлагала налогоплательщику в добровольном порядке уплатить в бюджет задолженность, направив в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование от 20 декабря 2021 года №, транспортный налог в размере 13650 рублей 00 копеек, пеня 61 рубль 42 копейки, налог на имущество физических лиц в размере 156741 рубль 00 копеек, пени 705 рублей 33 копейки, земельный налог в размере 27334 рубля 00 копеек, пени в размере 123 рубля 00 копеек. По заявлению налогового органа в отношении ААА мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры был вынесен судебный приказ №а-19-1703/2022 от 09 марта 2022 года, который определением мирового судьи от 30 июня 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В возражениях ФИО1 указал, что не согласен с суммой налога. Считают, что приведенные должником обстоятельства не могут являться основанием освобождения от уплаты транспортного налога, земельного и имущественного налога. На основании вышеизложенного, административный истец просит о взыскании с ААА задолженности по обязательным платежам, указывая, что административный ответчик (ИНН №) ФИО1 имеет задолженность по обязательным платежам за 2020 год в общей сумме 198614 рублей 75 копеек в том числе: по транспортному налогу в размере 13650 рублей 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 61 рубль 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 156741 рубль 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 705 рублей 33 копейки, по земельному налогу в размере 27334 рубля 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 123 рубля 00 копеек.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, извещение возвращено в адрес взыскателя из-за истечения срока хранения. В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что все меры к извещению административного ответчика были предприняты, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 НК РФ определен перечень объектов налогообложения: жилой дом;жилое помещение (квартира, комната);гараж, машино-место;единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства;иные здание, строение, сооружение, помещение.В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на имя ААА зарегистрированы: Транспортное средство: автомобиль Камаз-53212, государственный регистрационный знак №; земельный участок: 86:17:№:9, <адрес> ;недвижимое имущество: 86:№:136, <адрес> (л.д.14-19).Таким образом, ААА состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года налогоплательщику ААА произведен расчет транспортного налога, земельного и имущественного налога за 2020 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года в размере 156741 рубль 00 копеек (л.д.20).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По указанным налоговым обязательствам ФИО1, налоговым органом в его адрес, через личный кабинет налогоплательщика, направлено указанное выше налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, предусмотренный налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): по состоянию на 20 декабря 2021 года, посредством которого налоговый орган предлагал налогоплательщику уплатить в срок до 28 января 2022 года по транспортный налог в размере 13650 рублей 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 61 рубль 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 156741 рубль 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 705 рублей 33 копейки, по земельному налогу в размере 27334 рубля 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 123 рубля 00 копеек (л.д.22-24).

Расчет пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен(л.д.25-26).

В установленный в требованиях срок, административный ответчик обязанность по уплате недоимки по налогам не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ принял решение о взыскании задолженности по налогам с налогоплательщик через суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налогам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налогов согласно требованию от 20 декабря 2021 года № наступила 28 января 2022 года, то налоговый орган вправе обратится в суд с требованием о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что по заявлению налогового органа в отношении ААА мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры был вынесен судебный приказ №а-19-1703/2022 от 09 марта 2022 года, который определением мирового судьи от 30 июня 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12-13).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Когалымский городской суд 21 сентября 2022 года (л.д.4-8).

Таким образом, порядок и срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом соблюден.

Процедура взыскания налога административным истцом соблюдена, налоговое уведомление, и требование об уплате налога направлены в адрес административного ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 НК РФ.

Доказательств того, что налог, пени были оплачены в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ст. 361.1 НК РФ).

Согласно ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования административного истца удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, земельному и имущественному налогу в общей сумме 198614 рублей 75 копеек.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ААА государственную пошлину в сумме 5172 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ААА оглы ИНН № о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ААА оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Азербайджанская ССР (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ИНН № задолженность по обязательным платежам в общей сумме 198614 рублей 75 копеек, в том числе: по транспортному налогу в размере 13650 рублей 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 61 рубль 42 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 156741 рубль 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 705 рублей 33 копейки, по земельному налогу в размере 27334 рубля 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 123 рубля 00 копеек.

Взыскать с ААА оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Азербайджанская ССР (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования города Когалым государственную пошлину в размере 5172 (пять тысяч сто семьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-1205/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры.