Решение по делу № 02А-0508/2023~МА-0476/2023 от 30.05.2023

Дело № 2а-508/2023

УИД: 77RS0017-02-2023-004260-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес30 мая 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-508\2023 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2019 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – в размере сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – в размере сумма

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2019 год, и направлено налоговое уведомление № 69030741 от 01.09.2020 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 04.02.2021 г. № 12183 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество, находящегося в собственности данного налогоплательщика за 2019 год, и направлено налоговое уведомление № 69030741 от 01.09.2020 г.

Требование от 04.02.2021 г. №12183 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц направлено ФИО1 почтовым отправлением, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц ФИО1 не погашена.

11.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 35 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 44 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-75/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, с ФИО1, который был отменен определением мирового судьи от 11.08.2022 года, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Также административный истец просит восстановить пропущенный срок, указывая на то, что срок на подачу административного искового заявления пропущен Инспекцией по уважительным причинам, в связи с тем, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа Инспекцией было получено 06.092022 года, 21.02.2023 года Инспекцией в суд подано административно исковое заявление.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в возражениях на административное исковое заявление, ссылаясь на пропуском Испекцией. Пояснил, что согласно решению Арбитражного суда адрес от 19.04.2018 г. он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда адрес от 26.06.2020 г. процедура реализации имущества завершена, таким образом он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. и требований кредиторов. Также просил учесть, что Инспекцией пропущен 6-месячный срок для подачи административного искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, ответчика, суд находит заявленные требования, с учетом уточнений требований, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы; мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом й гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы) мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств; имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 г. № 33 "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства..

Статьей 363 НК РФ и ст. 3 Закона адрес "О транспортном налоге" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 был исчислен налог на имущество, находящегося в собственности данного налогоплательщика за 2019 год, и направлено налоговое уведомление № 69030741 от 01.09.2020 г.

В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 04.02.2021 г. №12183 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правой собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества килой дом, жилое помещение (квартиры, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещений.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

После отмены судебного приказа, 21.02.2023 года, ИФНС № 24 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, пропустив установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 НК РФ позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Суд полагает, что Административному истцу надлежит восстановить срок на подачу административного искового заявления, при этом суд принимает во внимание то, что определение об отмене судебного приказа от 11.08.2022 года было получено ИФНС № 24 по адрес 06.09.2022 года, 21.02.2023 года в суд подано административное исковое заявление. Также характер заявленных требований, и то, что в силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная конституционная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по оплате транспортного налога, и налога на имущество физических лиц, административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена в полном объеме, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку его уплаты, с учетом уточненных требований.

Расчет недоимки и пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика в обоснование возражений по заявленным требованиям отклоняются, поскольку установлено, что согласно данным Единого налогового счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма и пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2019 год в размере сумма и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год в размере сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу положений п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно п. 39 постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Исходя из п. 3 ст. 5 и п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 39 постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 г. № 29, взыскание текущих платежей с должника в деле о банкротстве возможно в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного требование об уплате транспортного налога за 2019 год, налога на имущество за 2019 год, является текущим платежом.

На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1, суммы недоимки по транспортному налогу за 2019 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – в размере сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – в размере сумма, всего – сумма – обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС № 24 по адрес срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.

Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 24 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма,

Недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2023 г.

СудьяА.ФИО2