Решение по делу № 2-1536/2024 от 18.03.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

Дело № 2-517/2025 (№ 2-1536/2024)

УИД 42RS0015-01-2024-001837-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Руснак Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО5 задолженности по договору кредитной карты № от дата в размере ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты – ... рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивирует тем, что дата между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму ... рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед Банком составляет ... рублей, из которых:

- сумма основного долга ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов ... рублей - просроченные проценты;

Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Определением Заводского районного суда ... от дата привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ходатайство о применении сроков исковой давности, дополнительно суду пояснила, что нам было известно, что у мамы была кредитная карта.

Мама не могла платить долг по кредитной карте, задолженность имелась, в каком размере она не знает.

После смерти мамы, они известили банк. Им звонили из банка на телефон, они сказали, что мама умерла. Она лично отсылала в банк извещение о смерти мамы. Подтверждающих документов нет.

В каком размере задолженность у мамы им сообщали, но сумму не помнит, это было в дата.

дата. мама умерла. Им звонили из банка, так как 15 числа каждого месяца нет платежей. Она в добровольном порядке не оплачивала задолженность. Иные ответчики в добровольном порядке оплачивали или нет, ей не известно.

После смерти мамы к нотариусу обращался еще брат, Б., но заявление не писал и нотариус его не оповещал. После смерти мамы досталось им по ... дома по адресу: ... на момент смерти мама в браке не состояла.

До направления искового заявления в суд истцом, кредитный договор не был погашен. Заявление о сроке давности просит применить, так как прошло достаточно времени, срок применить просит с дата г. С момента начисления последних процентов, дата мама уже не ходила, находилась в лежачем состоянии.

Они обращались в страховую компанию банка. По договору кредитной карты страховку была, но ее аннулировали. Они писали заявление об аннуляции. С заявлением по выплате страховки после смерти мамы, не обращались.

Они оплатили бы, но сумма не маленькая. Она ездила в последнее время оплачивала кредит, примерно ....-.... Платила в салоне мобильной связи Билайн. Когда мама умерла, то ее паспорта не стало, и они не смогли дальше оплачивать долг по кредитной карте.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснила, что с ее счета сняли денежные средства дата судебные приставы. Взыскание проводилось, счета у нее заблокированы. На ее адрес пришло решение суда, взыскали денежные средства, вот тогда ей стало известно про кредит. В наследство она вступила, оформила право собственности.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее представила в суд письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласна (л.д.156).

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку (л.д.164), представила суду заявление, из которого следует, что с исковыми требования не поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.177).

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в деле.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В: соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что дата ФИО5 с целью получения кредита обратилась в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление-анкету на предоставление кредитной карты, после чего, банком на её имя была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности согласно выбранному тарифному плану до ... руб. под ... % годовых при условии оплаты минимального платежа (л.д.24-24об.).

Согласно п.1.8. Положения Банка России об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного приказом Центробанка России № 266-П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.

Кредитная карта ФИО5 активирована, произведено снятие наличных, что подтверждается выпиской по договору № (л.д.27-28).

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ дата между банком и ФИО5 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до ... руб.

Согласно тарифному плану ТП 7.51, указанному в заявлении-анкете, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа ... % годовых, на снятие наличных, на прочие операции – ...% годовых, комиссия за снятие наличных, операции в других кредитных организациях за расчетный период ... % + ... руб., годовая плата за обслуживание ... руб., минимальный платеж не более ... от задолженности, мин. ... руб.; плата за оповещение об операциях ... руб., страховая защита ... % от задолженности в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа ...% годовых, плата за повышение лимита задолженности ... руб. (л.д.14).

Как следует из материалов дела, с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания ФИО5 была ознакомлена, понимала и полностью согласилась с ними, что подтверждается её подписью (л.д.24об.).

АО «Тинькофф Банк» исполнил свои обязательства, предоставив ФИО5 кредитную карту с лимитом задолженности ... руб., которой заемщик воспользовалась, что не оспорено ответчиками.

Согласно расчету задолженности и выписке по договору кредитной карты № ФИО5 производила платежи в счет погашения задолженности до дата, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб. (л.д.29-30).

Банк направил в адрес ФИО5 заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на дата составляла ... руб. и расторжении договора (л.д.9).

В соответствии с п.5.12. Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ФИО5 в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО5 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

дата ФИО5 умерла (л.д.54об.).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство ФИО5, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ... нотариального округа Х.., после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились её дети: дочь – ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 (л.д.55).

ФИО5 на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности ... доли квартире по адресу: ..., с кадастровой стоимостью ... руб. (л.д.63,64).

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 приняли наследство после смерти умершего заемщика ФИО5, то они приобрели, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

Согласно расчету истца, задолженность умершей ФИО5 по договору кредитной карты № составляет ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты – ... рубля.

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен.

Согласно наследственному делу стоимость наследуемого ответчиками имущества значительно превышает размер образовавшейся задолженности перед банком.

При рассмотрении дела ответчиками стоимость указанного имущества не оспаривалась, каких-либо доказательств об иной стоимости данного имущества суду не представлено, ходатайства о проведении экспертизы, с целью определения действительной рыночной стоимости наследственного имущества, не заявлялось, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками суду также не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности (л.д.157), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения данного требования.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43) разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пункт 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 разъясняет, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п.4.3.1 Общих условий кредитования Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взымать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Согласно п.4.3.5 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения на взыскание предмета залога в случаях установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ.

Выставление банком заключительного счета и направления его в адрес должника о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Истцом по состоянию на дата г. был выставлен и направлен в адрес ФИО5 заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в течении 30-ти календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.9).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по договору о карте, в соответствии с положениями ст.200 ГК РФ и условиями кредитного договора между ООО «Тинькофф Банк» и ФИО5 следует, считать с даты формирования заключительного счет – дата (раздел 4 пункт 3 Условий договора) (л.д.24).

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд истекает дата, с исковым заявлением истец обратился в суд дата, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.109), то есть срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем, суд не принимает доводы ответчика о том, что срок исковой давности истек.

Из ответа АО «Т-Страхование» на запрос суда следует, что между АО «ТБанк» (далее - Банк; прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и страховщиком заключен Договор № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от дата (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте Страховщика по дующему адресу: .../. Согласие участие в Программе страхования дается при оформлении Кредитной карты посредством писания Заявления-Анкеты.

Договор страхования и Правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению Договора страхования, Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует.

ФИО5, дата года рождения, была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № № от дата. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на Дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной каре № в период с дата по дата.

Согласно Условиям страхования Застрахованный может отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись в Банк по телефону №, а также через Интернет-Банк или Мобильный Банк, при этом действие Программы страхования в отношении данного лица заканчивается в день формирования Выписки за Расчетный период, в котором он отказался от участия в Программе страхования.

Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) в редакции действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми ФИО5 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в Заявлении-Анкете.

Согласно п.1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель — Застрахованное лицо, в случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

дата в АО «T-Страхование» по обращению ФИО2 было зарегистрировано событие № №, связанно со смертью ФИО5 АО «ТБанк» по факту смерти ФИО5 в адрес Страховщика не обращался.

В соответствии с п. 6. раздела «Документы для страховой выплаты» Условий страхования при обращении за страховой выплатой Заявитель/Выгодоприобретатель (наследник Застрахованного лица) обязан предоставить Страховщику Заявление/я о страховой выплате с подробным описанием всех обстоятельств произошедшего события, с указанием полных банковских реквизитов Выгодоприобретателя/ей, а также следующие документы:

В случае смерти Застрахованного лица в результате несчастного случая должны быть предоставлены следующие документы:

a. Копия свидетельства о смерти;

b. Копия протокола патологоанатомического вскрытия/ протокола судебно-медицинского вскрытия/ медицинского свидетельства о смерти;

c. Копия документа соответствующего уполномоченного органа (Министерш внутренних дел, Министерства юстиции и т.п.), если реализация страхового риска в обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством;

d. Копия Акта о несчастном случае на производстве (форма 11-1), в случае несчастного случая на производстве;

e. Документ, удостоверяющего личность и полномочия Выгодоприобретателя или его представителя (в том числе, паспорт, доверенность, документы, подтверждающие вступление права наследования);

f. Копия медицинского заключения о результатах исследования крови Застрахованного лица на обнаружение алкоголя, наркотических и токсических веществ (в случае, если такое исследование проводилось).

В случае смерти Застрахованного лица в результате болезни должны быть предоставлены следующие документы:

a. Нотариально заверенная копия свидетельства о смерти;

b. Копия справки о смерти, копия посмертного/патологоанатомического эпикриза;

c. Копия амбулаторной карты Застрахованного лица или выписка из амбулаторной карты Застрахованного лица, копия справки с первичной диагностикой заболевания;

d. Копия протокола патологоанатомического вскрытия (если вскрытие не проводилось — копию заявления родственников об отказе от вскрытия и копию справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти);

e. Документ, удостоверяющего личность и полномочия Выгодоприобретателя или его представителя (в том числе, паспорт, доверенность, документы, подтверждающие вступление в права наследования);

f. Копия документа соответствующего уполномоченного органа (Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и т.п.), если реализация страхового риска или обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством.

На дату дата какие-либо документы по смерти ФИО5 в адрес АО «Т-Страхование» не поступали (л.д.170-171).

Доказательств обратного со стороны ответчиков, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному документу № от дата, выданного Заводским районным судом ... по делу № в связи с погашением задолженности в размере ... рублей в полном объеме (л.д.158,159).

При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику в сумме ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты – ... рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.44), суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, дата г.р. (паспорт ...), ФИО2, дата г.р. (паспорт ...), ФИО4, дата г.р. (паспорт ...), ФИО1, дата г.р. (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ...) задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере ... копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты ... рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего ... копеек в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО5, наступившей дата.

Решение в части взыскания солидарно с ФИО3, дата г.р., ФИО2, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО1, дата г.р. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от дата в размере ... копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты ... рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего ... копеек не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - 24.03.2025.

Судья О.А. Гордеева