Апелляционное определение по делу № 2А-1064/2023 от 25.07.2023 | Новосибирский областной суд (Новосибирская область)

Судья Сулима Р.Н. № 2а-1064/2023

Докладчик Толстик Н.В. № 33а-7273/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск 25 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Толстик Н.В.,

судей Кошелевой А.П., Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Лымаренко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Ташриповой Ирины Павловны на решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 14 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Толстик Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Ташриповой И.П., в котором просила взыскать с ответчика:

- налог на имущество за 2020 год в сумме 2 079 рублей, пени на данную недоимку за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 9 рублей 95 копеек;

- транспортный налог за 2020 год в размере 700 рублей, пени на данную недоимку за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 3 рубля 35 копеек;

- земельный налог за 2020 год в размере 177 рублей, пени на данную недоимку за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 85 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 рублей, пени за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 в размере 137 рублей 91 копейка;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 рублей, пени за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 в размере 35 рублей 81 копейка.

Административный иск обоснован следующим. Ташрипова И.П. состоит на налоговом учете в МИФНС №21 по Новосибирской области. На имя Ташриповой И.П. было зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, г/н № с 31.08.2017 по 18.08.2020;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 27.05.2019 по 20.08.2021;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 16.04.2014 по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с 22.10.2015 по 17.09.2020.

Инспекция направила Ташриповой И.П. налоговое уведомление №31309649 от 01.09.2021, которым ей исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 700 рублей, земельный залог за 2020 год в сумме 177 рублей, расчет налога на имущество физических лиц в сумме 2079 рублей.

В установленный законом срок транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за 2020 год Ташриповой И.П. уплачен не был, в результате чего в ее адрес направлено налоговое требование №94484 по состоянию на 21.12.2021 со сроком исполнения до 02.02.2022.

Кроме того, Ташрипова И.П. с 30.08.2021 является адвокатом, в связи с чем в силу статьи 419 Налогового кодекса РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Свою обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год Ташрипова И.П. не исполнила, в связи с чем в адрес Ташриповой И.П. было направлено налоговое требование №5114 по состоянию на 26.01.2022, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 10.03.2022. Неисполнение данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание налоговой задолженности за 2020 год, страховых взносов за 2021 год. Мировым судьей 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ от 18.04.2022 № 2а-1242/2022-1-3, который впоследствии определением от 16.05.2022 отменен ввиду поступивших от должника возражений. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Решением Дзержинского районного суда города Новосибирска от 14.02.2023 исковые требования МИФНС №17 по Новосибирской области удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, административный ответчик Ташрипова И.П. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

По доводам жалобы, в материалах дела отсутствуют допустимые и относимые доказательства направления налоговым органом в адрес ответчика налогового уведомления №31309649 от 01.09.2021 и требования №94484 от 21.12.2021 со сроком исполнения до 02.02.2022. Апеллянт также указывает на пропуск налоговым органом 6-месячного срока для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив законность судебного акта по правилам части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что с административным иском обратился уполномоченный налоговой орган, срок обращения в суд соблюден, основания для взыскания обязательных платежей нашли свое подтверждение, а представленный расчет задолженности является правильным.

Проверив законность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно части 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу части 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных данной статьей размерах.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частями 1,4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ташрипова И.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области.

Согласно сведениями регистрирующих органов, на имя Ташриповой И.П. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (с 27.05.2019 по 20.08.2021);

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (с 16.04.2014 по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с 22.10.2015 по 17.09.2020).

Также, на имя Ташриповой И.П. зарегистрировано транспортное средство:

- <данные изъяты>, г/н № (с 31.08.2017 по 18.08.2020).

Таким образом, в силу приведенных выше норм права являются правильными выводы суда первой инстанции о том, что в 2020 году Ташрипова И.П. являлась плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В налоговое требование №94484 включена задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 700 рублей, а также пени на данную недоимку в сумме 3 рубля 35 копеек за период со 02.12.2021 по 20.12.2021; задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 177 рублей, а также пени на данную недоимку в размере 85 копеек за период со 02.12.2021 по 20.12.2021; задолженность по налогу на имущество за 2020 год в сумме 2 079 рублей, а также пени на данную недоимку в размере 9 рублей 95 копеек за период с 02.12.2021 по 20.12.2021.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 Кодекса административного судопроизводства РФ плательщиками страховых взносов признаются, в частности, адвокаты, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Ташрипова И.П. с 30.08.2021 является адвокатом, в связи с чем с указанной даты является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Свою обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год Ташрипова И.П. не исполнила, в связи с чем в ее адрес было направлено налоговое требование №5114 по состоянию на 26.01.2022, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 10.03.2022.

В налоговое требование №5114 включена задолженность по страховым взносам на медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 рублей, пени на данную недоимку в размере 35 рублей 85 копеек за период с 11.01.2022 по 25.01.2022, а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени на данную недоимку в размере 137 рублей 91 копейка за период с 11.01.2022 по 25.01.2022.

Неисполнение данных требований №94484 и №5114 в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имеющейся задолженности по обязательным платежам.

Мировым судьей 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ от 18.04.2022 № 2а-1242/2022-1-3, который впоследствии определением от 16.05.2022 отменен ввиду поступивших от должника возражений.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 09.11.2022 (л.д.35).

Доводы апеллянта о том, что налоговым органом пропущен процессуальный срок на обращение в суд, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 26 постановления от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа.

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропуска процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства РФ судебный приказ может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса РФ (в суд кассационной инстанции).

Судебный приказ №2а-1242/2022-1-3 в установленном порядке в суд кассационной инстанции обжалован не был, законность его выдачи не оспорена, судебный приказ отменен в упрощенном порядке ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, для настоящего административного дела соблюдение налоговым органом процессуального срока на обращение к мировому судье подтверждается самим фактом выдачи судебного приказа, не оспоренного в кассационном порядке.

Срок на обращение в районный суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговой инспекций не пропущен, соответствующее требование предъявлено 09.11.2022, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения от 16.05.2022 об отмене судебного приказа

Доводы апеллянта о том, что в адрес Ташриповой И.П. не было направлено налоговое уведомление №31309649 от 01.09.2021, а также требование №94484 проверялись судебной коллегией и не нашли своего подтверждения.

Согласно части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика налогового уведомления №31309649 от 01.09.2021 налоговым органом представлен список №1088 отправления заказных писем со штемпелем Почты России от 24.09.2021, содержащий указание на отправление корреспонденции в адрес Ташриповой И.П. – ШПИ 805265 63 87594 8 (л.д.33).

Указанное доказательство ответчиком не оспорено, не представлено доказательств, что указанное почтовое отправление ШПИ 805265 63 87594 8 содержало иное вложение, чем указывает административный истец.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика требования №94484 по состоянию на 21.12.2021 налоговым органом представлен Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66091366266342 (принято в отделении связи 27.12.2021) (л.д.84).

Указанное доказательство ответчиком также не оспорено, не представлено доказательств, что указанное почтовое отправление ШПИ 66091366266342 содержало иное вложение, чем указывает административный истец.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика требования №5114 по состоянию на 26.01.2022 налоговым органом, на основании запроса суда апелляционной инстанции, представлен список почтовых отправлений от 04.02.2022, содержащий указание на отправление корреспонденции в адрес Ташриповой И.П. – ШПИ 63099667294906, а также отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с указанным почтовым идентификатором (принято в отделении связи 04.02.2022).

При таких обстоятельствах, доводы апеллянта о том, что в его адрес налоговым органом не направлены указанные выше юридически значимые процессуальные документы, опровергаются материалами дела.

Учитывая изложенное, являются правильными выводы суда первой инстанции о том, что срок на обращение в суд налоговым органом соблюден, а основания для взыскания обязательных платежей нашли свое подтверждение.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Расчет земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год судебной коллегией проверен, выводы суда первой инстанции о правильности такого расчета являются правильными.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом задолженности по страховым взносам, при этом исходит из следующего.

Как установлено выше, статус адвоката Ташрипова И.П. имеет с 30.08.2021 года (л.д.20), вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование ей предъявлены к оплате за весь 2021 год.

В силу пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 430 Налогового кодекса РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Учитывая приведенные выше нормы права, за 2021 год Ташрипова И.П. обязана уплатить страховые взносы за 4 месяца 2 дня (с 30.08.2021).

При таких обстоятельствах, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составит 2 899 рублей 28 копеек:

8 426:12 = 702,17 рублей – размер страховых взносов за один месяц.

702,17:31*2=45,3 рубля – размер страховых взносов за один день августа 2021 года

(702,17*4)+(45,3*2) = 2 899,28.

При таких обстоятельствах, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составит 11 164 рубля 90 копеек:

32 448:12 = 2 704 рубля – размер страховых взносов за один месяц.

2 704:31*2=174,45 рублей – размер страховых взносов за один день августа 2021 года

(2 704*4)+(174,45*2) = 11 164,9.

Соответственно, размер пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 (15 дней) составит 12 рублей 32 копейки:

2899,28*(8,5:300)*15:100=12,32.

Размер пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 (15 дней) составит 47 рублей 45 копеек:

11 164,9*(8,5:300)*15:100=47,45.

При таких обстоятельствах решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска подлежит изменению в части взыскиваемой суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2021 год и размера пени, начисленной на данную недоимку, а также в части общей суммы взыскания, которая составит 17 094 рубля 10 копеек.

Также подлежит изменению размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ташриповой И.П. в доход бюджета, который составит 684 рубля (4% от общей суммы взыскания 17 094,1 рублей).

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 14 февраля 2023 года – изменить в части взыскиваемой суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2021 год и размера пени, начисленной на данную недоимку, в части общей суммы взыскания и размера государственной пошлины.

Взыскать с Ташриповой Ирины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 899 рублей 28 копеек, пени на данную недоимку за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 в размере 12 рублей 32 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 11 164 рубля 90 копеек, пени на данную недоимку за период с 11.01.2022 по 25.01.2022 в размере 47 рублей 45 копеек.

Решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 14 февраля 2023 года в части взыскания с Ташриповой Ирины Павловны задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 года и пени, земельного налога за 2020 года и пени, транспортного налога за 2020 год и пени оставить без изменения.

Всего с Ташриповой Ирины Павловны по настоящему делу взыскать недоимку по обязательным платежам и пени в размере 17 094 рубля 10 копеек.

Взыскать с Ташриповой Ирины Павловны государственную пошлину в доход бюджета в размере 684 рубля.

Апелляционную жалобу Ташриповой Ирины Павловны – удовлетворить частично.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: