Дело № 2-2650/2022 29 августа 2022 года

78RS0001-01-2022-000374-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО8.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в ... районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере XXX рублей, сумму долга по оплате ремонтных работ в размере XXX рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере XXX рублей.

В обоснование исковых требований указывала, что в период брака с ФИО2 была приобретена квартира общей площадью XXX кв. м по адресу: ... Квартира находится в общей совместной собственности сторон. Фактически между Истцом и Ответчиком семейные отношения прекращены с XX.XX.XXXX, совместное хозяйство с указанного периода не ведется, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Брачный договор между бывшими супругами не заключался. Лицевой счет на спорное жилое помещение не разделен.

В соответствии с прилагаемыми платежными документами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX общий размер коммунальных услуг за жилое помещение составил XXX рублей. Кроме того, ФИО1 произведены расходы на текущий ремонт части квартиры на общую сумму XXX рублей. Сумма, подлежащая уплате ФИО2 соразмерно его доле в праве общей долевой собственности (1/2), за коммунальные услуги составила XXX рублей, за текущий ремонт составила XXX рублей.

ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, ФИО2 не оплатил расходы по ремонту части квартиры, не предоставил ФИО1 денег для оплаты данных расходов. Во избежание неблагоприятных последствий все обязательства на общую сумму XXX рублей исполнены ФИО1 самостоятельно. Обязательства по оплате коммунальных услуг и оплаты ремонта ФИО2 и ФИО1 являются солидарными. ФИО1 обращалась к ФИО2 с просьбой о погашении долга по оплате коммунальных услуг и расходов по выполненному ремонту в устной форме. ФИО2 добровольно данное требование не удовлетворил. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались.

В судебное заседание явилась истец ФИО1, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по исковому заявлению не представил.

В соответствии с п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании положений статьи 46 Конституции Российской Федерации любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, право которого нарушено. При этом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу вышеуказанных норм права обязанность при наличии соответствующих обстоятельств возникает у собственников общего имущества в силу закона, вне зависимости от того, достигнуто ли между ними соответствующее соглашение о распределении расходов на содержание общего имущества или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира общей площадью XXX кв. м по адресу: ... кадастровый XXX была приобретена ФИО1 по договору купли-продажи от XX.XX.XXXX, удостоверенного XX.XX.XXXX нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 по реестру за XXX, бланк серии ...7 (л.д.10-13).

Право собственности ФИО1 зарегистрировано XX.XX.XXXX, о чем свидетельствует регистрационная запись за XXX согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-16).

Брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен XX.XX.XXXX, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖО XXX (л.д.22).

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут XX.XX.XXXX на основании решения мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX (л.д.9).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместно нажитая во время брака квартира общей площадью XXX кв. м по адресу: ... является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался. Раздел общей совместной собственности между ФИО1 и ФИО2 не производился, а, следовательно, каждому из бывших супругов принадлежит право собственности на ? долю спорного жилого помещения.

Согласно справке о регистрации ФИО9» по состоянию на XX.XX.XXXX в квартире по адресу: ... лит. Б, ... зарегистрированы: собственник ФИО1, муж ФИО2, дочь ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., сын ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., сын ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., пользователь ФИО6 (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиком не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из пояснений истца, полученных в судебном заседании XX.XX.XXXX, ФИО2 не проживает по спорному адресу. Проживает в .... Постоянно зарегистрирован по адресу: .... Проживал по этому адресу с XX.XX.XXXX гг. После прекращения семейных отношений ФИО2 уехал из спорной квартиры.

Вместе с тем, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX ФИО1 понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 358 XXX рублей, в том числе, за ФИО2

Согласно справке ФИО10» на XX.XX.XXXX по адресу: ..., на открытом лицевом счете XXX задолженности по оплате жилого помещения и прочих коммунальных услуг ФИО1 не имеет (л.д.155).

Представлены квитанции и чеки об оплате технического обслуживания домофона за XX.XX.XXXX на сумму XXX руб. (л.д.24), за XX.XX.XXXX. на сумму XXX руб. (л.д.49), за XX.XX.XXXX на сумму XXX руб. (л.д.86), за XX.XX.XXXX на сумму XXX руб. (л.д.99).

Представлены квитанция и чеки об оплате электроэнергии за XX.XX.XXXX

Таким образом, поскольку каждый участник общей совместной собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей совместной собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, связи с чем, ФИО1 имеет право взыскать с ФИО2 в порядке регресса 1/2 части от оплаченных ею коммунальных платежей по оплате за отопление и жилое помещение, включающую плату за содержание и ремонт, а также обслуживание домофона, поскольку истец исполнил солидарную обязанность в полном объеме, а в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО2, не подлежат учету расходы ФИО1 по оплате за потребленную электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, по которым оплата начислялась исходя из объема потребленных услуг по показаниям приборов учета, поскольку данными услугами ФИО2 фактически за указанный период не пользовался, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, приходящиеся на его долю, оплаченные ФИО1 за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме XXX руб. (оплата электроэнергии) – XXX руб. (оплата ХВС, ГВС и водоотведения) = XXX руб.).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 вносил плату за содержание жилья, коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в материалы дела не представлено.

В части взыскания стоимости ремонтных работ в размере XXX рублей исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ремонтные работы производились и оплачивались ФИО1 в период фактически прекращенных брачных отношений с ФИО2, то есть по собственному желанию ФИО1 для улучшения условий жилого помещения, в котором фактически она проживает. Данные ремонтные работы произведены ФИО1 по ее личному волеизъявлению, без согласования с ответчиком, в целях удовлетворения ее потребностей.

Между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по ремонту части квартиры от XX.XX.XXXX (л.д.132-134). Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от XX.XX.XXXX выполнены работы на XXX руб. (л.д.135-136), указанные работы оплачены ФИО1 согласно расписке от XX.XX.XXXX на XXX руб. (л.д.137), расписке от XX.XX.XXXX на XXX руб. (л.д.131).

Между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по ремонту части квартиры от XX.XX.XXXX (л.д.125-127). Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от XX.XX.XXXX выполнены работы на XXX руб. (л.д.128-129), указанные работы оплачены ФИО1 согласно расписке от XX.XX.XXXX на XXX руб. (л.д.130), расписке от XX.XX.XXXX на XXX руб. (л.д.131).

При этом, ФИО1 не обоснована необходимость проведения ремонтных работ, доказательств обязательности ремонтных работ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 ? стоимости ремонтных работ не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере XXX руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере XXX руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья