Дело № 2а-8252/2025

50RS0<№ обезличен>-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 923, 00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 830, 00 руб., пени, начисленные на общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 85 633, 99 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен, в связи с чем последовало обращение в суд.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

С учетом установленных Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ особенностей взыскания с <дата> сумм недоимки по налогам, статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства ШЕВРОЛЕ AVEO, г.р.з. С198МТ790.

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2023 года не исполнил, остаток непогашенной задолженности составляет 830, 00 руб.

Также ФИО1, имея в собственности помещение с КН: 50:10:0010113:6446, расположенное по адресу: <адрес>, <...>, административный ответчик не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 923, 00 руб.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате вышеуказанной задолженности за № 165072100 от <дата>, которое им получено <дата>.

Ранее административному истцу было направлено требование № 1889 об уплате задолженности по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, которое им получено <дата>, однако не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов, а также требования по уплате задолженности административным истцом ФИО1 начислены пени в размере 85 633, 99 руб.

Проверив представленный административным истцом расчет пени, суд приходит к следующему.

Пени, начисленные на сумму задолженности в размере 99 357, 28 руб. по транспортному налогу за 2019 год за период с <дата> по <дата> в размере 5 772, 98 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 99 357, 28 руб. по транспортному налогу за 2019 год за период с <дата> по <дата> в размере 5 772, 98 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 99 357, 28 руб. по транспортному налогу за 2019 год за период с <дата> по <дата> в размере 4 590, 30 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 81 665, 00 руб. по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в размере 4 703, 91 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 81 665, 00 руб. по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в размере 5 063, 23 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 81 665, 00 руб. по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в размере 3 772, 92 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 64 233, 00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за период с <дата> по <дата> в размере 3 699, 82 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 64 233, 00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за период с <дата> по <дата> в размере 3 982, 45 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 64 233, 00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за период с <дата> по <дата> в размере 2 967, 56 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2а-5595/2025 суммы основных недоимок, на которые начислены вышеуказанные пени, признаны безнадежными к взысканию, а производные пени от суммы налогов, ко взысканию которых было отказано, взысканию не подлежат.

В остальной части расчет пени является обоснованным, в связи с чем, пени в размере 44 920,68руб. (3078,49+3313,65+2469,2+53,16-57,22+42,65+4,44+4,78+3,55+3058,5 +3292,20+2453,22+3058,56+3292,2+2453,22+6341,76+6826,2+5086,62+38,35+42,65) подлежат взысканию.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обращалась с заявлением № 927 от <дата> к мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района о вынесении судебного приказа.

Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 датировано <дата> за № 17549.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района от <дата> судебный приказ от <дата> по делу №2а-323/2025 отменен в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно его исполнения.

Срок обращения к мировому судье и с настоящим административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО4 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 923, 00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 830, 00 руб., пени, начисленные на общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 44 920, 68 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований, на основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> транспортный налог за 2023 год в размере 830 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 923 руб., пени в общем размере 44970,68 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025

Судья Е.В. Попова