РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1482/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Кредит Лайн» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор *номер скрыт* уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа *номер скрыт* к заемщику ФИО2

Договор займа заключен между ответчиком и микрокредитной компанией в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте микрокредитной компании, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи последующего предоставления МКК суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами.

Срок возврата займа определен договором не позднее *дата скрыта*.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 24 405,88 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 31 444,16 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 5 180 руб.; общая задолженность – 61 030,04 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа *номер скрыт* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 61 030,04 руб., в том числе основной долг – 24 405,88 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 31 444,16 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 5 180 руб.; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> с *дата скрыта* по дату полного фактического погашения займа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,90 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала, что договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта* с ООО МКК «Кредит Лайн» не заключала, денежные средства по нему не получала, с *дата скрыта* года находилась в декретном отпуске, не была трудоустроена.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На основании п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога, собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" №149-ФЗ от 27.07.2006 в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" №63-ФЗ от 06.05.11 электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *дата скрыта* между ООО МКК «Кредит Лайн» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа *номер скрыт*. По условиям договора микрокредитная компания предоставила ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа определен не позднее *дата скрыта*.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указала номер телефона, направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления - оферты на предоставление займа, заявления - оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи.

Согласно заявке-оферте к индивидуальным условиям договора о предоставлении займа с использованием сервиса "<данные изъяты>" *номер скрыт* от *дата скрыта*, займ предоставляется для оплаты товара торговой организации - ООО <данные изъяты> (ИП ФИО1), наименование товара/услуги - покупка через <данные изъяты>, номер заказа торговой организации - *номер скрыт* стоимость товара/услуги торговой организации – <данные изъяты> руб.

На своем официальном сайте <данные изъяты> ООО МКК «Кредит Лайн» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с договором займа и правилами предоставления займов с использованием сервиса <данные изъяты>" и отправив заявку в адрес истца в электронном виде по сети Интернет.

При поступлении заявки-оферты от получателя финансовой услуги, планирующего получить заем, в его личном кабинете на сайте ООО МКК "Кредит Лайн" формируются документы, необходимые для дальнейшего получения займа. Документы формируются в целях ознакомления и принятия решения о заключении договора займа на предложенных индивидуальных условиях.

Согласно разделу 4 Правил предоставления займов с использованием сервиса "<данные изъяты> - Доверительная оплата заявитель, желающий воспользоваться услугами заимодавца и получить заем для приобретения товара или услуги у торговой организации/страховой компании, обязан пройти процедуру регистрации на сайте заимодавца. Заявитель в процессе регистрации на сайте заимодавца знакомится с настоящими Правилами, в том числе с порядком и условиями предоставления займа, с правами и обязанностями заемщика, с условиями договора займа, с возможностями и порядком изменения условий договора займа по инициативе заимодавца или заемщика, с перечнем и размерами всех платежей, связанными с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также с ответственностью, в случае нарушения условий договора займа, с информацией о сроках, порядке и способах погашения полученного займа. Заявитель на любой стадии прохождения процедуры вправе прервать регистрацию, отказавшись от заключения договора займа. В случае согласия заявителя на получение займа, заявитель заполняет анкету и дает согласие на обработку его персональных данных, а также дает согласие на предоставление кредитного отчета (о чем в анкете делается соответствующая отметка). Заполнение анкеты означает, что заявитель выражает согласие на экспертизу, проверку и обработку предоставляемых документов и информации, на обработку, в том числе, автоматизированную, своих персональных данных, на предоставление информации о своих обязательствах в одно или несколько бюро кредитных историй. Анкетирование заявителя подразумевает предоставление им всей необходимой информации, которая учитывается при принятии решения о целесообразности выдачи займа и о его размере. После заполнения анкеты и получения заимодавцем информации о выбранном товаре/услуге заимодавец информирует заявителя/заемщика об индивидуальных условиях предоставления займа с учетом выбранного товара/услуги и направляет данную информацию заявителю/заемщику через личный кабинет. Заявитель/заемщик на основе данной информации формирует заявку-оферту, в которой указывает сумму займа, сроки погашения задолженности, размер возможных процентов за пользование суммой займа, товар/услугу на покупку которых заявитель/заемщик подает заявку-оферту. Направление заявки-оферты рассматривается заимодавцем как желание заявителя/заемщика заключить договор займа на условиях настоящих Правил договора займа и заявки-оферты. На основании заявки-оферты формируются индивидуальные условия договора займа и размещаются в личном кабинете заемщика в целях ознакомления последнего с условиями предоставления, использования и возврата суммы займа. Решение о предоставлении займа сообщается заявителю/заемщику не позднее, чем в течение 1-го рабочего дня. Договор заключается путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заявителя/заемщика и согласия заемщика с Индивидуальными условиями.

*дата скрыта* данным предложением воспользовалась ответчик ФИО2 путем направления оферты посредством сети Интернет. Ее предложение было принято со стороны ООО "МКК "Кредит Лайн".

При оформлении займа, для подписания необходимых документов ответчиком была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО "МКК "Кредит Лайн". Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО "МКК "Кредит Лайн" <данные изъяты>.

Заключение Соглашения произошло путем совершения получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте <данные изъяты> анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО "МКК "Кредит Лайн", или его партнера; проставления получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению.

В соответствии с условиями Предложения, в случае согласия с предоставляемыми условиями, получатель финансовой услуги нажимает кнопку "Подтвердить заказ", после чего, на его телефон приходит СМС-сообщение, содержащее код простой электронной подписи (код ПЭП). Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, получателю финансовой услуги приходит СМС-сообщение с подтверждением о совершении покупки.

Договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта* состоит из Индивидуальных условий договора о предоставлении займа с использованием сервиса <данные изъяты> - Доверительная оплата", заявки-оферты от *дата скрыта*, согласия от *дата скрыта*, Правил предоставления займов с использованием сервиса "<данные изъяты> - Доверительная оплата".

Согласно п. 7.4 Правил предоставления займов с использованием сервиса <данные изъяты> - Доверительная оплата стороны пришли к соглашению, что договор, настоящие правила, заявка-оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия сторон, могут быть подписаны простой электронной подписью, простая электронная подпись применяется в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписью, размещенной на сайте - заимодавца в разделе "Информация". Соглашаясь с договором и настоящими Правилами, заемщик подтверждает, что ознакомлен с соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять.

Как указывалось выше, при поступлении заявки-оферты от получателя финансовой услуги, планирующего получить заем, в его личном кабинете на сайте ООО МКК "Кредит Лайн" формируются документы, необходимые для дальнейшего получения займа, документы формируются в целях ознакомления и принятия решения о заключении договора займа на предложенных индивидуальных условиях.

В личном кабинете ФИО2 были сформированы все необходимые документы, что подтверждается представленной в материалы дела распечаткой из Личного кабинета, зарегистрированного на сайте общества <данные изъяты>., на имя ФИО2, женщина, *дата скрыта* г.р., место рождения *адрес скрыт*, мобильный телефон: +*номер скрыт*, дата начала отношений с клиентом: *дата скрыта*, паспорт серии *номер скрыт* выдан *дата скрыта* *адрес скрыт*, к.п. *номер скрыт*, адрес регистрации и фактического проживания: *адрес скрыт*; видеоидентификация: <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что, направляя ООО МКК «Кредит Лайн» Заявку-оферту, ответчик выразила свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, то есть действовал свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласилась на условия договора займа.

Указанный договор подписан со стороны ответчика простой электронной подписью с указанием реквизитов паспорта, а также ссылкой на ввод одноразового SMS/кода подтверждения, направляемого на номер мобильного телефона клиента. SMS-код был направлен *дата скрыта* в 09 часов 03 минуты 55 секунд.

Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры.

Как следует из заявки-оферты от *дата скрыта*, являющейся приложением к индивидуальным условиям договора о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» ФИО2 просила предоставить займ на содержащихся в заявке условиях, на покупку в <данные изъяты> (ИП ФИО1) товара по ссылке, стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно данным личного кабинета ФИО2, *дата скрыта* произведена оплата покупки с сайта <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., номер заказа: заказ *номер скрыт*.

В соответствии со справкой от *дата скрыта* подтверждается, что ООО "МКК "Кредит Лайн" перечислило в ООО <данные изъяты>" <данные изъяты> руб. за клиента ФИО2 по заказу *номер скрыт* от *дата скрыта*.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что в результате между ООО МКК «Кредит Лайн» и ФИО2 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор о предоставлении займов с использованием сервиса <данные изъяты>-Доверительная оплата" *номер скрыт* от *дата скрыта*, при этом сторонами согласованы в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации все существенные условия, в том числе, в отношении процентной ставки по кредиту, полной стоимости кредита, размере ежемесячных платежей и т.д., в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по их исполнению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 при заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставила и иные сведения, которые могли быть известны только заемщику, в частности, номер телефона, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ей, могла завершить процесс привязки.

Доводы возражений ответчика о том, что договор займа она не подписывала, судом отклоняются, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств.

При оформлении займа для подписания необходимых документов ФИО2 была применена простая электронная подпись, использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, которое размещено на официальном сайте и является общедоступной информацией.

Согласно сведениям, представленными <данные изъяты>» по запросу суда, номер телефона *номер скрыт* в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* принадлежал ответчику ФИО2 Как установлено судом, на данный номер телефона направлялись одноразовые смс-коды, которые вводились при заключении договора займа.

Доказательств, опровергающих принадлежность мобильного устройства с вышеуказанным номером, либо свидетельствующих о его выбытии, утрате, при которых посторонним лицом был заключен договор займа, ответчик не представила.

Для получения займа ответчиком была подана заявка-оферта с указанием необходимых идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации (даты, места рождения, адреса проживания, номера телефона), позволяющих идентифицировать заемщика. Доказательств, того, что персональные данные ответчика были украдены, а потому кто-то другой мог заключить договор займа, суду не представлено. В органы полиции по факту использования ее персональных данных ответчик не обращалась, в деле таких сведений не имеется, как и в возражениях ответчика об этом не заявлено.

Суд полагает, что договор займа содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст. ст. 158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Из обстоятельств дела следует, что обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов по договору займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность: основной долг – 24 405,88 руб.; проценты за пользование займом – 31 444,16 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 5 180 руб.; общая задолженность по состоянию на *дата скрыта* – 61 030,04 руб.

Установленные обстоятельства с учетом условий договора займа, положений ст. ст. 309, 809 - 810, 819 ГК РФ, позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, прекращении заемщиком исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, то есть, нарушении последним договорных обязательств.

На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что *дата скрыта* между ООО МКК «Кредит Лайн» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) *номер скрыт*, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенными цедентом с физическими лицами.

В частности, к ООО ПКО «Нэйва» перешло в полном объеме право (требование) к должнику ФИО2, возникшее на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, общий долг по которому составил 61 030,04 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, договором уступки прав (требований) *номер скрыт* от *дата скрыта*, выпиской из реестра к договору цессии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца ООО ПКО «Нэйва» возникло право требования взыскания задолженности, поскольку ответчик допускала нарушения условий кредитного договора.

Из обстоятельств дела следует, задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Следовательно, по договору уступки прав требования (цессии) *номер скрыт* от *дата скрыта* к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта*, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и на неустойку, а также на проценты по день фактического погашения основного долга.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с пунктами 4 и 6 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия, процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей.

Согласно условиям договора потребительского займа процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (пункт 4), а в пункте 6 указаны количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа: <данные изъяты> платежей, начиная с *дата скрыта*, с последним платежом *дата скрыта*.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплату процентов за пользование займом в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты> годовых суммы потребительского займа.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора потребительского займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ООО ПКО «Нэйва» в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, составляет 61 030,04 руб., из которой: 24 405,88 руб. – сумма основного долга, 31 444,16 руб. – проценты, 5 180 руб. – неустойка.

Данный расчет ответчиком не спорен, контррасчета суду не представлено.

Вместе с тем, истцом, помимо задолженности, образовавшейся по состоянию на *дата скрыта*, ко взысканию с ответчика заявлены проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке <данные изъяты> годовых с *дата скрыта* по дату полного фактического погашения займа.

Размер процентов за пользование суммой займа 25 900 руб., исходя из <данные изъяты>% годовых, за период с *дата скрыта* по дату принятия решения *дата скрыта* <данные изъяты> составляет 56 851,30 руб., что больше полуторакратного размера суммы потребительского займа (38 850 руб.).

Следовательно, общая сумма подлежащих взысканию процентов, за вычетом начисленной неустойки (5 180 руб.), составит 33 670 руб. (38 850 руб. (полуторакратный размера суммы предоставленного потребительского кредита) – 5 180 руб. (неустойка)).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 63 255,88 руб., в том числе: основной долг – 24 405,88 руб., проценты за пользование займом – 33 670 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 5 180 руб., т.е. в пределах полуторакратного размера суммы займа.

При этом, отсутствуют основания для взыскания с ответчика процентов от суммы остатка основного долга за каждый день просрочки по дату полного фактического погашения основного долга, поскольку общий размер процентов и неустойки, подлежащих начислению с учетом ограничений, указанных в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", учтен в вышеприведенном абзаце.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при предъявлении иска государственная пошлина в размере 2 030,90 руб. (платежные поручения *номер скрыт* от *дата скрыта*, *номер скрыт* от *дата скрыта*).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *дата скрыта* г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору займа *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта*, в том числе: основной долг – 24 405 руб. 88 коп.; проценты за пользование займом – 33 670 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 5 180 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 руб. 90 коп.

В части взыскания с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> годовых, по дату полного фактического погашения основного долга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 октября 2025 г.