Решение по делу № 2А-1232/2023 от 30.03.2023

Дело № 2а-1232/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Рыбалко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 ДАННЫЕ ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12725 рублей 76 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43188 рублей 00 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113 рублей 22 копейки, всего в общей сумму 88374 рубля 98 копеек (л.д. 2-6).

В обоснование административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2, (ИНН ***), которая, согласно сведениям полученным из органов государственного земельного кадастра, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве ?.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, административный ответчик ФИО3, является собственником здания производственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве ?.

Указанные земельный участок и здание производственного корпуса в соответствии с главами 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в установленные законом сроки.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции было направлено налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9-11).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, административным истцом в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции направлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по налогу на имуществ физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12725 рублей 76 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43188 рублей 00 копеек, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32374 рубля 00 копеек, пени в размере 113 рублей 22 копейки, всего в общем размере 88374 рубля 98 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15).

Так как требование налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к мировому судье судебного участка **** с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 35-38).

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка **** вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55913 рублей 76 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек и пени на недоимку по земельному налогу в размере 113 рублей 22 копеек, всего в общем размере 88374 рубля 98 копеек (л.д. 39).

В связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями (л.д. 39 обор.) определением мирового судьи судебного участка **** от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 8, 40).

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим административный истец ДД.ММ.ГГГГ г. посредством почтовой корреспонденции обратился с административным исковым заявлением в суд (л.д. 2-6, 32).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (л.д. 67).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что административному ответчику ФИО3 принадлежал в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г. доля в праве ? (л.д. 48).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог является местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статьи 15, 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предписывает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Исходя из п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный, ответчик обязана была уплачивать земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась владельцем недвижимого имущества, - здания производственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве ? (л.д. 48).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2015 г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, комната, жилой дом, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения в случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

В соответствии с п. 5 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В пункте 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно п. 4 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Пунктом 5 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома. Налоговая база в отношении единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы один жилой дом, определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на один миллион рублей (п. 6).

В соответствии с п. 8 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № **** вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55913 рублей 76 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек и пени на недоимку по земельному налогу в размере 113 рублей 22 копеек, всего в общем размере 88374 рубля 98 копеек (л.д. 39).

С административным исковым заявлением (л.д. 2-6) в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., направив его посредством почтовой корреспонденции (л.д. 32), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленному на следующий объект недвижимости, принадлежащий административному ответчику: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве ?. (л.д. 61-63).

Кадастровая стоимость данного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ г. составила – **** (л.д. 52).

Административный истец приводит следующий расчет недоимки по земельному налогу:

****

****.

Расчет недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек.

Как следует из материалов административного дела, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, приводя следующий расчет:

****.

Расчет пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113 рублей 22 копейки.

Судом установлено, что административном ответчику в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежало следующее недвижимое имущество, а именно здание производственного корпуса, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью **** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., доля в праве ?, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, в связи с обращением налогоплательщика в налоговый орган о перерасчете налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по кадастровой стоимости, административным истцом был пересчитан налог на имущество за 2019 год и выставлено налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако ранее было выставлено налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество по инвентаризационной стоимости имущества. Ввиду перерасчета налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по кадастровой стоимости подлежала взысканию недоимка в размере 18084 рубля 00 копеек, в связи с имеющейся переплатой в размере 5358 рублей 24 копейки в связи с погашением налога в порядке зачета, остаток налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составил 12725 рублей 76 копеек.

Кадастровая стоимость данного здания производственного корпуса на ДД.ММ.ГГГГ г. составила – **** (л.д. 53).

Административный истец приводит следующий расчет недоимки по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год:

****

Расчет недоимки по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, с учетом переплат, не оспорен административным ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества - здания производственного корпуса на ДД.ММ.ГГГГ г. составила – **** (л.д. 54).

****.

Расчет недоимки по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, приведенный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12725 рублей 76 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43188 рублей 00 копеек; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек, сумма пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113 рублей 22 копейки, всего в общей сумму 88374 рубля 98 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска – 88374 рубля 98 копеек.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: **** = 2851 рубль 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ года, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, ****, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12725 рублей 76 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43188 рублей 00 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32348 рублей 00 копеек, недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113 рублей 32 копейки, а всего взыскать 88374 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ****, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 2851 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****