№ 2-2903/2022

64RS0047-01-2022-003797-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика ООО «Рентформ» по доверенности ФИО4, представителя ответчика ООО «Мебельная фабрика Мария» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Мария Хоум», обществу с ограниченной ответственностью «Основа», обществу с ограниченной ответственностью «Рентформ», обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовый центр», обществу с ограниченной ответственностью «Трим», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мария Хоум», ООО «Основа», ООО «Рентформ», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим», ФИО2, ООО «Мебельная фабрика Мария» о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ООО «МФМ» был заключен Договор №, по которому ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» предоставляет ООО «МФМ» право использовать в его предпринимательской деятельности по производству кухонной мебели и ее розничной продаже, принадлежащие ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» права на объекты интеллектуальной деятельности, перечисленные в Приложении к настоящему договору. <дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ООО «МФМ» был заключен Сублицензионный договор № СБ-1 по которому ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» предоставил ООО «МФМ» за вознаграждение право на использование зарегистрированного товарного знака за номером 483886, на условиях и положениях, определенных Договором № СБ-1 от <дата>. <дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ФИО6 заключен договор цессии (уступки требования), по которому ФИО6 приобрела прав требования к ООО «МФМ» в размере 1 085 500 руб., возникшее за период с <дата> по <дата> на основании договора № от <дата>, акта оказанных услуг № от <дата>, а также права требования неустойки в части уступаемой суммы основного долга. В обеспечение исполнения обязанностей ООО «МФМ» были заключены договоры поручительства с ООО «МарияХоум», ООО «Основа», ООО «Рентформ», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим», ФИО2. Договор № от <дата> предусматривал уплату вознаграждения в следующем размере, порядках и сроках: пункт 5.1. За предоставляемую правообладателем пользователю исключительную лицензию на пользование КИП пользователь выплачивает правообладателю вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы минимального вознаграждения и сумм роялти. Пункт 5.2. Фиксированная сумма минимального вознаграждения правообладателя составляет: пункт 5.2.1. 15 000 000 руб. НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, за использование КИП в срок с даты подписания настоящего Договора до <дата>. Пункт 5.3. Пользователь обязуется с учетом количества экземпляров (кухонь) продукции и кухонной мебели проданных за период начиная с <дата> и до момента прекращения действия настоящего Договора, за исключением проданных экземпляров (кухонь). Продукции и кухонной мебели для целей создания выставок кухонной мебели в сети фирменных мастерских кухонной мебели уплачивать правообладателю вознаграждение в виде Роялти, рассчитываемое в следующем порядке: пункт 5.3.1 в случае, если деятельность осуществляется в сети фирменных мастерских кухонной мебели под вывеской «Едим Дома» и «Шатура Кухни» базовые ставки для расчета Роялти составляют: 2 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-2 и/или логотип-1; 1 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы кухонной мебели (произведенной с использованием маркировки в виде товарного знака «Шатура»). Пункт 5.3.2. в случае, если деятельность осуществляется в сети фирменных мастерских кухонной мебели под вывеской «Едим Дома» базовые ставки для расчета Роялти составляют: 3 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-2; 2 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-1; 3 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы кухонной мебели (произведенной с использованием маркировки в виде товарного знака «Шатура»). Пункт 5.3.6. стороны пришли к соглашению о том, что размер базовых ставок Роялти, предусмотренный в пунктах 5.З.1., 5.3.2. настоящего Договора, будет уменьшен на 30 % (тридцать процентов) начиная с 15 001 экземпляра проданной единицы (кухни) продукции и кухонной мебели (в сумме) в каждом календарном году. Имеется понимание сторон о том, что, начиная с 1 января каждого года подсчет проданных единиц продукции и кухонной мебели начинается с 1 экземпляра (т.е. подсчет предыдущего года обнуляется). Пункт 5.3.7. стороны пришли к соглашению о необходимости индексации (изменении) базовых ставок Роялти, указанных в пунктах 5.3.1. и 5.3.2 настоящего Договора и минимальных сумм Роялти, указанных в пунктах 5.3.4. настоящего Договора. Индексация (изменение) базовой ставки Роялти и минимальных сумм Роялти будет осуществляться ежегодно, с первого января каждого года, начиная с <дата>г.. Размер индексации будет прямо пропорционален изменению индекса потребительских цен (ИПЦ) за предыдущий год, но не более чем на 20%. Эта индексация будет действовать в течение следующего года. Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от <дата> №. Пункт 5.5. Роялти выплачивается ежеквартально не позднее 25 (двадцать пять) календарных дней после окончания каждого квартала. Оплата осуществляется на основании отчета, предусмотренного пунктом <дата> настоящего Договора, о количестве и стоимости проданных в отчетном квартале единиц продукции и кухонной мебели (кухонь)». На случай просрочки платежей Договор № от <дата> предусматривает неустойку: пункт 9.5. в случае просрочки выплаты вознаграждения, правообладатель вправе потребовать от пользователя, а пользователь в этом случае обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». Согласно акту выполненных работ № от <дата> за использование комплекса исключительных прав (произведение дизайна-логотипа «Едим Дома», произведение дизайна - логотипа «Julia Vysotskaya», фотографии с изображением ФИО7) в соответствии с Договором № от <дата> у ООО «МФМ» имеется задолженность по оплате вознаграждения, предусмотренного пунктом 5.3. Договора за период с <дата> по <дата> в размере 1 085 500 руб. На основании положений Договора № от <дата>, истцом была заявлена неустойка в размере 234 468 руб., однако не было учтено действие моратория введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 (ред. от 13 июля 2022г.). Таким образом, неустойка по данной задолженности рассчитана истцом следующим образом: за период с <дата> по <дата> (65 дней) 1 085 500 х 65 х 0,1% = 70 557 руб. 50 коп..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Мария Хоум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Рентформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Сбытовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Трим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 640-005), ООО «Мебельная фабрика Мария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 770-042, ИНН №) задолженность в солидарном порядке по Договору № от <дата> в размере 1 085 500 руб., неустойку в солидарном порядке за нарушение сроков оплаты по Договору № от <дата> в размере 70 557 руб. 50 коп., расходы на оплату госпошлины в равных долях в размере 13 980 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 819 руб. 84 коп..

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя.

Представителя истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, представитель ответчика ООО «Рентформ» по доверенности ФИО4, представителя ответчика ООО «Мебельная фабрика Мария» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (т.1 л.д. 111).

Ответчики ФИО2, представители ООО «Мария Хоум», ООО «Основа», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ООО «МФМ» был заключен Договор №, по которому ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» предоставляет ООО «МФМ» право использовать в его предпринимательской деятельности по производству кухонной мебели и ее розничной продаже, принадлежащие ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» права на объекты интеллектуальной деятельности, перечисленные в Приложении к настоящему договору (т. 1 л.д. 8-15).

Согласно пункту 1.2 Договора № от <дата> комплекс исключительных прав, пользование которого предоставляется по договору, включает: произведение дизайна – логотип «Едим Дома», которое не является зарегистрированными товарным знаком на территории Российской Федерации по 20 классу (далее логотип-1) (Приложение №) и не является зарегистрированным товарным знаком на территориях стран входящих в СНГ и Грузии (кроме Российской Федерации); произведения дизайна – логотип «Julia Vysotskaya», которое не является зарегистрированным товарным знаком на территориях стран входящих в СНГ и Грузи (кроме Российской Федерации) (далее логотип-2); фотография (-ии) с изображением ФИО7 (далее фотография); произведения дизайна (принты и т.п.), содержащиеся в Приложении № в настоящему договору (далее произведения дизайна).

За предоставляемую правообладателем пользователю исключительную лицензию на пользование КИП пользователь выплачивает правообладателю вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы минимального вознаграждения и сумм роялти (п. 5.1 Договора № от <дата>).

Согласно пункту 5.2. Фиксированная сумма минимального вознаграждения правообладателя составляет:

п.п. 5.2.1. 15 000 000 руб. НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, за использование КИП в срок с даты подписания настоящего Договора до <дата>

В соответствии с пунктом 5.3 Договора № от <дата> пользователь обязуется с учетом количества экземпляров (кухонь) продукции и кухонной мебели проданных за период начиная с <дата> и до момента прекращения действия настоящего Договора, за исключением проданных экземпляров (кухонь). Продукции и кухонной мебели для целей создания выставок кухонной мебели в сети фирменных мастерских кухонной мебели уплачивать правообладателю вознаграждение в виде Роялти, рассчитываемое в следующем порядке:

П.п. 5.3.1 в случае, если деятельность осуществляется в сети фирменных мастерских кухонной мебели под вывеской «Едим Дома» и «Шатура Кухни» базовые ставки для расчета Роялти составляют:

- 2 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-2 и/или логотип-1;

- 1 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы кухонной мебели (произведенной с использованием маркировки в виде товарного знака «Шатура»).

Согласно пункту 5.3.2. в случае, если деятельность осуществляется в сети фирменных мастерских кухонной мебели под вывеской «Едим Дома» базовые ставки для расчета Роялти составляют:

- 3 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-2;

- 2 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы продукции, с использованием маркировки в виде логотипа-1;

- 3 000 руб., НДС не облагается в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения, с каждой проданной кухни, как единицы кухонной мебели (произведенной с использованием маркировки в виде товарного знака «Шатура»).

В соответствии с пунктом 5.3.6 Договора № от <дата> стороны пришли к соглашению о том, что размер базовых ставок Роялти, предусмотренный в пунктах 5.З.1., 5.3.2. настоящего Договора, будет уменьшен на 30 % начиная с 15 001 экземпляра проданной единицы (кухни) продукции и кухонной мебели (в сумме) в каждом календарном году. Имеется понимание сторон о том, что, начиная с 1 января каждого года подсчет проданных единиц продукции и кухонной мебели начинается с 1 экземпляра (т.е. подсчет предыдущего года обнуляется).

Стороны пришли к соглашению о необходимости индексации (изменении) базовых ставок Роялти, указанных в пунктах 5.3.1. и 5.3.2 настоящего Договора и минимальных сумм Роялти, указанных в пунктах 5.3.4. настоящего Договора. Индексация (изменение) базовой ставки Роялти и минимальных сумм Роялти будет осуществляться ежегодно, с первого января каждого года, начиная с <дата>. Размер индексации будет прямо пропорционален изменению индекса потребительских цен (ИПЦ) за предыдущий год, но не более чем на 20%. Эта индексация будет действовать в течение следующего года. Индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от <дата> № (п. 5.3.7. Договора № от <дата>).

Согласно пункту 5.5 Роялти выплачивается ежеквартально не позднее 25 календарных дней после окончания каждого квартала. Оплата осуществляется на основании отчета, предусмотренного пунктом <дата> настоящего Договора, о количестве и стоимости проданных в отчетном квартале единиц продукции и кухонной мебели (кухонь).

<дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ООО «МФМ» был заключен Сублицензионный договор № СБ-1 по которому ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» предоставил ООО «МФМ» за вознаграждение право на использование зарегистрированного товарного знака за номером 483886, на условиях и положениях, определенных Договором № СБ-1 от <дата> (т. 1 л.д. 16-19).

Согласно акту выполненных работ № от <дата> за использование комплекса исключительных прав (произведение дизайна-логотипа «Едим Дома», произведение дизайна - логотипа «Julia Vysotskaya», фотографии с изображением ФИО7) в соответствии с Договором № от <дата> у ООО «МФМ» перед ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» имеется задолженность по оплате вознаграждения, предусмотренного пунктом 5.3. Договора за период с <дата> по <дата> в размере 2 585 500 руб. (т. 1 л.д. 42, 245).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не были оспорены сторонами.

<дата> между ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» и ФИО6 заключен договор цессии (уступки требования), по которому ФИО6 приобрела прав требования к ООО «МФМ» в размере 1 085 500 руб., возникшее за период с <дата> по <дата> на основании договора № от <дата>, акта оказанных услуг № от <дата>, а также права требования неустойки в части уступаемой суммы основного долга (т. 1 л.д. 38-40, 152).

ООО «Криэйтив Брендинг Эйдженси» направило в адрес ООО «МФМ» уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № от <дата> в размере 1 085 500 руб. (сумма задолженности, возникшая в период с <дата> по <дата>) основного долга, а также неустойки, подлежащей начислению на указанную сумму в соответствии с условиями договора, на основании договора цессии (уступки требования) от <дата> к новому кредитору ФИО6 (т. 1 л.д. 41, 153).

В обеспечение исполнения обязанностей ООО «МФМ» <дата> были заключены договоры поручительства с ООО «МарияХоум», ООО «Основа», ООО «Рентформ», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим», ФИО2 (т. 1 л.д. 20-37).

Согласно п. 1.1 и 1.2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником – ООО «МФМ» обязательств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 085 500 руб.(л.д.20-37).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права требования, договоров поручительства, в настоящее время надлежащим взыскателем по Договору № от <дата> является ФИО6.

Действительность уступки права требования ответчиками по делу не оспорена, условия о возможности уступки права требования, сторонами согласовано.

Таким образом, в силу закона ФИО6 является надлежащим взыскателем по Договору № от <дата>, и вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 1 085 500 руб., в связи с чем суд приходит к вводу о взыскании с ООО «Мария Хоум», ООО «Основа», ООО «Рентформ», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим», ФИО2, ООО «Мебельная фабрика Мария» в пользу ФИО6 задолженность в солидарном порядке по договору № от <дата> в размере 1 085 500 руб.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 9.5 Договора № от <дата> в случае просрочки выплаты вознаграждения, правообладатель вправе потребовать от пользователя, а пользователь в этом случае обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № с <дата> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами, в течение шести месяцев (п. п. 1, 3 указанного постановления).

Одним из последствий введения моратория является приостановка на период действия моратория начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих, что закрепляется в ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ.

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 69), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст. 333 ГК РФ являются ничтожными (п. 1 и 4 ст. 1, п. 1 ст. 15 и п. 2 ст. 168 ГК РФ); (п. 71), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

На основании положений Договора № от <дата>, изначально истцом была заявлена неустойка в размере 234 468 руб., в ходе судебного разбирательству сумма неустойки уточнена истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ и составила 70 557 руб. 50 коп. за период с <дата> по <дата> (1 085 500 х 65 х 0,1%). Расчет неустойки судом проверен и является арифметически верен, стороной ответчиков не оспорен.

Суд полагает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также всех существенных обстоятельств дела, в том числе, длительности допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствий нарушения обязательства, а также компенсационной природы неустойки, заявленный размер неустойки не подлежит снижению, в связи с чем суд приходит к вводу о взыскании с ООО «Мария Хоум», ООО «Основа», ООО «Рентформ», ООО «Сбытовый центр», ООО «Трим», ФИО2, ООО «Мебельная фабрика Мария» в пользу ФИО6 в солидарном порядке за нарушение сроков оплаты по Договору № от <дата> неустойки в размере 70 557 руб. 50 коп.

Кроме того, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО6 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 980 руб. 05 коп. (по 1 997 руб. 15 коп. с каждого ответчика). Так как стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 799 руб. 84 коп. (т. 1 л.д. 6), с учетом излишне уплаченной государственной пошлины истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 819 руб. 84 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мария Хоум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Рентформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сбытовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Трим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 640-005), общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серия 4511 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Царицыно, дата выдачи <дата>, код подразделения 770-042, ИНН <***>) задолженность в солидарном порядке по договору № от <дата> в размере 1 085 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Мария Хоум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Рентформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сбытовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Трим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт серии 6320 №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 640-005), общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 770-042, ИНН №) неустойку в солидарном порядке за нарушение сроков оплаты по Договору № от <дата> в размере 70 557 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Мария Хоум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Рентформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сбытовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Трим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> области, дата выдачи <дата>, код подразделения 640-005), общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи <дата>, код подразделения 770-042, ИНН №) расходы на оплату госпошлины в размере 1 997 руб. 15 коп. с каждого ответчика.

Возвратить ФИО6 государственную пошлину, уплаченную по чек ордеру от <дата> публичного акционерного общества Саратовское отделение 8622/1, частично в размере 819 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 декабря 2022 г.