Решение по делу № 2А-364/2022 от 14.09.2022 | Новоорский районный суд (Оренбургская область)

№ 2а-364/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к Морозовой И..Е. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); .с. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

В связи с тем, что ФИО1 не уплатила сумму налога за 2017, 2018, 2019 года в установленный законом срок, на основании статей 72,75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ:

за 2017 год начислены пени в сумме 78,12 руб. за период с 04.12.2018 по 11.07.2019;

за 2017 год начислены пени в сумме 491,09 руб. за период с 04.12.2018 по 18.06.2019;

за 2017 год начислены пени в сумме 47,54 руб. за период с 04.12.2018 по 25.07.2019;

за 2017 год начислены пени в сумме 374,04 руб. за период с 04.12.12.2018 по 20.11.2019;

за 2018 год начислены пени в сумме 168,45 руб. за период с 03.12.2019 по 30.01.2020.

за 2019 начислены пени в сумме 40,91 руб. за период с 02.12.2020 по 22.12.2020.

Задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в настоящее время уплачена в полном объеме.

Кроме того, ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27.07.2004 до 30.11.2020 года. В связи с тем, что ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность, она являлась плательщиком страховых взносов.

За период с 01.01.2020 по 30.11.2020 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размер 29 744 руб., и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 723,83 руб.

Сумма задолженности по страховым взносам за 2020 год в размере 37 504,99 руб. до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком обязательные платежи не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 7,66 руб. и на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29,50 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 38 705,14 руб., из которых: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 78,12 руб. за период с 04.12.2018 по 11.07.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 491,09 руб. за период с 04.12.2018 по 18.06.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 47,54 руб. за период с 04.12.2018 по 25.07.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 374,04 руб. за период с 04.12.2018 по 20.11.2019; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 168,45 руб. за период с 03.12.2019 по 30.01.2020; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 40,91 руб. за период с 02.12.2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 7 723,83 руб., пеня в размере 7,66 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ на выплату страховой пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 29 744 руб., пеня в размере 29,50 руб.

Представитель истца МИФНС № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В силу части 1 статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно части 1 статьи 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Аналогичные положения содержатся в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 сентября 2022 года, административный ответчик извещалась судом по адресу, указанному в административном иске, однако своим правом на получение судебного извещения в организации почтовой связи ответчик не воспользовалась, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд.

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Так, в соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами, административный ответчик, надлежащим образом извещавшийся о слушании дела по известному суду адресу, уклонялся от получения судебных повесток, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

С учетом изложенного, суд полагает, что данное дело может быть рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Правовые основания для отложения судебного разбирательства ввиду ненадлежащего извещения стороны о дате, времени и месте судебного заседания отсутствуют. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание административным ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд считает, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со статьей 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 на отчетный период 2017, 2018, 2019 являлся собственником транспортных средств:

- (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (2017-2019);

право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (2017-2019);

. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (2017-2018).

В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО1 в 2017, 2018, 2019 годах являлась плательщиком транспортного налога.

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог уплачен не был, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога начисленных пени по транспортному налогу в сумме 2133,39 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога начисленной пени по транспортному налогу в размере 47,54 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога начисленной пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требований № об уплате налога начисленной пени по транспортному налогу в сумме 168,45 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком ФИО2 исполнены не были.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 в период с 27.07.2004 по 30.11.2020 года была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам образовалась за 2020 год.

В соответствии с частью 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Из содержания представленных налоговым органом документов следует, что за ФИО2 числится недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 7 723,83 руб., пеня в размере 7,66 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ на выплату страховой пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 29 744 руб., пеня в размере 29,50 руб.

В установленный срок страховые взносы не были уплачены ФИО2, в связи с чем налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате недоимки по состоянию на 23.12.2020 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 29 744 руб., пеню в размере 29,50 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере 7 723,83 руб., пеню в размере 7,66 руб.

Как следует из материалов дела, вышеуказанные требования ФИО1 в установленный срок не исполнено, доказательств уплаты страховых взносов и пени в полном объеме ответчиком не представлено.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 11.01.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 11.05.2021 года о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и страховым взносам в общей сумме 51 396,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 831 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 11.01.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 23.04.2021 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам в общей сумме 14 968,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 299,37 руб.

Судом, представленный административным истцом расчет задолженности пени по транспортному налогу, а также страховым взносам проверен, данный расчет соответствует материалам дела, административным ответчиком не оспаривался.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанных сумм транспортного налога и недоимки по страховым взносам, поскольку каких-либо законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной суммы налога не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1361,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к Морозовой И..Е. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, №, проживающей по адресу: , в доход государства задолженность по обязательным платежам в сумме по обязательным платежам в сумме 38 705,14 руб., из которых: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 78,12 руб. за период с 04.12.2018 по 11.07.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 491,09 руб. за период с 04.12.2018 по 18.06.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 47,54 руб. за период с 04.12.2018 по 25.07.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 374,04 руб. за период с 04.12.2018 по 20.11.2019; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 168,45 руб. за период с 03.12.2019 по 30.01.2020; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 40,91 руб. за период с 02.12.2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 7 723,83 руб., пеня в размере 7,66 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ на выплату страховой пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 29 744 руб., пеня в размере 29,50 руб.

Взыскать с Морозовой И..Е. госпошлину в доход государства в сумме 1361,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2022 года.

Судья А.И. Левченков