Административное дело № 2а-378/2023 (2а-5828/2022)

УИД 48RS0001-01-2022-006001-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при секретаре Дубровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее по тексту - МИФНС № 6 по Липецкой области) обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, - налог за 2020 год в размере 22 610 руб. и пени за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 108 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление, а позже и требование об уплате налога в размере 22 610 руб. и пени, однако недоимка уплачена не была.

Определением суда от 16.11.2022 года произведена замена административного истца МИФНС № 6 по Липецкой области его правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы Липецкой области (далее – УФНС России по Липецкой области, Управление).

Представитель административного истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного ответчика по ордеру адвокат Байбаков М.В. возражал против удовлетворения административного иска, указывал на то, что административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС № 6 по Липецкой области ФИО2, однако к нему приложены копии диплома и доверенности на имя ФИО2, незаверенные надлежащим образом, оригинал доверенности не был представлен суду. Кроме того, указывал, что взысканные в пользу ФИО1 неустойка и штраф в порядке ФЗ № 40 Об ОСАГО с учетом положений Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению, они также не преследуют цели получения лицом выгоды, а являются способом восстановления нарушенного права.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) НДФЛ является федеральным налогом.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, налоговым органом учитываются имеющиеся у налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления суммы излишне уплаченных таких налогов и (или) пеней по таким налогам путем уменьшения суммы указанных налогов, подлежащих уплате, последовательно начиная с меньшей суммы, если до наступления такой даты налоговым органом не получено заявление налогоплательщика о зачете (возврате) указанных сумм излишне уплаченных налогов (п.2).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п.3).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4).

Согласно пунктам 2, 4 и 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пени (пункт 1 статьи 72 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из п.1 ст.41 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Исходя из ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации…

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п.2 ст.210 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Виды доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в ст. 217 НК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Как следует из п.3 ст.225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В соответствии с пунктом статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п.2).

При невозможности в течение налогового период удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5).

Исходя из п.6 ст.228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса

В силу пунктов 1 и 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом…

Как усматривается из материалов дела, вступившим 2 марта 2020 года в законную силу решением Советского районного суда города Липецка от 29 октября 2019 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств удовлетворены. Суд взыскал с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере 367 758 руб. 80 коп. В данную сумму, исходя из мотивировочной части решения суда, вошли компенсационная выплата (227 839 руб. 20 коп.), досудебная оценка (20 000 руб.), штраф (113 919 руб. 60 коп.) – за неисполнение в добровольном порядке требований ФИО1, и расходы на оплату услуг представителя (6 000 руб.).

Также установлено, что вступившим 7 октября 2020 года в законную силу решением Советского районного суда города Липецка от 21 июля 2020 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств удовлетворены. Судом взысканы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере 64 000 руб. В данную сумму, исходя из мотивировочной части решения суда, вошли неустойка (60 000 руб.) – за просрочку выплаты страхового возмещения, и расходы на оплату услуг представителя (4 000 руб.).

Перечисление Российским Союзом Автостраховщиков названных сумм денежных средств – 367 758 руб. 80 коп. и 64 000 руб. в пользу ФИО1 подтверждается инкассовыми поручениями № от 30.03.2020 года и № от 17.12.2020 года соответственно.

Исчислив доход из суммы взысканных и уплаченных в пользу ФИО1 штрафа в размере 113 919 руб. 60 коп. и неустойки в размере 60 000 рублей, налоговый агент – Российский Союз Автостраховщиков письменно сообщил налоговому органу в порядке пункта 5 статьи 226 НК РФ о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в форме справки о доходах физического лица (2-НДФЛ) за 2020 год №2048 от 25.02.2021 года, согласно которой доход в размере 113 919 руб. 60 коп. получен в марте 2020 года, в размере 60 000 руб. – в декабре 2020 года.

Общая сумма дохода составила 173 919 руб. 60 коп., налоговая база – 173 919 руб. 60 коп., сумма налога исчисленная – 22 610 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 22 610 руб. Код дохода 4800.

Налоговым органом в адрес ФИО1 01.10.2021 года посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года, согласно которому административному ответчику в связи с получением вышеуказанного дохода в размере 173 919 руб. 60 коп. с применением налоговой ставки 13% начислен НДФЛ, не удержанный налоговым агентом, в размере 22 610 руб., который и предъявлен налоговым органом ФИО1 к уплате. Срок уплаты установлен до 01.12.2021 г.

Названное налоговое уведомление получено ФИО1 07.10.2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 административным истцом было выставлено требование № по состоянию на 21.12.2021 года об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 22 610 руб. и пени за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года в размере 108 руб. 15 коп., направленное посредством почтовой связи и полученное ФИО1 30.12.2021 года. Срок исполнения требования установлен до 02.02.2022 года.

В установленный требованием срок недоимка погашена не была.

Факт направления 01.10.2021 года в адрес административного ответчика налогового уведомления № от 01.09.2021 года, а также требования № по состоянию на 21.12.2021 года подтверждается почтовым списком заказной корреспонденции и сведениями с сайта Почты России.

Таким образом, налоговым органом процедура взыскания с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2020 год соблюдена, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в адрес административного ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с соблюдением положений закона, а именно 69, 70 НК РФ, поэтому у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате вышеуказанного налога. С учетом изложенного, суд считает, что налоговый орган правомерно начислил ответчику и пени ввиду неуплаты ею налога в установленный срок.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что 27.05.2022 года мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ, который 09.07.2022 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

21 октября 2022 года налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд, т.е. с соблюдением установленного законом срока.

Таким образом, административным истцом соблюден как порядок взыскания налога, так и срок обращения в суд.

Пени по налогу на доходы физических лиц 2020 год в размере 108 руб. 15 коп. с суммы недоимки 22 610 руб. в связи с неуплатой налога в установленный срок за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. рассчитана с учетом ставок ЦБ в размере 7,5% (в период с 02.12.2021 года по 19.12.2021 года), 8,50% (за 20.12.2021 года), расчеты налога (173919 руб. 60 коп. / 100 * 13% = 22610 руб.) и пени содержатся в административном иске и приложены к нему. Расчеты признаются судом верными, они соответствуют закону, контррасчет административным ответчиком не представлен.

Доказательств уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц 2020 год в размере 22 610 руб. и пени в размере 108 руб. 15 коп. за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. ФИО1 не представлено.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога на доходы физических лиц за 2020 год, срок обращения в суд и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую она добровольно в полном объёме не исполнила, суд считает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 22 610 руб. и пени в размере 108 руб. 15 коп. за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г., а всего 22 718 руб. 15 коп.

Ссылка стороны административного истца на то, что административное исковое заявление подписано неуполномоченным лицом налогового органа отклоняются.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС № 6 по Липецкой области ФИО2

Права и законные интересы организации могут защищаться единоличным органом управления этой организации или уполномоченными ею лицами, действующими в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации (часть 5 статьи 54 КАС РФ). От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде их руководители (часть 8 статьи 54 КАС РФ).

Пунктом 9 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации, предъявлять иски в суде.

Согласно статье 8 данного Закона права налоговых органов, предусмотренные пунктом 9 статьи 7 Закона, предоставляются руководителям налоговых органов и их заместителям.

Из анализа изложенных выше норм процессуального права следует вывод о том, что процессуальный закон выделяет две группы лиц, действующих от имени государственных органов: руководителей таких органов, к которым относятся их заместители, а также представителей.

Руководитель государственного органа не является его представителем в смысле статьей 55, 56 КАС РФ, поскольку положение части 8 статьи 54 КАС РФ выделяет его в качестве самостоятельного лица, осуществляющего правомочия государственного органа в административном судопроизводстве.

Взаимосвязанные положения статей 54 - 56 КАС РФ наделяют представителя государственного органа отличным процессуальным статусом от иных представителей в суде по административным делам, не распространяя на него требования, указанные в статьях 55, 56 КАС РФ.

Должность заместителя начальника МИФНС № 6 по Липецкой области относится к категории руководителей и согласно должностному регламенту заместитель начальника инспекции наделен правом представлять интересы инспекции в органах государственной власти и судебных органах Российской Федерации (пункты 1 и 9 должностного регламента).

Таким образом, от имени федерального органа исполнительной власти административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подписано руководителем контрольного органа, либо его заместителем.

Доводы представителя административного истца о том, что взысканные в пользу ФИО1 неустойка и штраф в порядке ФЗ № 40 Об ОСАГО с учетом положений Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению, они также не преследуют цели получения лицом выгоды, а выступают в качестве способа восстановления нарушенного права, являются необоснованными.

Суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уплаченные страховой компанией административному истцу в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом «О защите прав потребителей», отвечают всем перечисленным в статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, поэтому подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, а также свидетельствует о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год, и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по указанному налогу, а также пени.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потерпевшего, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Что касается заявленной представителем ФИО1 – адвокатом Байбаковым М.В. просьбы о предоставлении административному ответчику рассрочки исполнения решения суда, то с учетом представленных доказательств, касающихся её имущественного положения, необходимости уплаты коммунальных услуг, приобретения продуктов питания, сведений об отсутствии у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя (самозанятой), принимая во внимание материальное положение административного ответчика, в целях соблюдения прав, свобод и законных интересов административного ответчика, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой по 3 786 руб. 36 коп., до полного погашения задолженности.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то с учётом бюджетного законодательства и положений ст. 114 КАС РФ уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в сумме 882 руб. со ФИО1 в доход бюджета г.Липецка.

Руководствуясь статьями 175-180, 189, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 22 610 руб. и пени за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 108 руб. 15 коп., а всего взыскать 22 718 руб. 15 коп.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН: <***>, КПП: 770801001, КБК: 18201061201010000510, Номер счет получателя: 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983, ОКТМО: 0.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда по данному административному делу № 2а-378/2023 сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячной выплатой по 3 786 руб. 36 коп., до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 882 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Полухин