дело №2-3116/2022

УИД: 23RS0004-01-2022-000992-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "31" октября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 15 октября 2020 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредита № на сумму 118 000 рублей. Составными частями указанного договора являются: Заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета / взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Вышеуказанный договор кредита был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 Заключенный между сторонами договор кредита является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а, именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. АО "Тинькофф Банк" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, так, банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях / платах / штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, а заемщик ФИО1, напротив, принятые на себя обязательства по договору кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору АО "Тинькофф Банк" в одностороннем порядке расторг договор кредита путем выставления 28 мая 20221 года в адрес ФИО1 заключительного счета. На дату расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, и дальнейшего начисление комиссий и процентов АО "Тинькофф Банк" не производилось. В соответствии с п.5.2. Общих условий банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности, которая на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет 131 042 рубля 62 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 745 рублей 02 копеек, просроченные проценты в размере 10 118 рублей 20 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 1 179 рублей 40 копеек. В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору истец - АО "Тинькофф Банк" было вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и, ссылаясь на положения ст.ст.8, 15, 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность по договору кредита № от 15 октября 2020 года, образовавшуюся за период с 17 ноября 2020 года по 28 мая 2021 года, в размере 131 042 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 745 рублей 02 копеек, просроченные проценты в размере 10 118 рублей 20 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 1 179 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3 820 рублей 85 копеек.

Представитель истца - АО "Тинькофф Банк" ФИО2, действующий на основании доверенности №209 от 30 ноября 2020 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания.

Согласно рапорта старшего судебного пристава по ОУПДС Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю А.С.С. от 31 октября 2022 года, осуществляющим пропускной режим в здание Анапского городского суда, он находился на посту №1 в здании Анапского городского суда 31 октября 2022 года, когда в 10 часов 30 минут к посту подошел гражданин, пояснивший, что явился в судебное заседание к судье Аулову А.А., в связи с чем у указанного гражданина был потребован документ, удостоверяющий его личность, для регистрации в журнале учета и регистрации посетителей, на что тот ответил отказом в категоричной форме, в связи с чем не был допущен в судебное заседание.

В целях установления порядка работы судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года №101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и утверждены Правила внутреннего распорядка судов, в том числе Анапского городского суда Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 2.3. Инструкции "Об условиях и порядке пропускного режима в здании Анапского городского суда" пропуск граждан и представителей организаций в суд для участия в судебных заседаниях осуществляется на основании судебной повестки и документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина Российской Федерации, военный билет, водительские права, служебное удостоверение). В целях общественной безопасности вход и выход посетителей в здании Анапского городского суда осуществляется через турникет, с занесением записей данных посетителя в журнал посетителей.

О прибывших в суд гражданах должна быть сделана отметка в специальном журнале учета посетителей (пункт 2.6. Инструкции).

Лицо, проходящее через контрольно-пропускной пункт, обязано предъявить документы в развернутом виде и передать его для проверки в руки судебному приставу по ОУПДС (пункт 2.7.).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 по прибытию 31 октября 2022 года в здание Анапского городского суда отказался предъявить судебному приставу по ОУПДС Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, осуществляющему пропускной режим в здание Анапского городского суда, документ, удостоверяющий личность, для установления его личности и занесения его данных в журнал посетителей, ввиду чего не был допущен судебным приставом в зал судебного заседания, поскольку лица, уклонившиеся от проверки документа, удостоверяющего личность, в здание суда не допускаются, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2020 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 на основании Заявления-Анкеты от 15 ноября 2020 года ФИО1, в офертно-акцептной форме в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 была предоставлена сумма кредита в размере 118 000 рублей на срок 36 месяцев (Тарифный план КН5.0) путем зачисления суммы кредита на текущий счет №, открытый на имя заемщика ФИО1 в АО "Тинькофф Банк".

В соответствии с условиями Тарифного плана КН5.0. процентная ставка по кредиту составляет от 12,0 до 25,9% годовых; плата за включение в программу страховой защиты заемщиков банка – рассчитывается индивидуально; штраф за неоплату регулярного платежа - 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 рублей, плата за услугу "Кредитные каникулы" - 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенных на сайте банка: www.tinkoff.ru и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Своей собственноручной подписью в Заявке, Заявлении-Анкете ответчик ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Условиях комплексного банковского обслуживания, состоящих из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условий в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору и Общих условий кредитования, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и обязался их соблюдать.

В соответствии с пунктом 2.2. Общих условий кредитования кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или в Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на Счет.

Факт получения кредита ответчиком ФИО1 подтверждается справкой о размере задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19 января 2022 года, расчетом задолженности по договору кредитной линии №, выпиской по номеру договора № за период с 16 ноября 2020 года по 19 января 2022 года.

Таким образом, ответчик ФИО1, подписывая Заявление-Анкету, Заявку клиента, был ознакомлен, понимал, соглашался с действующими Индивидуальными и Общими условиями кредитования, Тарифами АО "Тинькофф Банк", которые составляют неотъемлемую часть договора, следовательно, между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные, как в заявлениях, так и в Общих условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 3.9. Общих условий кредитования в случае наличия неоплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее сумм неоплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа.

Клиент обязуется погасить задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п.4.2.2. Общих условий кредитования).

Как усматривается из представленных истцом справке о размере задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19 января 2022 года, расчета задолженности по договору кредитной линии №, выписки по номеру договора № за период с 16 ноября 2020 года по 19 января 2022 года, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитной линии № от 15 ноября 2020 года исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем АО "Тинькофф Банк" по состоянию на 19 января 2022 года исчислена задолженность в размере 131 042 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 745 рублей 02 копеек, просроченные проценты в размере 10 118 рублей 20 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 1 179 рублей 40 копеек.

Приведенный истцом - АО "Тинькофф Банк" арифметический расчет задолженности по договору кредитной линии № от 15 ноября 2020 года с указанием просрочки и сумм начислений, процентной ставки, является арифметически и методологически верным и стороной ответчика предметно не опровергнут.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору кредитной линии № от 15 ноября 2020 года АО "Тинькофф Банк" 27 мая 2021 года в одностороннем порядке расторг договор, направив в адрес ответчика ФИО1 посредством почтовой связи заключительный счет с требованием в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 131 042 рублей 62 копеек, что подтверждается заключительным счетом от 27 мая 2021 года с штриховым почтовым идентификатором внутреннего РПО.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу вышеприведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что АО "Тинькофф Банк" взятые перед ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, а ответчик ФИО1, напротив, своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, учитывая, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, то есть размером кредита, размером процентов за пользование суммой кредита, размером неустоек и согласился с ними, следовательно, заключая указанный договор, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно оценить риск принимаемого финансового бремени и в случае несогласия с размером устанавливаемых процентов за пользование заемными денежными средствами, размером неустоек, не заключать договор, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения и, исходя из согласованных между банком и ответчиком условий договора кредитования, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие ответчика ФИО1 нарушением, влекущим право кредитора - АО "Тинькофф Банк" требовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО "Тинькофф Банк" задолженности по договору кредитной линии № от 15 ноября 2020 года в размере 131 042 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 745 рублей 02 копеек, просроченные проценты в размере 10 118 рублей 20 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 1 179 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче иска АО "Тинькофф Банк" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 820 рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями: №15 от 01 июня 2021 года и №15 от 13 декабря 2021 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика ФИО1 в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца - АО "Тинькофф Банк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 820 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной линии № от 15 ноября 2020 года в размере 131 042 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 745 рублей 02 копеек, просроченные проценты в размере 10 118 рублей 20 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 1 179 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 820 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2022 года