УИД: 77RS0017-02-2025-010587-41

дЕЛО № 2-9908/2025

Решение

Именем российской федерации

27 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9908/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и просит взыскать в счет неотработанного аванса сумму в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) заключили Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 28.05.2024 г. № 280524-1, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется выполнить по поручению Заказчика, а Заказчик - принять и оплатить объем работ в соответствии с согласованной Сторонами сметой (Приложение №1 к настоящему Договору) на объекте Заказчика, расположенном по адресу: адрес. Общая стоимость работ согласована сторонами в размере сумма В счет оплаты оказанных услуг (выполненных работ) Заказчик оплатил сумма В соответствии с п.3.1 Договора подряда продолжительность работ составляет 5 месяцев. Срок выполнения работ по Договору подряда истек 28.10.2024 г. Между тем, работы по Договору подряда не завершены, просрочка составляет более 7 месяцев. 31.01.2025 г. Заказчик направил Подрядчику претензию, в которой потребовал возобновить работы и назначить дату сдачи промежуточных работ «под чистовую отделку» на 28.02.2025 г. Указанная претензия осталась без удовлетворения. Согласно заключению специалиста ООО «СтройПрофЭксперт» №081/СТЭ-25 стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ в соответствий Договором подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 280524-1 от 28.05.2024 г., составляет: сумма Стоимость работ по устранению выявленных недостатков сумма Таким образом, стоимость фактически выполненных работ составляет сумма Учитывая существенное нарушение Подрядчиком сроков и качества выполнения работ по Договору, истец направил повторную претензию об отказе от договора подряда. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и его представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит основания для частичного удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ст. 715 ГК РФ).

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений ч.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2024г. ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) заключили Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 280524-1.

В соответствии с условиями Договора подряда, Подрядчик обязуется выполнить по поручению Заказчика, а Заказчик - принять и оплатить объем работ в соответствии с согласованной Сторонами сметой (Приложение №1 к настоящему Договору) на объекте Заказчика, расположенном по адресу: адрес.

Согласно п.2.1. Договора, стоимость подлежащих выполнению работ определяется сметой (Приложение №1 к настоящему Договору), и составляет сумма

В соответствии с п.2.3. договора Оплата производится в следующем порядке: Аванс в размере 30% стоимости работ, что составляет сумма, производится не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Оплата в размере 30% стоимости работ, что составляет сумма, производится не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами промежуточного Акта приемки чернового этапа работ. Окончательная оплата работ в размере 40% стоимости работ, что составляет сумма, производится не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонам Акта приемки последнего этапа работ.

Истец свои обязательства в части авансирования и оплаты исполнил своевременно и в полном объеме, в счет оплаты оказанных услуг (выполненных работ) оплатил сумма, что подтверждается Актом №1 приема-передачи денежных средств от 28.05.2024 г. и Актом №2 приема-передачи денежных средств от 06.09.2024 г.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п.3.1 Договора подряда продолжительность работ составляет 5 месяцев.

Таким образом, срок выполнения работ по Договору подряда истек 28.10.2024 г.

Как следует из показаний представителя истца, работы по Договору подряда в установленный срок не завершены, просрочка составляет более 7 месяцев.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

31 января 2025 года Заказчик направил Подрядчику претензию, в которой потребовал возобновить работы и назначить дату сдачи промежуточных работ «под чистовую отделку» на 28.02.2025 года. Указанная претензия осталась без удовлетворения.

Для определения стоимости фактически выполненных работ истец обратился в ООО «СтройПрофЭксперт», в соответствии с выводами заключения специалиста №081/СТЭ-25 стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ в соответствий Договором подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 280524-1 от 28.05.2024 г., составляет: сумма. Стоимость работ по устранению выявленных недостатков в квартире №139, расположенной по адресу: адрес, составляет (566244,40+141573,67)= сумма

Стоимость фактически выполненных работ составляет сумма

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по Договору, истец 07.05.2025 г. направил в адрес ИП ФИО2 уведомление об односторонием отказ от исполнения Договора.

Таким образом, сумма неотработанного аванса составляет сумма (сумма уплаченных авансовых платежей в размере сумма, за вычетом стоимости фактически выполненных работ в размере сумма).

На основании изложенного, а также принимая во внимание то, что стороной ответчика не представлено объективных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неотработанного аванса по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4.1. Договора, работы выполняются с использованием материалов и расходных инструментов Заказчика (ст. 713 ГК РФ) и оборудования Подрядчика. Материалы приобретаются (оплачиваются) Заказчиком (Заказчик рассчитывается с поставщиками материалов напрямую, без посредничества Подрядчика), оборудование для выполнения работ предоставляется Подрядчиком. Материалы и расходные инструменты подлежат доставке на объект силами Заказчика и передаются Подрядчику по акту приема-передачи (с указанием наименования, описания и цены материалов). Подрядчик обязан использовать предоставленный Заказчиком материал экономно и расчетливо.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, по согласованию Сторон, необходимые для выполнения работ материалы и расходные инструменты могут быть полностью или частично предоставлены Подрядчиком - при условии их полной предварительной оплаты Заказчиком. В этом случае, остаток неиспользованного материала объемом менее 10% от приобретенного Подрядчиком за счет Заказчика остается в собственности Заказчика. Если остаток неиспользованного материала составит более 10% от приобретенного Заказчиком, Подрядчик самостоятельно возвращает поставщику все невскрытые упаковки и материал, приобретенный поштучно, и производит возврат стоимости данного материала Заказчику.

В данном случае (п.4.1.1 Договора) материалы и расходные инструменты подлежат доставке на объект силами Подрядчика и передаются Подрядчиком по акту приема-передачи (с указанием наименования, описания и цены материалов). Подрядчик обязан использовать предоставленный Заказчиком материал экономно и расчетливо.

Заказчик перечислил Подрядчику в счет покупки строительных материалов денежные средства в сумме сумма, однако ответчик не составлял указанные в п.4.1.1 договора акты и не направлял их Заказчику. В связи с чем оплата за покупку стройматериалов, которые не были приобретены и использованы при выполнении работ подлежит возврату Заказчику.

Размер убытков ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору строительного подряда, истцом понесены убытки в сумме уплаченных за стройматериалы денежных средств в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работ.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права истца, требования истца о взыскании неустойки правомерны, однако подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителей, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая, что указанная сумма является соразмерной и разумной, оснований для взыскания компенсации в ином размере суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил права потребителя, суд также находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма из расчета (сумма +сумма + сумма + сумма)/2).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 100 ГПК РФ, суд руководствуется принципом разумности, необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, учитывает объем фактически оказанных представителем истца услуг, категорию дела, степень сложности, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца с учетом ст.98 ГПК РФ (74% удовлетворение требований) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2, паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ...паспортные данные, (паспортные данные......) сумму неотработанного аванса в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева