Дело №

УИД 50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

10 сентября 2025 г. <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре ФИО, с участием ответчиков ФИО и ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО и ФИО, о солидарном взыскании из стоимости наследственного имущества умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 810 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 784 рублей 31 копейки.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 180 003,74 рублей сроком на 52 месяца, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 22,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла. Поскольку ответчики обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 192 810,22 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что часть задолженности погасила. Является с сестрой ФИО наследниками после смерти умершей матери ФИО, получены свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на денежные средства хранящиеся на расчетных счетах в банковских учреждениях. Кроме того, сообщила, что по сведениям из Сбербанк Страхование случай признан страховым, из чего следует, что размер страховой выплаты составляет 185628 рублей 74 коп.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что они с сестрой являются наследниками после умершей матери ФИО, ее сестра ФИО оплатила ? долю задолженности по кредиту, в ближайшее время с ее стороны тоже будет произведена оплата долга.

Третье лицо, нотариус ФИО, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 180 003,74 рублей сроком на 52 месяца, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 22,8 % годовых. (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе " Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление суммы кредита в размере 108 003,74 руб. на счет зачисления 40№ заемщика ФИО Также в материалах дела представлена информация из автоматизированных систем Банка, отражающая историю взаимодействия с клиентом.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе потребовать оплату неустойки в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа в соответствии с общими условиями.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-ИК №, запись акта смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца ответчики обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 192 810,22 руб.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО заведено наследственное дело №.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из ответа на запрос нотариуса ФИО следует, что у неё в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются дети наследодателя ФИО, ФИО.

Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по закону являются дочь наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении VII-ИК №), дочь наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении VIII-ИК №), что подтверждается копиями заявлений.

Наследственное имущество состоит из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, <адрес>, кадастровый номер объекта - 50:16:0000000:24426, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора № на передачу и продажу в собственность граждан, заключенного с ТОО "Бюро по приватизации жилья в <адрес>" ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Черноголовской территориальной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №, выданным Ногинским БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом, выданным ГБУ "БТИ <адрес>" ДД.ММ.ГГГГ №.01-14/ 207-24; прав на денежные средства, находящихся на счетах, хранящихся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, с причитающимися процентами; прав на компенсации, находящихся на счете, хранящемся в СРБ\9040 91549 ПАО Сбербанк на закрытом счете № (6671).

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахована в соответствии с Программой страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» (Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ), случай смерти ФИО был признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам Застрахованного лица, составляет 185628,74 рублей.

В материалах дела также имеется претензия по кредиторской задолженности ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, направленная нотариусу ФИО, о наличии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, претензия по кредиторской задолженности ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ФИО, ФИО, о наличии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО

Согласно ответа на запрос отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Ногинское», сообщает, что за гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.

При разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Указанное наследственное имущество в виде квартиры, прав на денежные средства, прав на компенсации, превышает размер долга.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчик ФИО, дочь умершей ФИО, в судебном заседании пояснила, что часть долга она погасила в размере 96766,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО, дочь умершей ФИО, пояснила, что размер страховой выплаты составляет 185628 рублей 74 коп.

Таким образом, суд, установив, что заемщиком ФИО обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, приходит к выводу, что ответчики ФИО, ФИО, становятся правопреемниками заемщика.

Ответчиком ФИО в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в сумме 96 766,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным представителем ПАО «Сбербанк России», из чего следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 044,22 руб.

Ответчики, являясь наследниками заемщика, не исполнившего обязательств при жизни по возврату денежных сумм, обязаны возвратить Банку сумму основного долга и процентов, которая, согласно расчету, и с учетом внесенного платежа, составляет 96 044,22 рубля.

В силу пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств полного исполнения обязательств. При этом, судом принимается во внимание, что ответчики не отрицали наличие возникшей задолженности, более того в полном объеме исковые требования признали, о чем указали в письменной заявлении, приобщенном к материалам дела.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО, стоимость наследственного имущества превышает задолженность, ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасили в полном объеме, в силу чего истцу причинен ущерб и банк лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, приходит к выводу о том, что иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ФИО, ФИО, сумму задолженности в размере 96 044,00 руб.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины для обращения в суд в размере 6784,31 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6784,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом уменьшения взыскания задолженности, цена иска составит 96 044,22 руб.

Ввиду изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4620 № и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4608 № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 044 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 100 044 (Сто тысяч сорок четыре) рублей 22 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: