Решение по делу № 2А-4303/2025 от 22.12.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-4303/2025

УИД 22RS0065-01-2025-005771-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пьянковой Н.А.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки: по транспортному налогу за 2023 год в размере 5003 рубля 00 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1484 рубля 00 копеек, налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 275 рублей 24 копейки, июль 2024 года в размере 1254 рубля 61 копейки, август 2024 года в размере 3183 рубля 16 копеек, сентябрь 2024 года в размере 2204 рубля 97 копеек, по пени в размере 8 305 рублей 99 копеек, в общей сумме 21 710 рублей 97 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В 2023 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств - мотоцикл Иж 6114, г.р.з. ***, год выпуска 1985, дата регистрации права 16 июля 1999 года, автобус ГАЗ 322132, г.р.з. ***, год выпуска 2002, дата регистрации права 14 сентября 2013 года, на которые ему начислен налог в размере 5 003 рубля. Кроме того в 2023 году был собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый ***, дата регистрации права 21 октября 2005 года, <адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права 23 октября 2012 года, на которые ему начислен налог в размере 1 484 рубля. Также по сведениям налогового органа административный ответчик с 14 апреля 2024 года состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход «самозанятого». Ему исчислен налог на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 275 рублей 24 копейки, июль 2024 года в размере 1254 рубля 61 копейки, август 2024 года в размере 3183 рубля 16 копеек, сентябрь 2024 года в размере 2204 рубля 97 копеек. Ввиду наличия задолженности по налогам ФИО1 административным истцом начислены пени за период с 06 февраля 2024 года по 23 января 2025 года в размере 8 305 рублей 99 копеек. Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-243/2025, который по причине поступивших возражений отменен, в связи с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В ходе рассмотрения административного дела судом к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ № 2а-243/2025 был отменен 26 февраля 2025 года, и Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском 25 июня 2025 года, шестимесячный срок обращения в суд в данном случае административным истцом не пропущен.

На основании частей 2 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из абзацев 1 и 2 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с 1 января 2023 года введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривается.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 4 статьи 12, пункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пункте 2 части 1 статьи 16 и пункте 3 части 10 статьи 35 определено, что установление, изменение и отмена местных налогов и сборов городского округа отнесены к вопросам местного значения городского округа и находятся в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с частью 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 3 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К – коэффициент.

В случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи (пункт 9 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Закона Алтайского края от 13 декабря 2018 № 97-ЗС «Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что административный ответчик на праве собственности в 2023 году имел следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый ***, дата регистрации права 21 октября 2005 года, и квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый ***, дата регистрации права 23 октября 2012 года.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 1484 рубля и предлагает следующий расчет:

- <адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права 21 октября 2005 года: 1 509 811 рубля (налоговая база) х 0,30% (налоговая ставка) х 1/3 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) х 1,1 (коэффициент к налоговому периоду) = 1132 рубля;

- <адрес> кадастровый ***, дата регистрации права 23 октября 2012 года: 1 248 618 рубля (налоговая база) х 0,30% (налоговая ставка) х 2/15 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) х 1,1 (коэффициент к налоговому периоду) = 352 рубля.

Итого, сумма налога на имущество за 2023 год составила 1484 рубля.

Расчет недоимки по налогу на имущество за 2023 годы стороной административного ответчика не оспорен, судом проверен и признан правильным и подлежащим взысканию.

Также в обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ему в 2023 году принадлежали следующие транспортные средства: мотоцикл Иж 6114, г.р.з. ***, год выпуска 1985, дата регистрации права 16 июля 1999 года; автобус ГАЗ 322132, г.р.з. ***, год выпуска 2002, дата регистрации права 14 сентября 2013 года.

ФИО1 не произвел уплату транспортного налога на указанные транспортные средства за 2023 году в установленные законом сроки.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу, владельцем транспортный средств: мотоцикл Иж 6114, г.р.з. ***, год выпуска 1985, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и автобус ГАЗ 322132, г.р.з. ***, год выпуска 2002, дата регистрации права 14 сентября 2013 года, в 2023 году являлся ФИО1

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5003 рубля и предлагает следующий расчет:

- мотоцикл Иж 6114, г.р.з. ***, год выпуска 1985, дата регистрации права 16 июля 1999 года:

18,00 л.с. (мощность двигателя) х 6 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 108 рублей 00 копеек;

- автобус ГАЗ 322132, г.р.з. ***, год выпуска 2002, дата регистрации права 14 сентября 2013 года:

97,90 л.с. (мощность двигателя) х 50 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 4 895 рублей 00 копеек.

Итого, транспортный налог за 2023 год составляет 5003 рубля.

Расчет недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным и подлежащим взысканию.

В соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход».

Порядок проведения эксперимента по установлению специального налогового режима регламентируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 года №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Федеральный закон № 422-ФЗ).

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам (статья 10 Федерального закона №422-ФЗ).

Согласно статье 9 Федерального закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня такого снятия с учета.

Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе.

При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик с 14 апреля 2024 года по настоящее время состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход «самозанятого».

Налогоплательщику исчислен налог на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 1333 рубля 00 копеек, июль 2024 года в размере 1254 рубля 61 копейки, август 2024 года в размере 3183 рубля 16 копеек, сентябрь 2024 года в размере 2204 рубля 97 копеек.

Согласно сведениям из ЕНС налогоплательщика, недоимка по налогу на процессуальный налог частично погашена платежами от 16 сентября 2024 года, от 16 октября 2024 года.

В связи с изложенным, по состоянию на 03 июня 2025 года за налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности в рамках настоящего иска: за июнь 2024 года в размере 275 рублей 24 копейки, июль 2024 года в размере 1254 рубля 61 копейки, август 2024 года в размере 3183 рубля 16 копеек, сентябрь 2024 года в размере 2204 рубля 97 копеек.

Административным ответчиком расчет налога на профессиональный доход не оспорен, судом проверен и признан правильным и подлежащим удовлетворению.

02 августа 2024 года налоговым органом сформировано налоговое уведомление № 196930263 о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 год и налога на имущество за 2023 год в срок не позднее 02 декабря 2024 года. Указанное уведомление направлено ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства.

23 июля 2023 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 64555 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, где разъяснено, что в случае, если в срок до 16 ноября 2023 года задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, пени не будет погашена, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности.

Поскольку сальдо единого налогового счета не принимало положительное значение, дополнительное требование не направлялось.

В феврале 2025 года Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа, из чего следует, что административным истцом срок обращения к мировому судье, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, также не был пропущен.

Ввиду изложенного расчет транспортного налога и налога на имущество за 2023 год в административном исковом заявлении произведен верно. Данных об уплате этих налогов в судебное заседание не представлено, поэтому заявленная сумма указанных налогов подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку в рамках настоящего дела суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь, июль, август и сентябрь 2024 года, то и пени, начисленные на эти налоги также подлежат взысканию. Также подлежат взысканию пени, начисленные на налог на профессиональный доход за май 2024 года, так как этот налог был оплачен 16 октября 2024 года и на дату обращения налогового органа к мировому судье право на их взыскание утрачено не было (данные пени подлежат взысканию до даты уплаты этого налога). Расчет пени на налог на профессиональный доход выглядит следующим образом:

за период с 29 июня 2024 года по 28 июля 2024 года:

2947,57*16%*1/300*30 дней= 47,16 руб.;

за период с 29 июля 2024 года по 29 июля 2024 года:

2947,57*18%*1/300*1 день = 1,77 руб.;

за период с 30 июля 2024 года по 28 августа 2024 года:

4280,57*18%*1/300*30 дней = 77,05 руб.;

за период с 16 сентября 2024 года по 16 сентября 2024 года:

5535,18*19%*1/300*1 день = 3,51 руб.;

за период с 17 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года:

4400,35*19%*1/300*14 дней = 39,02 руб.;

за период с 01 октября 2024 года по 16 октября 2024 года:

7583,51*19%*1/300*16 дней = 76,85 руб.;

за период с 17 октября 2024 года по 27 октября 2024 года:

4713,01*19%*1/300*11 дней = 32,83 руб.;

за период с 28 октября 2024 года по 28 октября 2024 года:

4713,01*21%*1/300*1 день = 3,30 руб.;

за период с 29 октября 2024 года по 23 января 2025 года:

6917,98*31%*1/300*87 дней = 421,31 руб.

Всего пени 762 рубля 58 копеек.

Также административный истец просит взыскать пени за период с 06 февраля 2024 года по 23 января 2025 года, начисленные на совокупную обязанность, в которую вошли задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018-2022 годы.

Вместе с тем, Межрайонная ИФНС России по Алтайскому краю обращалась за взысканием транспортного налога и налога на имущество за 2019-2020 год к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ № 2а-470/2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 144092/22/22022-ИП, оконченное 03 мая 2024 года. Кроме того, указанный судебный приказ отменен 04 апреля 2024 года. Из изложенного следует, что право налогового органа за взыскание пени на указанные налоги утрачено.

Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021-2022 годы взыскана судебным приказом № 2а-445/2024, который на основании заявления налогоплательщика 04 апреля 2024 года отменен, административное исковое заявление о взыскании этих налогов в суд не подавалось, соответственно, в настоящее время право на их взыскание утрачено, пени, начисленные на данную задолженность, взысканию не подлежат.

Транспортный налог и налог на имущество за 2018 год взысканы судебным приказом № 2а-365/2023, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 322808/24/22022-ИП. Денежные средства по исполнительному производству не поступали, судебный приказ отменен не был, поэтому указанная задолженность подлежит включению в отрицательное сальдо для расчета пени. Также включению в совокупную обязанность подлежит задолженность по транспортному налогу и налогу на имуществу за 2023 год, так как эти налоги взыскиваются в настоящем деле.

Ввиду изложенного, расчет пени выглядит следующим образом:

за период с 06 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года:

5775*16%*1/300*23 дня = 70,84 руб.

за период с 29 февраля 2024 года по 28 июля 2024 года (задолженность уменьшена на 1 копейку, поступившую на ЕНС налогоплательщика):

5774,99*16%*1/300*151 день= 465,08 руб.

за период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года:

5774,99*18%*1/300*49 дней = 169,78 руб.

за период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года:

5774,99*19%*1/300*42 дня = 153,62 руб.

за период с 28 октября 2024 года по 02 декабря 2024 года:

5774,99*21%*1/300*36 дней = 145,53 руб.

за период с 03 декабря 2024 года по 23 января 2025 года (добавлены транспортный налог и налог на имущество за 2023 год):

12258,99*21%*1/300*52 дня = 446,23 руб. Всего 1451 рубль 08 копеек.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично, общей размер пени, подлежащих удовлетворению, составляет 2213 рублей 66 копеек.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В силу положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены в части, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2878 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 5003 рубля 00 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 1484 рубля 00 копеек, налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 275 рублей 24 копейки, июль 2024 года в размере 1254 рубля 61 копейки, август 2024 года в размере 3183 рубля 16 копеек, сентябрь 2024 года в размере 2204 рубля 97 копеек, пени в размере 2213 рублей 66 копеек, всего взыскать 15 618 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>,в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 2878 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.А. Пьянкова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Верно, судья: Н.А. Пьянкова

Решение по состоянию на 22.12.2025 в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах дела

№ 2а-4303/2025

Помощник судьи: Е.О. Стародубова