Решение по делу № 2А-4063/2023 от 11.12.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«11» декабря 2023 года дело №а-4063/2023

<...> УИД №RS0№-04

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпоян Т.А., с участием:

представителя административного истца – ФИО1 (доверенность от 28.11.2023 №, диплом № от ... г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик), о взыскании недоимки по налогам и пени с учетом уточнений в общем размере 22535,49 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 5706,00 руб., по пени за 2020 в размере 18,54 руб., по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 52,00 руб., по пени за 2020 год в размере 0,17 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 13073,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 42,49 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 в размере 19,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 0,56 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 в размере 19,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 0,56 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 в размере 189,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 0,61 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 3423,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 11,12 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании просила суд удовлетворить административные исковые требования, представила суду скриншоты программного обеспечения в подтверждение наличия задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом извещен посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в заявлении об отмене судебного приказа.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о том, что административный ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, сведения о котором имеются в базе данных РАСР УВМ ГУ МВД России по <...>. Учитывая положения ст.ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие стороны.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 согласно сведениям об учетных данных и объектах учета налогоплательщика, представленных регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, принадлежат:

- жилой дом, площадью 188,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №;

- транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ... г., дата снятия с регистрационного учета ... г.;

- транспортное средство ... государственный регистрационный знак №; дата регистрации права ... г., дата снятия с регистрационного учета ... г.;

- транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №; дата регистрации права ... г..

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональному налогу. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налог отнесены к местным налогам.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). При этом, налоговые уведомления об уплате налога на имущество вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно ст.ст. 388, 399 НК РФ в их совокупности, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Исходя из п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу приведенных положений вышеуказанные жилые помещения, земельный участок и транспортные средства являются объектами налогообложения. Данный факт, равно как и их стоимость, объем двигателя, стороной не оспаривается.

В подтверждение исполнения обязанности, Инспекция представила суду:

- налоговое уведомление от ... г. №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5187,00 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 19198,00 руб., земельного налога с физических лиц в размере 3442,00 руб.(л.д. 15-16);

- налоговое уведомление от ... г. №, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5758,00 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 13073,00 руб., земельного налога с физических лиц в размере 3612,00 руб.(л.д. 17-18).

По правилам п. 4 ст. 52 К РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный налоговым уведомлением срок налогоплательщик не уплатил указанные в нем суммы налогов, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование от ... г. № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5758,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,71 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 13073,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 42,49 руб., земельного налога с физических лиц в размере 3612,00 руб., пени по земельному налогу в размере 11,73 руб., срок исполнения указанного требования установлен до ... г.; требование от ... г. № об уплате земельного налога в размере 19,00 руб., пени в размере 0,56 руб., срок исполнения указанного требования установлен до ... г..

В подтверждение направления налоговых требований, административный истец представил копии почтовых реестров, что в силу п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Адрес налогоплательщика указан верный, совпадает с адресом ответчика, указанным им при его регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, в установленный указанными требованиями срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отменен судебный приказ №а-8-1012/2022 от ... г. о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 в пользу ИФНС России по <...> задолженности по налогам и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд ... г..

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы и суммы налогам, пени, с применением установленных законом ставок, дат возникновения права на объект; порядка выставления налогового уведомления и требования налогоплательщику, а также расчета пени. При этом, порядок определения налоговой базы, применения ставки, административным ответчиком не оспорен. Судом также учитывается направление налоговым органом налогового требования налогоплательщику по месту его регистрации, известному налоговому органу.

Признавая правомерным взыскание Инспекцией суммы пеней по налогам, суд исходит из положений ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитываться правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от ... г. №-О-П).

Судом проверены представленный к требованию расчет сумм пеней, установлено их правомерное исчисление за несвоевременную уплату налогов.

Таким образом, доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налогов в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, заявленные административные исковые требования нашли своё подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению в пределах суммы, указанной в административном иске, которая не превышает сумм пени, отраженных в требовании.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, 876,06 руб., который подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: <...>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> задолженность по налогам и пени в общем размере 22535,49 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 5706,00 руб., по пени за 2020 в размере 18,54 руб.;

- по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 52,00 руб., по пени за 2020 год в размере 0,17 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 13073,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 42,49 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 в размере 19,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 0,56 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 в размере 189,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 0,61 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 3423,00 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 11,12 руб.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 876,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..