Дело № 2-67/2026 (2-1465/2025)

УИД 51RS0007-01-2025-002621-46

Мотивированное решение составлено 30 января 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрация г. Апатиты Мурманской области), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущество) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом).

В обоснование заявленных требований указано, что она является наследником супруга <.....>, умершего <дата> Решением <.....> <№> от <дата> <.....> был выделен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 27.0 га. для организации садоводческого товарищества <.....>, в пределах которого путем распределения ее супругу был отведен земельный участок. На указанном земельном участке в 1992 году, то есть в период брака с <.....>, было завершено строительство садового дома площадью 18.0 кв.м., имеющего расположение по адресу: <.....> Указанным строением, с момента его постройки, открыто, непрерывно и добросовестно владели и пользовались супруги К-вы, а впоследствии она (истец). В связи с тем, что ее супруг при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный садовый дом, нотариусом г. Апатиты Мурманской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.

С учетом уточнений, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....> умершего <дата> садовый дом, расположенный по адресу: <.....>, площадью 18,0 кв.м., и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением судьи от 17 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечено – Министерство имущественных отношений Мурманской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении уточенных исковых требований. В судебном заседании от 17 декабря 2025 г. пояснила, что садовый дом был построен ее супругом совместно с ней, однако право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти супруга она вступила в наследство и по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владеет садовым домом, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации г. Апатиты о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву просит рассмотреть дело без своего участия и отказать в удовлетворении исковых требований к Комитету, как к ненадлежащему ответчику. В обоснование возражений указано, что земельный участок с кадастровым номером <.....>, в границах которого расположен спорный садовый дом, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для садоводческого товарищества <.....>. Поскольку истцом не заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, имущество, являющееся предметом иска, не может перейти в собственность муниципального образования в случае его непринятия наследниками. Указывает, что <.....> значится в списке работников <.....>, подавших заявление на выделение земельных участков в садово-огородническом товариществе в районе г. Апатиты. Обращает внимание суда, что спорный садовый дом в установленном законом порядке самовольной постройкой не признавался

Представитель соответчика МТУ Росимущество о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил письменный отзыв по заявленным исковым требованиям, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что спорный садовый дом не учитывается в реестре федерального имущества. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, в адрес МТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации данное имущество не поступало, в связи с чем МТУ Росимущества не нарушает права и законные интересы истца и не является ответчиком по настоящему делу.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, письменной позиции по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иск о признании права собственности, согласно данной статье Гражданского кодекса Российской Федерации, является вещно-правовым способом защиты нарушенного права собственности на определенную вещь, внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту (истцу) вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности.

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним и ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 30 ноября 1994 года) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 305 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, принадлежат права, предусмотренные статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть право требования в отношении устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит и садовый дом.

На основании статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества.

В соответствии с положениями статей 2.7, 2.8 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-1ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 г. члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Согласно пункту 12 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до 1 марта 2031 г. допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством своей деятельности, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в части 11 статьи 24 настоящего Федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на жилой или садовый дом в случае, установленном настоящей частью, осуществляются вне зависимости от соблюдения требований, установленных частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Судом установлено, что решением <.....> <№> от <дата> утвержден проект организации садоводческого товарищества <.....>. <.....> предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 27 га., изъятый из земель гослесфонда <.....>, для садоводческого товарищества <.....> (л.д. 118).

Участки, расположенные на землях гослесфонда <.....> и <.....> согласованы к предоставлению для ведения коллективного садоводства (акт выбора земельный участков для размещения коллективных садов от 22 октября 1990 г.) (л.д. 88).

Протоколом общего собрания членов садово-огороднического товарищества <.....> утвержден устав кооператива, который представлен в материалы дела. Также представлен список работников <.....>, подавших заявление на выделение земельных участков в садово-огородническом товариществе в районе г. Апатиты, в котором под номером <.....> значится <.....> адрес: <адрес> (л.д. 91-103).

Указанные обстоятельства также подтверждены землеотводным делом о предоставлении земельного участка для садоводческого товарищества <.....> <.....>, расположенного на территории, подведомственной муниципальному образованию г. Апатиты Мурманской области (л.д. 85-113).

Суд полагает, что в списке работников <.....>, подавших заявление на выделение земельных участков в садово-огородническом товариществе в районе г. Апатиты, в указании фамилии работника под номером <.....> <.....> допущена описка, поскольку из представленных по запросу суда сведений следует, что <.....>, бал зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с 25 августа 1987 г. по 6 июня 2022 г. Совместно с <.....> по указанному адресу была зарегистрирована ФИО1 (л.д. 76, 115).

Кроме того, в материалы дела истцом представлена копия членской книжки садовода дачного-потребительского кооператива «<.....>», из которой следует, что <.....> 29 августа 2017 г. и 18 августа 2018 г. были внесены членские взносы в размере 500 рублей (л.д. 22-23).

Из пояснений истца ФИО2 следует, что в 1992 году силами ее супруга <.....> было завершено строительство садового дома на указанном земельном участке, указанным домом они владели и пользовались совместно.

Из представленной в материалы дела технической документации (технического плана) следует, что садовый дом (деревянный), площадью 18,0 кв.м., построен в 1992 году, расположен по адресу: Российская Федерация, Мурманская обл., муниципальный округ г. Апатиты с подведомственной территорией, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....> (л.д. 25-38).

Как следует из выписки ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <.....> отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для садоводческого товарищества <.....> (л.д. 59).

Сведений о регистрации права собственности на земельный участок и садовый дом площадью 18,0 кв.м. по указанному адресу в ГОКУ «ЦТИ» и Управлении Роскадастра не имеется (л.д. 83).

Судом установлено, что <.....> и истец ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 18 октября 1980 г., что подтверждается записью акта о заключении брака <№> от 18 октября 1980 г. Запись о расторжении брака отсутствует (л.д. 68-69).

В период брака у <.....> и ФИО1 родились дети – <.....> 4 <дата> года рождения, и <.....>, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении <.....> от <дата> и <.....> от <дата> <дата> <.....> и <.....> заключили брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <№>. После заключения брака <.....> присвоена фамилия <.....> (л.д. 75).

Согласно записи акта о смерти <№> от <дата> <.....> умер 6 июня 2022 г. (л.д. 67).

Из наследственного дела нотариуса нотариального округа г. Апатиты Мурманской области <.....> <№> следует, что <.....> и <.....> отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти <.....> в пользу его жены ФИО1 Наследником <.....> является его супруга ФИО1, наследство состоит из квартиры, гаража и денежных средств, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из доводов искового заявления в совокупности с пояснениями истца, данных ей в ходе судебного разбирательства, следует, что <.....> при жизни владел садовым домом общей площадью 18,0 кв.м, расположенным по адресу: <.....>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>.

Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями.

Так, соседи по садоводческому товариществу <.....> и <.....> в судебном заседании от 17 декабря 2025 г. показали суду, что земельный участок выделялся <.....> в 1990 - начале 1991 г. по месту работы в <.....> <.....> В 1992 г. <.....> совместно с супругой ФИО1 своими силами и за свой счет построили садовый дом, которым совместно владели до смерти <.....>, после его смерти истец самостоятельно пользуется и владеет садовым домом и несет расходы по его содержанию.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они были допрошены в судебном заседании, предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем собственноручно дали подписку, суду сообщили сведения, которые воспринимались ими непосредственно, а не через третьих лиц, заинтересованности в исходе дела указанные свидетели не имеют. Пояснения согласуются с письменными материалами дела и пояснениями участвующих в деле лиц.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов и полученных судом доказательств в своей совокупности следует, что право собственности на садовый дом общей площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, перешло к истцу ФИО1 в порядке наследования.

При этом в судебном заседании достоверно установлено, что <.....> при жизни в период с 1992 года по день его смерти в 2022 году владел и пользовался указанным садовым домом добросовестно, открыто и непрерывно. После его смерти объект недвижимости поступил в пользование истца, которая также владеет и пользуется им по настоящее время. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Садовый дом возведен в установленном законом порядке на предоставленном в этих целях земельном участке для коллективного садоводства, отведенном для садоводческого товарищества Центрального рудника; доказательств того, что дом не соответствует градостроительным нормам и правилам не представлено. У суда отсутствуют какие-либо сведения о том, что в период владения истцом указанным садовым домом, со стороны иных лиц были заявлены какие-либо требования имущественного характера по вопросу владения спорным имуществом именно истцом.

В соответствии с вышеприведёнными нормами и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, учитывая, что <.....> на законных основаниях при жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался спорным строением как своим собственным имуществом, однако, не успел осуществить государственную регистрацию указанного объекта недвижимости, суд считает, что садовый дом общей площадью 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <.....>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, подлежат включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <.....>

При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на него в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (в связи со смертью), может быть установлен судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Поскольку в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение суда по требованию наследника о включении садового дома в состав наследства, не выносилось, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде указанного садового дома.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право ФИО1 на вышеуказанное имущество каким-либо субъектом, имеющим в отношении него материально-правовой интерес (право собственности), не оспаривается.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, утвержденным решением Совета депутатов муниципального образования город Апатиты от 28 апреля 2015 г. № 101, на Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования, а также по управлению и распоряжением имуществом, находящихся в собственности муниципального образования (пункты 1.1, 2.2., 2.6, 3.1.2 Положения).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является КУИ администрации г. Апатиты, а в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <.....>) к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) – удовлетворить.

Включить садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, площадью 18,0 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего 6 июня 2022 г.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на садовый дом, площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, <дата> года рождения, права собственности на садовый дом, площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости <.....>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Савченко