УИД 05RS0029-01-2022-004026-35

№ 2-1256/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Карабудахкентского района, поданного в интересах РД к Ш. об устранении препятствий по использованию земельного участка и сносе самовольной постройки,

установил:

Прокурор Карабудахкентского района РД обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой совместно с ОМВД России по Карабудахкентскому району РД и работниками администрации МР «Карабудахкентский район» проверкой установлено, что в землях отгонного животноводства прикутанного хозяйства СПК «им.Дмитрова» Чародинского района, расположенного на территории Карабудахкентского района РД, самовольно без соответствующих документов строится фундамент и забор жилого дома на землях отгонного животноводства. В ходе проверки установлено, что Ш. на землях отгонного животноводства возвел строительство домостроения и забор без соответствующих документов из шлакоблока высотой до 3 метров на общей площади 0,14 га. Указанные земли являются землями отгонного животноводства и находятся в собственности Республики Дагестан. Право собственности на указанное строение не может быть закреплено за ответчиком, поскольку постройки на землях на этих землях нарушают права Республики Дагестан на использование указанных земель по целевому назначению. Потому просит суд устранить препятствия по использованию земельного участка и обязать ответчика снести за его счет фундамент домостроения из шлакоблока высотой 3 метра, общей площадью 0,14 га, построенного на землях отгонного животноводства прикутанного хозяйства СПК «им. Дмитрова» Чародинского района, расположенного на территории Карабудахкентского района Республики Дагестан.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Ш., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении не просил.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РД, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 Закона РД от 01.08.2008 №7 «О статусе земель отгонного животноводства в РД» к землям отгонного животноводства относятся земли, расположенные в исторически сложившихся границах Республики Дагестан, используемые для ведения отгонного животноводства и другого технологически связанного с ним сельскохозяйственного производства, а также земли, занятые государственными трассами скотопрогонов, выделенные в установленном порядке для передвижения скота, стоянок и выпаса по пути следования с летних пастбищ на зимние и обратно.

На основании ст. 3 Закона РД от 01.08.2008 №7 «О статусе земель отгонного животноводства в РД» земли отгонного животноводства являются собственностью Республики Дагестан, имеют особый статус и не подлежат приватизации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу ч. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, по смыслу статей 304, 305 ГК РФ при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 05:09:000021:335 относится к землям отгонного животноводства находится в республиканской собственности РД в аренде у СПК «Мугурух» Чародинского района.

Согласно акта обследования и использования земельного участка от 27.07.2022 №23 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:09:000021:200 на Республиканских землях отгонного животноводства на территории СПК «Дмитрова» Чародинского района, расположенного на территории Карабудахкентского района, Ш. без соответствующих документов строится фундамент жилого дома из шлакоблока, общая площадь занимаемого участка 0,14 га, весть периметр участка огорожен шлакоблочным забором до 3 м, что подтверждается фотоматериалами с участка.

Из объяснений Ш. от 27.07.2022 следует, что земельный участок размером 10 соток выделен СПК «Мугурухский» в 2008 году. Такие же наделы выделены и его братьям. Каких-либо документов, подтверждающих выделение земельного участка у него не имеется, также как и разрешение на возводимое строение.

Основанием для обращения истца в суд послужило возведение объекта капитального строительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГК РФ право возводить на земельном участке здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам принадлежит собственнику такого земельного участка.

Поскольку у Ш. разрешения на возведение спорного объекта от собственника земельного участка отсутствует, суд признаёт спорные объекты самовольно возведенными (ст. 222 ГК РФ), и необходимым обязать ответчика снести их за собственный счёт. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Карабудахкентского района об устранении препятствий по использованию земельного участка и сносе самовольной постройки законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению, с возложением обязанности на ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, путём сноса построенных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Карабудахкентского района к Ш. - удовлетворить.

Признать самовольной постройкой возведенный фундамент домостроения из шлакоблока высотой до 3 метров, на общей площади 0,14 га на землях отгонного животноводства прикутанного хозяйства СПК «им.Дмитрова» Чародинского района, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000021:335 в Карабудахкентском районе.

Обязать Ш. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса за его счет самовольно возведенного фундамента домостроения из шлакоблока высотой до 3 метров, на общей площади 0,14 га на землях отгонного животноводства прикутанного хозяйства СПК «им.Дмитрова» Чародинского района, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000021:335 в Карабудахкентском районе.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Казаватов