Дело № 2а-430/2025
УИД: 77RS0015-02-2025-005038-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 сентября 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Сабировой А.И.,
при секретаре фио,
с участием административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-430/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за счет имущества по налогам и пени в размере сумма В обоснование требований указано, что названная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: НДФЛ за 2022 год в размере сумма; НДФЛ за 2021 год в размере сумма, НДФЛ за 2021 год в размере сумма; пени в размере сумма В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 34673 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2025, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствие со ст. 46 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 1456 от 23.01.2024. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица. Определением мирового судьи судебного участка № 258 адрес отменен судебный приказ № 2а-448/24-258 о взыскании с фио недоимки по уплате налогов, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал частично, просил снизить или исключить сумму взыскиваемых пени.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу подп.5 п.1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; в Российской Федерации акций, иных ценных бумаг, долей участия в уставном капитале организаций, полученные от участия в инвестиционном товариществе; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на адрес; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 23 по адрес.
Расчет налога на имущество за 2022 год произведен налоговым уведомлением от 12.08.2023 № 128395861.
15.06.2020 ФИО1 в налоговый орган представлена декларация за 2018 год с целью получения налогового вычета по уплаченным процентам. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, по данным налогоплательщика составила сумма
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, Инспекцией 07.03.2023 вынесено решение № 5614 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому подтвержден налог к возврату в размере сумма, в возврате переплаты в сумме сумма отказано.
15.06.2020 ФИО1 в налоговый орган представлена декларация за 2019 год с целью получения налогового вычета по уплаченным процентам. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, по данным налогоплательщика составила сумма
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, Инспекцией 07.03.2023 вынесено решение № 5616 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому подтвержден налог к возврату в размере сумма, в возврате переплаты в сумме сумма отказано.
26.03.2021 ФИО1 в налоговый орган представлена первичная декларация за 2020 год с целью получения налогового вычета по уплаченным процентам в размере сумма и суммы налога к возврату в размере сумма Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений 28.06.2021.
23.03.2022 ФИО1 в налоговый орган представлена уточненная декларация за 2021 год с целью получения налогового вычета по уплаченным процентам в размере сумма и суммы налога к возврату из бюджета в размере сумма Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений 16.06.2022.
09.06.2023 ФИО1 в налоговый орган представлена уточненная декларация за 2021 год, в которой отражен доход от продажи имущества в размере сумма, уменьшенный на имущественный вычет, предусмотренный пп.2 п.2 ст.220 НК РФ, в размере сумма Сумма налога к уплате, по данным налогоплательщика составила сумма Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений 30.08.2023.
Поскольку в представленной декларации ФИО1 не заявлен налоговый вычет, предоставленный по предыдущей декларации, налогоплательщик добровольно отказался от ранее подтвержденного налога к возврату в размере сумма
ФИО1 в налоговый орган представлены платежные документы от 30.11.2023 на сумму сумма и от 01.12.2024 на сумму сумма, об уплате налоговой задолженности, которые поступили и были распределены в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ в счет уплаты задолженности по уплате НДФЛ за 2018 год и 2019 год.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 34673 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2025, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Поскольку отрицательное сальдо ЕНС не было погашено, в соответствие со ст. 46 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 1456 от 23.01.2024.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма
Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.
Мировым судьей судебного участка № 258 адрес 13.09.2024 был вынесен судебный приказ № 2а-448/24-258 о взыскании с фио недоимки по уплате налога, который определением от 01.10.2024 на основании заявления фио был отменен.
В силу положений ст.14 КАС РФ административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Административным истцом обоснована законность взыскания с фио названной выше задолженности.
Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.
Заявление административного ответчика о необходимости освобождения от уплаты пени, либо снижения суммы пени удовлетворению не подлежит, поскольку пени не являются видом налоговой ответственности в смысле, придаваемом ст. ст. 75, 112 и 114 НК РФ. Возможность снижения размера пеней законодательством не предусмотрена.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, в пользу ИФНС России № 23 по адрес задолженность за счет имущества физического лица в размере сумма
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29.09.2025
Судья А.И. Сабирова