№ 2а-1600/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Любытино Новгородской области 07 сентября 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по транспортному налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – УФНС по НО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, пени по транспортному налогу. Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 ФИО5 недоимку и пени по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в сумме 1733,22 руб., а также пени по транспортному налогу за автомобиль № г.р.з. № в сумме 1959,79 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений в суд не представила.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 ФИО9. являлся в 2015, 2016 годах собственником земельного участка площадью 1350 кв. м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, имеющимся у истца, на налогоплательщика ФИО2 ФИО9 в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства №. №, №, г.р.з. №
Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась в суд с заявлением на выдачу судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 ФИО9
Определениями от 06.06.2023 года мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области отменены судебные приказы № № от 01.06.2018, № № от 25.12.2020, в связи с тем, что от наследника налогоплательщика ФИО1 ФИО5 поступили возражения относительно исполнения судебных приказов, поскольку ФИО2 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, в силу ст. ст. 45, 356 - 358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года № 379-ОЗ "О транспортном налоге" (далее - Областной закон № 379-ОЗ), ФИО2 ФИО9 являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, и был обязана самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов. Представленный Инспекцией расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст. ст. 359, 361, 390, ч. 1 ст. 391, ст. ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.
Учитывая неуплату указанных сумм налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени, расчет которых судом также проверен и признан правильным.
Инспекцией в адрес ФИО2 ФИО9 согласно ч. 2 ст. 52, п. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ направлялось налоговое уведомление № № от 21.09.2017 г., а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. ст. 69, 70 НК РФ, было направлены требования об уплате налогов № № по состоянию на 25.12.2017 года, № 10254 по состоянию на 29.06.2020 года об уплате задолженности. На день подачи настоящего заявления требования не исполнены в полном объеме
Поскольку данное требование исполнено не было, на основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.
01 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 ФИО9 задолженности по транспортному налогу за 2016 г.
25 декабря 2020 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 ФИО9 задолженности по транспортному и земельному налогам за период с 25.12.2017 г. по 28.06.2020 г.
Определением того же мирового судьи от 06 июня 2023 г. вышеуказанные приказы отменены в связи с поступившими от наследника должника возражениями относительно исполнения судебных приказов.
Предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.
Согласно сведениям нотариуса по Любытинскому району Новгородской области, наследником по закону, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО9 умершего 08.11.2022 года, является дочь ФИО1 ФИО5. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с тем, что ФИО1 ФИО5 не исполнила обязанность по уплате налогов, требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области законны и обоснованны, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с наследника умершего налогоплательщика. При этом судом учитывается, что возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило, доказательств уплаты налогов не представлено.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 ФИО5 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, ИНН № задолженность по налогу по земельному налогу физических лиц за 2015 год в сумме 461,00 руб., по земельному налогу физических лиц за 2016 год в сумме 1185 руб., пени в размере 87,22 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 1959, 79 руб., всего на общую сумму 3693, 01 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: Е.И. Арсеньева