Решение по делу № 2А-3905/2022 от 24.11.2022 | Братский городской суд (Иркутская область)

УИД 38RS0003-01-2022-004591-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 24 ноября 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3905/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по <адрес> (далее по тексту МИФНС *** по <адрес>) обратилась в Братский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность в общем размере 787,08 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: пени в сумме 212,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 73,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за 2020 год на сумму задолженности по налогу 22 764,00 руб.) ОКТМО 25714000;

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в сумме 145,00 рублей, пени в сумме 0,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за 2020 год на сумму задолженности по налогу 145,00 руб.) ОКТМО 25701000;

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в сумме 353,39 руб., пени в сумме 2,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за 2020 год на сумму задолженности по налогу 661,00 руб.) ОКТМО 25612163.

В обоснование предъявленного административного искового заявления указано, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ ***-оз (с учетом изм. и доп.) должнику транспортный налог был исчислен за 2018- 2019 годы в общем размере 69 699,00 руб., за 2020 год в размере 52 352,00 руб.

Об уплате вышеуказанных налогов налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачены пени по транспортному налогу в сумме 212,63 руб.

В связи с тем, что ФИО2 не был ранее уплачен своевременно транспортный налог за 2018, 2019, 2020, пени начислены в общей сумме 3339,53 руб. Оплата задолженности по пени зачлась в счет ранее имеющуюся задолженность по пени.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год, начислены пени в размере 212,63 руб., рассчитанные следующим образом: недоимка * число дней просрочки * процентная ставка пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212,63 руб. (за 2020 год)

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, ФИО2 является собственником недвижимости:

<данные изъяты>

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25612163 – 661,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25701000 – 145,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25714000 – 43240,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 98608432 – 92,00 руб.

Итого за 2020 год задолженность по налогу в сумме 498,39 руб., в том числе в сумме 145.00 руб. (по ОКТМО 25701000), в сумме 353.39 руб. (ОКТМО 25612163).

О необходимости уплаты налога на имущество за 2020 год налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога *** от ДД.ММ.ГГГГ. Налог на имущество за 2020 год (ОКТМО 25714000) в сумме 22598.00 руб. оплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В связи с неполной уплатой налога на имущество за 2020 год, начислены пени размере 76,06 руб. рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73,44 руб. (за 2020 год, на сумму задолженности по налогу 22764,00 руб.), ОКТМО 25714000.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,47 руб. (за 2020 год, на сумму задолженности по налогу 145,00 руб.), ОКТМО 2577010006.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,15 руб. (за 2020 год, на сумму задолженности по налогу 661,00 руб.), ОКТМО 25612163.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-1601/2022 о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседании представитель административного истца МИФНС *** по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом. Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте Братского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Нормы НК РФ в данном судебном решении применяются на момент возникших правоотношений.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленным, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес>.

Согласно представленным доказательствам, в собственности административного ответчика находилось недвижимое имущество:

<данные изъяты>

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25612163 – 661,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25701000 – 145,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 25714000 – 43240,00 руб.

Сума налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО 98608432 – 92,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, административный ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Согласно материалам дела ФИО2 является пользователем личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с п.23 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в общем размере 100 473,00 руб. направлено в адрес ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в общем размере 69 699,00 руб. направлено в адрес ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ оплачены пени по транспортному налогу в сумме 212,63 руб.

Таким образом, в нарушение ст. 75 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортный налог. Указанные налоги не были им уплачены в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд не представил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени по транспортному налогу административным ответчиком не исполнены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, в адрес ФИО2 было направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган имеет право на предъявления заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-1601/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании налогов с ФИО2 предъявлено в Братский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование МИФНС *** по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности в общем размере 787,08 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО4 госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> задолженность в общем размере 787,08 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: пени в сумме 212,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова