Решение по делу № 2А-6351/2022 от 12.07.2022 | Мытищинский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам за 2018 год в общем размере 81 473 руб. 75 коп.

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

– автомобиля легкового <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля грузового «<данные изъяты>, VIN №<данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры с кадастровым №, <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в общем размере 55 964 рубля. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу и пени. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в порядке упрощенного производства, административные исковые требования ИФНС России по <адрес> были удовлетворены.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время сдержится в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. О дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалы дела представлена соответствующая расписка. В ранее направленный в суд письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

В силу ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

– автомобиля легкового «<данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля легкового <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля легкового <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

– автомобиля грузового «<данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры с кадастровым №, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год в общем размере 55 964 рубля.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 26 707 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье 128 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок.

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

Административный ответчик в своих возражениях ссылается на то, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана недоимка по транспортному налогу за тот же период и в том же размере, следовательно настоящий иск <адрес> является по сути повторным взысканием.

Суд не соглашается с доводом административного ответчика, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается административный ответчик, с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и сборам за иной период, а именно за 2017 год.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в общем размере 81 473 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г.Мытищи Московской области задолженность по налогам за 2018 год в общем размере 81 473 (восемьдесят одна тысяч четыреста семьдесят три) руб. 75 коп., в том числе: транспортный налог в размере 54 750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26 707 руб. 33 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 16 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева