Дело № 2-3706/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 11 апреля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мишине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 16 февраля 2021 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 27 ноября 2022 года включительно 508390,21 рублей, из которых: 483200,16 рублей – основной долг, 24199,92 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 282,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 707,89 рублей – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от 17 мая 2021 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 27 ноября 2022 года включительно 87565,99 рублей, из которых: 78376,32 рублей – основной долг, 8954,25 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 87,46 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 147,96 рублей – пени по просроченному долг, расходы по оплате госпошлины в размере 9159,56 рублей. В обоснование уточненного иска указано о том, что 30 мая 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24. Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ей комплексное обслуживание в Банке ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн, предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента, который является строго конфиденциальным. При этом, в соответствии с общими положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки принадлежности физическому лицу предъявленного им идентификатора. 16 февраля 2021 года банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ – Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 586449 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 16 февраля 2021 года произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждена аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 586449 рублей, путем отклика на предложение и принятия условий кредитования. 16 февраля 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 586449 рублей с взиманием за пользование кредитом 9,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полностью сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. По состоянию на 27 ноября 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 508390,21 рублей. 17 мая 2021 года Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ – Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 299998 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 17 мая 2021 года произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждена аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцетовал) получение кредита в размере 299998 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 17 мая 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 299998 рублей с взиманием за пользование кредитом 17,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 299998 рублей, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 27 ноября 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 87565,99 рублей (л.д. 3-5; 85).

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 07 февраля 2023 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 66-66оборот).

В судебное заседание истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 78; 79), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 80), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431.1 ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-44).

16 февраля 2021 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 586449 рублей, под 9,9% годовых, срок действия договора 60 месяцев, дата предоставления кредита 16 февраля 2021 года, дата возврата кредита 16 февраля 2026 года.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 508390 рублей 21 копейка, из которых сумма основного долга в размере 483200 рублей 16 копеек, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 24199 рублей 92 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 282 рубля 24 копейки, сумма пени по просроченному долгу в размере 707 рублей 89 копеек.

17 мая 2021 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 299998 рублей, под 17,9% годовых, срок действия договора 48 месяцев, дата предоставления кредита 17 мая 2021 года, дата возврата кредита 19 мая 2025 года.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 87441 рубль 60 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 78251 рубль 93 копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом в размере 8954 рубля 25 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 87 рублей 46 копеек, сумма пени по просроченному долгу в размере 147 рублей 96 копеек.

Ответчику направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Из представленного ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Балашихинское» усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02 сентября 2016 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 9-10; 11-20; 21-23; 24-25; 26-27; 28-29; 30; 31-35; 36-37; 38; 39-40; 41; 77), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму по кредитному договору <данные изъяты> и по кредитному договору № <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по договору № <данные изъяты> по состоянию на 27 ноября 2022 года в общем размере 508390 рублей 21 копейка и по договору № 625/0000-1675041 по состоянию на 27 ноября 2022 года в общем размере 87441 рубль 60 копеек.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 28-29; 39-40) принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитным договорам является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общем размере 9159 рублей 56 копеек (л.д. 7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 16 февраля 2021 г. по состоянию на 27 ноября 2022 года, состоящую из: суммы основного долга в размере 483200 рублей 16 копеек, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 24199 рублей 92 копейки, суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 282 рубля 24 копейки, суммы пени по просроченному долгу в размере 707 рублей 89 копеек, то есть всего задолженность в размере 508390 рублей 21 копейка, задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 17 мая 2021 г. по состоянию на 27 ноября 2022 года, состоящую из: суммы основного долга в размере 78251 рубль

93 копейки, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 8954 рубля 25 копеек, суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 87 рублей 46 копеек, суммы пени по просроченному долгу в размере 147 рублей 96 копеек, то есть всего задолженность в размере 87441 рубль 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9159 рублей 56 копеек, а всего взыскать 604991 рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 13 апреля 2023 г.

Судья Д.И. Лебедев