Решение по делу № 2-222/2022 от 29.06.2022 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, судебных расходов.

УИД № 60RS0025-01-2022-000433-48 дело № 2-222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование искового заявления истец указал, что в ПАО Сбербанк от ФИО8 15.07.2019г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № № в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор (эмиссионный контракт) № №. В нарушение ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с 28.06.2021 по 16.05.2022 года задолженность ФИО10. по кредитной карте № № составляет 83466,02 руб., из которых: 68410,35 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 15055,67 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г. умерла. По имеющейся у ПАО «Сбербанк России» информации ФИО12 ко дню смерти принадлежало имущество: земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер №, здание по адресу <адрес>, кадастровый номер №. По сведениям банка после смерти ФИО13. нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № №, информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом банку не представлена. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ее дети ФИО2 и ФИО1 Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, разъяснения из Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, Банк просит взыскать в свою пользу с предполагаемых наследников ФИО14 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества вышеуказанную задолженность в размере 83466,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703,98 руб.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она с мамой ФИО15 и братом ФИО2 не проживала, денежными средствами по кредитной карте не пользовалась. Не отказывается выплачивать 1/3 задолженности с учетом доли принятого ею наследства. Брату ФИО2 причитается 2/3 доли, так как в его пользу от наследства после смерти мамы отказалась сестра ФИО16 о чем подала заявление нотариусу. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка. Платежи в погашение задолженности не осуществляла, возражений по расчету долга не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По положениям п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО17 15.07.2019 года обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Предварительно она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в указанном заявлении (л.д. 37).

ФИО18. была выдана кредитная карта Сбербанка России № № с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей. Процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых. Также ФИО19. была проинформирована о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 32-36).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно информирует держателя карты о дате и сумме Обязательного платежа, о доступном лимите и Общей задолженности на дату отчета, о всех операциях, проведенных по Счету за отчетный период (п.2.5 Индивидуальных Условий – л.д.33). Лимит кредита (раздел 2 Условий) устанавливается банком по своему исключительному усмотрению. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2 Условий). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.3 Условий). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета (п.3.4). На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5). За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.3.9) (л.д. 15-18).

Истцом обязательство по договору исполнено, ФИО20. была выдана кредитная карта Сбербанка России и открыт банковский счет. ФИО21 воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита.

Обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом ФИО22. не исполнялись, допускались просрочки, начиная с 28.01.2020. По состоянию на 16.05.2022 года (за период с 28.06.2021 по 16.05.2022) задолженность ФИО23. по кредитной карте № № составляет 83466,02 руб., из которых: 68410,35 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 15055,67 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 23, 24-27).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Плюсского района Комитета юстиции Псковской области (л.д.29).

По правилам статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Соответственно, смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, поскольку обязательство заемщика с личностью должника не связано, может быть произведено без личного участия должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

В силу п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Из материалов наследственного дела № № следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО25 являются ее дети ФИО2 и ФИО1, которые обратились к нотариусу Плюсского нотариального округа Псковской области ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после умершей матери ФИО26. ФИО27 отказалась от своей доли в наследстве в пользу брата ФИО2 (л.д. 61-72).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти своей матери ФИО28. по 2/3 доли и 1/3 доли соответственно. Следовательно, в силу указанных выше положений законодательства, на ФИО2 и ФИО1 как на наследников, принявших наследство после ФИО29 должна быть возложена обязанность по исполнению обязательств заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, вне зависимости от времени выявления таких обязательств и осведомленности наследников о наличии долга при принятии наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2022 №КУВИ-001/2022-81101196 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО30. на праве собственности являлась правообладателем следующего недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу Псковская область <адрес>, жилого здания с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (л.д.52).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., по состоянию на дату смерти ФИО31 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 222420 руб., кадастровая стоимость жилого здания с кадастровым номером №, площадью 40,7 кв.м., по состоянию на дату смерти ФИО32 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 307449,84 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 48-51, 53-54).

Суд принимает указанные стоимость жилого дома и земельного участка на дату смерти наследодателя, поскольку иных стоимости жилого дома и земельного участка сторонами не указано, в суд такие сведения не предоставлены.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону ФИО2 и ФИО1, составляет: 222420 руб. + 307449,84 руб. = 529869,84 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2022 года задолженность ФИО33. (за период с 28.06.2021 по 16.05.2022) по кредитной карте № № составляет 83466,02 руб., из которой: 68410,35 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 15055,67 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 23, 24-27).

Представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору суд признает верным и математически обоснованным, соответствующим условиям договора. Ответчиком ФИО1 расчет не оспаривается. Ответчик ФИО2 свой расчет не представил, равно как и доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества наследников превышает размер задолженности перед Банком.

13.04.2022 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до 13.05.2022.

Ответчики до настоящего времени образовавшуюся задолженность истцу не оплатили.

Следовательно, взыскание задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества должно производиться с наследников ФИО34 – ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке, исходя из стоимости (суммы) принятого каждым из них наследства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно Платежному поручению № 779934 от 20.05.2022 истцом при обращении в суд с иском была перечислена сумма в счет уплаты госпошлины в размере 2703,98 руб. (л.д. 13). Данная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, приходящегося на каждого (353246,56 руб., что составляет 2/3 доли, и 176623,28 руб., что составляет 1/3 доли, соответственно) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № № в размере 83466,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703,98 руб., а всего 86170 руб.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2022 года.

Судья Е.Ю. Напалкова