Решение по делу № 2-838/2025 от 12.01.2026 - о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Дело № 2-838/2025

УИД:58RS0012-01-2025-001681-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью, 48,3 квадратных метров.Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом ... от 31.01.2025 взыскана с ФИО2 задолженность за период с 01.11.2014 по 31.05.2024 в сумме 28 904,65 руб., и государственная пошлина в сумме 533,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 07.08.2025 судебный приказ ... от 31.01.2025 отменен по заявлению Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области в связи с тем, что ФИО2, ... г.р., умерла 23.06.2017.

Согласно реестру наследственных дел, нотариусом г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО3 открыто наследственное дело ... (умершей 23.06.2017 ФИО2).

Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности за принявшими наследство наследниками не зарегистрировано.

Задолженность по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома на дату смерти ответчика за период с 01.11.2014 по 22.06.2017 составляет 5 314,93 руб., что подтверждается справкой о задолженности.Сумма пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт рассчитывается в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ и составляет 720,92 руб. Итого сумма задолженности на дату смерти ответчика (на 23.07.2017) составляет 5 314,93+720,92=6 035,85 руб.

Сумма задолженности после смерти ответчика за период с 23.06.2017 по 30.09.2025 составляет 20 709,11 руб., пени за несвоевременную оплату взносов составляет 7 925,41 руб., а всего: 20 709,11+7 925,41=28 634,52 руб.

Итого сумма исковых требований составляет: 6035,85+28 634,52=34 670,37 руб.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 249, 288, 290, 309, 322 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154, 155, 158, 169, 180 ЖК РФ, ст.ст. 3, 4, 23, 98, 131, 132, 133 ГПК РФ истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в сумме 5 314,93 руб. за период с 01.11.2014 по 22.06.2017; взыскать с наследственного имущества ФИО2 пени за несвоевременную уплату взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в сумме 720,92 руб. за период с 26.12.2014 по 22.06.2017; взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в сумме 20 709,11 руб. за период с 23.06.2017 по 30.09.2025;взыскать с наследственного имущества ФИО2 пени за несвоевременную уплату взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в сумме 7 925,41 руб. за период с 26.07.2017 по 03.10.2025и с 04.10.2025 с дальнейшим начислением на сумму основного долга 20 709,11 руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты; взыскать с наследственного имущества ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением Каменского городского суда Пензенской области от 08.12.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1, ... года рождения.

В судебное заседание представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту регистрации: ..., которые возвращены в связи с истечением срока хранения.

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика, устанавливает, что ее неявка в судебное заседание явилась следствием ее собственной воли и невыполнения ею требований законодательства.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взнос на капитальный ремонт согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 166 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД) финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, который на основании части 1 статьи 170 ЖК РФ формируется за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений в МКД.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В силу положений статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома осуществляется на счете регионального оператора.

В соответствии со статьей 178 ЖК РФ в каждом субъекте РФ создается региональный оператор. Во исполнение указанной нормы на территории Пензенской области постановлением Правительства Пензенской области от 28 июня 2013 г. N 455-пП создана некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области".

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На 2014 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на территории Пензенской области утвержден постановлением Правительства Пензенской области от 16.12.2013 № 950-пП в размере 6,6 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2015 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2014 № 752-пП в размере 6,9 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2016 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 30.10.2015 № 609-пП в размере 6,9 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2017 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2016 № 546-пП в размере 7,2 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2018 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 23.10.2017 № 510-пП в размере 7,2 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2019 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2018 № 592-пП в размере 7,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2020 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2019 № 684-пП в размере 7,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2021 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2020 № 748-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2022 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2021 № 743-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2023 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2022 № 935-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2024 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2023 № 972-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2025 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 23.12.2024 № 1067-пП в размере 12,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Указанный многоквартирный жилой дом включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, утвержденную Постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 № 95-пП и официально опубликованную на официальном портале Правительства Пензенской области 24 февраля 2014 г., в газете «Пензенские губернские ведомости»№ 14 от 13 марта 2014 г.

Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора - Фонда капитального ремонта МКД ПО.

ФИО2 ежемесячно направлялись квитанции на уплату взносов на капитальный ремонт. Однако ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 01.11.2014 по 22.06.2017 в размере 5 314,93 руб. и с 23.06.2017 по 30.09.2025 в сумме 20 709,11 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 4 ст. 181 ЖК РФ региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных частью 14.1 статьи 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества, начислены пени за период с 26.12.2014 по 22.06.2017 в размере720,92 руб. и за период с 26.07.2017 по 03.10.2025 в сумме 7 927,41 руб.

31.01.2025 мировым судьей судебного участка №2 Каменского района Пензенской области по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 28 904,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 533,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 07.08.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Камеского РОСП УФССП России по Пензенской области.

Как установлено в судебном заседании, 23.06.2017 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от 24.06.2017.

После смерти ФИО2 нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО3 было заведено наследственное дело ....

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании заявления ее сестры–ФИО1 (родственные отношения подтверждаются копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке, имеющихся в материалах наследственного дела).

Наследником после смерти ФИО2 по закону в силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ является ее сестра ФИО1, которая в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получено.

Согласно п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответчик ФИО1 приняла после смерти ФИО2 наследственное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела, препятствий к выдаче свидетельств о праве на наследство не имеется. Ответчик приняла после смерти ФИО2 наследственное имущество путем подачи заявления о принятии наследства, при этом получение свидетельства о праве на все причитающееся наследнику наследство, является правом наследников, а в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося им наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2025 кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..., составляет 1 208 111,48 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на уплату взносов на капитальный ремонт.

По расчету истца за период с 01.11.2014 по 22.06.2017 образовалась задолженность по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 5 314,93 руб.

Истцом также заявлены ко взысканию с ответчика пени за несвоевременную уплату взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в сумме 720,92 руб.

Итого сумма задолженности на дату смерти ответчика (на 23.07.2017) составляет 6 035,85 руб.

С указанными расчетами суд соглашается, ответчиком данные расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 22.06.2017, суд приходит к выводу, что исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что задолженность за период с 01.11.2014 по 22.06.2017 образовалась до момента смерти ФИО2, умершей 23.07.2017, то обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт и пени в размере 6 035,85 руб. подлежит возложению на ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доказательств того, что размер требований Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области выходит за пределы рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, не имеется.

Задолженность, которая образовалась после смерти ФИО2 с 23.07.2017 подлежит возложению на ответчика, принявшего наследство.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также задолженность, образовавшаяся за период с 23.06.2017 по 30.09.2025 в размере 20 709,11 руб., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 7 925,41 руб., а всего 28 634,52 руб.

Требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату взносов с 04.10.2025 с дальнейшим начислением на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Б РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты в силу вышеизложенного также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

С учетом полного удовлетворения исковых требований Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, на основании представленного платежного поручения № 3421 от 12.11.2025, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ИсковыетребованияРегионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,... года рождения, уроженки ..., паспорт ... выдан ... года ПВС Нижнеломовского РОВД Пензенской области, зарегистрированной по адресу: ..., сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., за период с 01.11.2014 по 22.06.2017в сумме 5 314,93 руб.; пени за несвоевременную уплату взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., за период с 26.12.2014 по 22.06.2017в сумме 720,92 руб.; сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., за период с 23.06.2017 по 30.09.2025в сумме 20 709,11 руб.; пени за несвоевременную уплату взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... ..., в сумме 7 925,41 руб. за период с 26.07.2017 по 03.10.2025и с дальнейшим начислением начиная с 04.10.2025 на сумму основного долга 20 709,11 руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты;расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2026 года.

.

Председательствующий: Н.В. Седова