Дело №2-1590/2025
УИД 23RS0058-01-2025-000790-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Крижановской О.А.
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 арендную плату за период с января 2024года по ноябрь 2024 года в сумме 165 000 рублей, неустойку по договору за просрочку возврата транспортного средства за период с 09 марта 2024г. по 20 ноября 2024года в сумме 381 000 рублей 00 копеек. Обязать ответчика ФИО2 передать истцу ФИО1 автомобиль OPEL P-J ASTRA, белого цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 сентября 2021года между истцом ФИО1 («Покупатель») и продавцом ФИО3, в лице ФИО2, действующего по доверенности серия 23АВ 1766687 от 07.09.2021года, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 Т.В., номер в реестре № («Продавец») был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого «Покупатель» приобрел у «Продавца» автомобиль OPEL P-J ASTRA, белого цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № за 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Факт покупки и полного расчета между сторонами подтверждается Договором купли-продажи автомобиля от 08 сентября 2021года, актом приема-передачи автомобиля от 08 сентября 2021г. и распиской Продавца ФИО2 о получении от Покупателя денежных средств в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. Таким образом, заключенный договор купли продажи автомобиля от 08 сентября 2021года сторонами был исполнен и в соответствии с требованиями ГК РФ, право собственности в отношении автомобиля перешло к истцу ФИО1.
Так же, 08 сентября 2021года между собственником транспортного средства истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства, сроком на 30 месяцев, с установленной арендной платой 15 тысяч рублей в месяц. Автомобиль 08 сентября 2021года был передан Арендодателем ФИО1 Арендатору ФИО2.
08 марта 2024года срок договора аренды автомобиля истек, но ФИО2 транспортное средство Арендодателю ФИО1 не возвратил. При этом Арендатор ФИО2. прекратил вносить арендные платежи с января 2024года (оплачена аренда по декабрь 2023года включительно). В настоящее время предусмотренный договором аренды срок аренды истек, однако автомобиль ответчиком истцу возвращен не был и до настоящего момента находится в пользовании ответчика, арендные платежи не уплачиваются. С учетом неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по оплате арендных платежей за период с января 2024года по ноябрь 2024года, сумма задолженности составляет за 11 месяцев - 165 000 рублей.
Кроме того, пунктом 6.3. Договора аренды, предусмотрено, что в случае просрочки возврата транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.
С учетом обязанности ответчика ФИО2 возвратить истцу ФИО1 транспортное средство в связи с истечением срока договора аренды 08 марта 2024года, период просрочки возврата составляет с 09 марта 2024г. по 20 ноября 2024года (254 дня), ставка по договору: 10% в день от суммы 15 000 рублей, неустойка по п.6.3. Договора составляет 381 000 рублей 00 копеек.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении без его участия и участия истца ФИО1, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, согласно отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 20.03.2025 г., 24.04.2025 г., 14.05.2025 г. ответчик от получения судебных извещений уклоняется, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, вернулись в суд по истечении срока хранения.
Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении дела не обращался.
Согласно части 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу частей 1, 2, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное местожительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Хостинском районном суде гор. Сочи заблаговременно размещена на сайте Хостинского районного суда города Сочи.
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 08 сентября 2021года между истцом ФИО1 (Покупатель) и продавцом ФИО3 в лице ФИО2, действующего по доверенности серия №, от 07.09.2021года удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 Т.В., номер в реестре № (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого Покупатель приобрел у Продавца автомобиль OPEL P-J ASTRA, белого цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № за 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
08 сентября 2021года между собственником транспортного средства истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства, сроком на 30 месяцев, с установленной арендной платой 15 тысяч рублей в месяц. Автомобиль 08 сентября 2021года был передан Арендодателем ФИО1 Арендатору ФИО2
08 марта 2024года срок договора аренды автомобиля истек, но ФИО2 транспортное средство Арендодателю ФИО1 не возвратил.
Арендатор ФИО2. прекратил вносить арендные платежи с января 2024года (оплачена аренда по декабрь 2023года включительно).
В настоящее время предусмотренный договором аренды срок аренды истек, однако автомобиль ответчиком истцу возвращен не был и до настоящего момента находится в пользовании ответчика, при этом арендные платежи не уплачиваются.
С учетом неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по оплате арендных платежей за период с января 2024года по ноябрь 2024года, сумма задолженности составляет 11 месяцев умножить на 15 тысяч рублей в месяц равно 165000 рублей.
Пунктом 6.3. Договора аренды, предусмотрено, что в случае просрочки возврата транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.
С учетом обязанности ответчика ФИО2 возвратить истцу ФИО1 транспортное средство в связи с истечением срока договора аренды 08 марта 2024года, период просрочки возврата составляет с 09 марта 2024г. по 20 ноября 2024года (254 дня), ставка по договору: 10% в день от суммы 15000 рублей, неустойка по п.6.3. Договора составляет 381000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров - других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно пункта 1 статьи 307.1. ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договор- содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункта 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании, установлено, что заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 договор купли продажи автомобиля соответствует вышеперечисленным нормам Гражданского кодекса РФ.
Указанный Договор был исполнен, товар - автомобиль, был передан продавцом покупателю ФИО1, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи спорного автомобиля, а покупателем ФИО1 продавцу были переданы во исполнение Договора денежные средства в сумме 120000 рублей.
Таким образом, заключенный договор купли продажи автомобиля от 08 сентября 2021 года сторонами был исполнен, и в соответствии с требованиями ГК РФ право собственности в отношении автомобиля перешло к истцу ФИО1
После перехода прав собственности на вышеуказанное транспортное средство, собственник автомобиля ФИО1, на основании заключенного 08 сентября 2021года между ним и ФИО2 договора аренды транспортного средства, передал транспортное средство в аренду ответчику ФИО2, с условием арендной платы в размере 15 000 рублей в месяц, сроком на 30 месяцев.
Согласно пункта 3.1.1. Договора аренды транспортного средства, Арендатор ФИО2 обязалась своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению.
Согласно пункта 3.1.6. Договора, Арендатор ФИО2 обязался в течение 1 дня по истечении срока договора возвратить транспортное средство Арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и без косметических дефектов.
Согласно пункта 5.1. Договора, арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц.
Согласно пункта 5.2. Договора, Арендатор осуществляет платёж, предусмотренный пунктом 5.1 настоящего Договора, не позднее последнего числа месяца, в котором осуществлялось использование транспортного средства.
Согласно пункта 6.3. Договора, в случае просрочки возврата транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункта 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно пункта 1 статьи 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно статьи 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Истец указывает, что по истечении срока аренды (после 08 марта 2024года) ответчик ФИО2 транспортное средство арендодателю - ФИО1, не возвратил, продолжил им пользоваться, используя и удерживая автомобиль. Арендная плату внесена по декабрь 2023года включительно. С января 2024года Арендатор арендные платежи не вносит.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по выплате арендных платежей за период с января 2024 года по ноябрь 2024года из расчета 15 000 рублей в месяц умноженные на 11 месяцев равно 165 000 тысяч рублей.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
С учетом условий заключенного между истцом и ответчиком Договора аренды транспортного средства, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата транспортного средства в размере 10% от суммы ежемесячного арендного платежа (15 000р.) за каждый день просрочки, начиная с 09 марта 2024года по 20 ноября 2024 года.
Согласно представленному Истцом расчету за период начисления неустойки с 12.03.2024 по 20.11.2024 (254 дня), учитывая, что ставка по договору составляет 10% в день от суммы арендной платы 15000 рублей, то есть 1500 рублей за каждый день просрочки,, размер неустойки составляет 381000 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет неустойки и считает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Договора и действующего закона.
Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ № 10, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что транспортное средство согласно договору аренды от 08 сентября 2021 года арендодателю - ФИО1, не возвращено, денежные средства по указанному договору аренды за период с января 2024года ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требованиях, в связи с чем, подлежащими их удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату за период с января 2024 года по ноябрь 2024 года в сумме 165000 рублей, неустойку по договору за просрочку возврата транспортного средства за период с 09 марта 2024 года по 20 ноября 2024 года в размере 381000 рублей.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль OPEL P-J ASTRA, белого цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 июля 2025 года.
Судья О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.