Решение по делу № 2А-5655/2025 от 14.10.2025 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-008265-41 (2а-5655/2025) по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени.

На праве собственности административному ответчику в период с 2020 по 2022 год принадлежали:

- транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 100, г/н <Номер обезличен>;

- транспортное средство TOYOTA КОРОНА ПРЕМИО, г/н <Номер обезличен>;

- моторная лодка, г/н <Номер обезличен>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>.

В связи с несвоевременной уплатой обязанности по земельному налогу за 2016-2023 год, транспортному налогу за 2017-2023 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017-2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017-2020 год, налога на имущество за 2017, 2020 год начислены пени. С учетом принятых ранее мер, сумма пени к взысканию по иску за период с 01.01.2019 по 07.12.2023 составляет 22 849,30 рублей.

В нарушение требований ст. ст. 52, 75, 346.21, 419, 430, 432, НК РФ ФИО1 не исполнил в полном объеме свою обязанность по уплате налога. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения.

В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 66 360,30 руб., из которых:

- земельный налог за 2020-2022 год – 7 002 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2020-2022 год – 83 руб.;

- транспортный налог за 2020-2022 год – 35 676 руб.;

- пени за несвоевременную уплату обязанности по земельному налогу за 2016-2023 год, транспортному налогу за 2017-2023 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017-2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017-2020 год, налога на имущество за 2017, 2020 год за период с 01.01.2019 по 07.12.2023 – 22 849,30 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 97, 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, поскольку его явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П).

Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений, в том числе ответа ОТН и РАМТС ГИБДД, следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2020-2022 год, поскольку на его имя за спорный период времени зарегистрированы транспортные средства: TOYOTA LAND CRUISER 100, г/н <Номер обезличен>; TOYOTA КОРОНА ПРЕМИО, г/н <Номер обезличен>; моторная лодка, г/н <Номер обезличен>. Административным ответчиком обстоятельство о принадлежности транспортных средств на праве собственности не оспаривалось.

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог:

- за автомобиль TOYOTA КОРОНА ПРЕМИО, г/н <Номер обезличен>, за 12 месяцев 2020 года в сумме 547 рублей, из расчета 115 (кол-во л.с.) х 9,50 (ставка) х 12/12 – 546 (налоговые льготы) = 547 руб.; за 12 месяцев 2021 года в сумме 547 рублей, из расчета 115 (кол-во л.с.) х 9,50 (ставка) х 12/12 – 546 (налоговые льготы) = 547 руб.; за 12 месяцев 2022 года в сумме 547 рублей, из расчета 115 (кол-во л.с.) х 9,50 (ставка) х 12/12 – 546 (налоговые льготы) = 547 руб.;

- за автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, г/н <Номер обезличен>, за 12 месяцев 2020 года в сумме 10 948 рублей, из расчета 238 (кол-во л.с.) х 46 (ставка) х 12/12 = 10 948 руб.; за 12 месяцев 2021 года в сумме 10 948 рублей, из расчета 238 (кол-во л.с.) х 46 (ставка) х 12/12 = 10 948 руб.; за 12 месяцев 2022 года в сумме 10 948 рублей, из расчета 238 (кол-во л.с.) х 46 (ставка) х 12/12 = 10 948 руб.;

- за моторную лодку, г/н <Номер обезличен>, за 12 месяцев 2020 года в сумме 397 рублей, из расчета 1 (кол-во л.с.) х 396,50 (ставка) х 12/12 = 397 руб.; за 12 месяцев 2021 года в сумме 397 рублей, из расчета 1 (кол-во л.с.) х 396,50 (ставка) х 12/12 = 397 руб.; за 12 месяцев 2022 года в сумме 397 рублей, из расчета 1 (кол-во л.с.) х 396,50 (ставка) х 12/12 = 397 руб.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Налоговым периодом по земельному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 393 НК).

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога за 2020-2022 год, поскольку на его имя за спорный период времени зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>; <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>; <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить земельный налог:

- за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 1 625 руб., из расчета 541 581 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 1 625 руб.; за 2021 год в размере 1 625 руб., из расчета 541 581 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 1 625 руб.; за 2022 год в размере 1 625 руб., из расчета 541 581 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 1 625 руб.;

- за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 296 руб., из расчета 98 660 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 296 руб.; за 2021 год в размере 326 руб., из расчета 117 529 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 326 руб.; за 2022 год в размере 352 руб., из расчета 117 529 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 352 руб.;

- за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 997 руб., из расчета 332 269 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 12/12 (мес.) = 997 руб.; за 2021 год в размере 74 руб., из расчета 297 945 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 0,30 (ставка) х 1/12 (мес.) = 74 руб.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, Решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 года № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, поступившим в порядке применения ст. 85 НК РФ, у ФИО1 в собственности в 2020-2021 году находились: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>.

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить налог:

- за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 26 руб., из расчета 518 917 (кадастровая стоимость) х 1/1 (доля) х 0,30 (ставка) х 1/12 (мес.) х 0,2 (коэф) = 26 руб.; за 2021 год в размере 52 руб., из расчета 518 917 (кадастровая стоимость) х 1/1 (доля) х 0,30 (ставка) х 1/12 (мес.) х 0,4 (коэф) = 52 руб.;

- за гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 2 руб., из расчета 99 165 (кадастровая стоимость) х 1/1 (доля) х 0,10 (ставка) х 1/12 (мес.) х 0,2 (коэф) = 2 руб.; за 2021 год в размере 3 руб., из расчета 99 165 (кадастровая стоимость) х 1/1 (доля) х 0,10 (ставка) х 1/12 (мес.) х 0,4 (коэф) = 3 руб.

Возражений относительно представленного расчета со стороны административного ответчика не представлено.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Получение налогового уведомления административным ответчиком не оспаривалось.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", с 01.01.2023 вступившим в силу, введены новые правила ведения учета исполнения обязанности по уплате налогов, пени, штрафов, страховых взносов. В частности:

Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты, указанных в заявлении, представленном в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.

Единым налоговым счетом (далее ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

На основании ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 №500 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев (с 01.01.2024).

Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была, налоговый орган в соответствии со статьями 32, 69 НК РФ направил в его адрес требования: № 381223357 по состоянию на 23.06.2021 с добровольным сроком уплаты 30.11.2021, № 382715954 по состоянию на 26.02.2021 с добровольным сроком уплаты 21.04.2021, № 381204264 по состоянию на 05.02.2021 с добровольным сроком уплаты 31.03.2021, № 381262036 по состоянию на 21.12.2021 с добровольным сроком уплаты 14.03.2022, № 381266506 по состоянию на 06.09.2022 с добровольным сроком уплаты 01.11.2022, № 381257669 по состоянию на 23.11.2021 с добровольным сроком уплаты 18.01.2022.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска вынесены судебные приказы: от 18.04.2022 № 2а-1277/2025, от 26.05.2022 № 2а-2279/2022, от 16.02.2024 № 2а-469/2024 о взыскании задолженности.

Определениями от 13.05.2025 и 15.05.2025 судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями должника, принудительное взыскание по отменным судебным приказам не производилось.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском инспекция обратилась 19.09.2025 путем подачи иска на личном приеме, что подтверждается оттиском штампа на административном исковом заявлении, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Рассматривая по существу требования административного истца о взыскании задолженности по начисленным пени суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Таким образом, пени подлежат начислению в случае возникновения у налогоплательщика недоимки (отсутствие отплаты начисленного налога в срок установленный законодательством) до дня полного погашения недоимки.

Как установлено судом, у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно исчисленные налоги не оплачивал, в связи с чем у него образовалась недоимка.

С учетом положений п.8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве единого налогового платежа в первоочередном порядке идет в погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области правомерно включила задолженность по начисленной пени за период с момента установленного срока уплаты по дату фактического погашения недоимки, так как имелось отрицательное сальдо по пени в требованиях № 381223357, 382715954, 381204264, 381262036, 381266506, 381257669.

До внесения изменений в НК РФ, вступивших в силу с 01.01.2023, по ведению ЕНС и ЕНП, возможность выставления требования об уплате пени после полного (частичного) погашения недоимки по налогу была закреплена Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 409 НК РФ, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 66 360,30 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по недоимке, с ответчика ФИО1 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в бюджет муниципального образования города Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> г.р., ИНН <Номер обезличен>, паспорт <Номер обезличен>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области задолженность в размере 66 360,30 руб., из которых:

- земельный налог за 2020-2022 год – 7 002 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2020-2022 год – 83 руб.;

- транспортный налог за 2020-2022 год – 35 676 руб.;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в бюджет муниципального образования города Иркутска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Алексеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья: