Решение по делу № 2-3861/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-3861/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-005005-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 ноября 2023 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 163 662,60 рублей, расходы по отправке искового заявления в размере 81,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4473,25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 июля 2021 года между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг правового характера №

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (Приложение № к договору), а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению № к договору определен перечень услуг, в соответствии с которым услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, заключенных между Заказчиком и АО «АльфаСтрахование», ООО «СК «КАРДИФ» по которым осуществляется возврат денежных средств.

В соответствии с п.6.1 Договора, Услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Заказчик обязуется оплачивать Услуги в размерах и сроки, предусмотренные Договором.

По условиям договора при возврате денежных средств на расчетный счет Заказчика, Заказчик обязуется предоставить Исполнителю выписки с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с п.5.1.1 Договора, В случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг указанных в Приложении № в размере 30 процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

Факт оказания Исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги, который Заказчик обязуется подписать и отправить исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта либо представить Исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

Так же при подписании Договора оказания услуг правового характера ФИО2 было выдано Обязательство истцу, в том что он обязуется оплатить стоимость услуг в размере 54 554,20 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ему денежных средств по возврату. Если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 163 662,60 руб.

Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные договором, не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явилась, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, что суд установил из того, что направленные в адрес ответчика судебные извещения не получались в почтовом отделении, в которое извещения были доставлены для вручения ответчику.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик отказался от получения судебного извещения доставленного по его месту жительства, он в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считаются надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу, что ответчик не явился в судебное заседание по неуважительным причинам.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июля 2021 года между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор оказания юридических услуг №

Согласно приложению № к договору оказания юридических услуг № определен перечень услуг, в соответствии с которым услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, заключенных между Заказчиком и АО «АльфаСтрахование», ООО «СК «КАРДИФ» по которым осуществляется возврат денежных средств.

В соответствии с п.4.1.5 Договора, При возврате денежных средств (страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц) на расчетный счет Заказчика, Заказчик обязуется предоставить Исполнителю выписки с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет Заказчика.

В соответствии с п.5.1.1 Договора, В случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части досудебном порядке, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в п.5.1 договора и Приложении № в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств (п.6.2. договора).

Согласно п.6.3 договора факт оказания Исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги, который Заказчик обязуется подписать и отправить исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта либо представить Исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

Также при подписании Договора оказания юридических услуг ФИО2 было выдано Обязательство истцу, в том что он обязуется оплатить стоимость услуг в размере 54 554,20 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ему денежных средств по возврату. Если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 163 662,60 руб.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Исполнителем выполнены обязательства по договору.

Так, согласно ответу ООО «СК КАРДИФ» 09.08.2021 года ФИО2 произведен возврат страховой премии в размере 138 514 рублей, что подтверждается платежным поручением. Договор страхования расторгнут по заявлению Страхователя, страховая премия возвращена.

Истцом в адрес ответчика направлено требование подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги, однако претензия не была получена ответчиком. До настоящего времени оплата услуг не произведена.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 163 662,60 рублей является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В подтверждение данных расходов истцом представлена расписка, выданная ФИО3, согласно которой ФИО4 получила от ИП ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей за составление искового заявления, а также за подготовку пакета документов, отправку искового заявления сторонам и в суд.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В связи с тем, что от ответчика не поступили возражения относительно размера судебных расходов, а также не представлены доказательства их чрезмерности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Размер данных расходов является разумным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473,25 рублей и почтовые расходы в размере 81,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 163 662,60 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4473,25 рублей, почтовые расходы в размере 81,62 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу