УИД 61RS0022-01-2023-005203-50

К делу 2-4717/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 24 октября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, на основании доверенности от 21.12.2018,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа от 03 июля 2019 года, от 29 декабря 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 03.07.2019 в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.07.2019 за период с 14.01.2023 по 07.06.2023 в размере 1489,23 рублей; за период с 08.06.2023 по день фактический оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 50000 рублей; задолженности по договору займа от 29.12.2019 в размере 100000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.12.2019 за период с 30.03.2020 по 07.06.2023 в размере 23175,16 руб.; за период с 08.06.2023 года по день фактический оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 100000 рублей; судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 4693,30 рублей.

В обоснование требований указано, что 03.07.2019 между ФИО4 и ФИО3 заключён договор займа на сумму 50000 рублей с выдачей письменной расписки с установленным сроком возврата до первого требования. 29.12.2019 между ФИО4 и ФИО3 заключён договор займа на сумму 100000 рублей. В подтверждение займа выдана письменная расписка с установленным сроком возврата до 29.03.2020. 14 декабря 2022 г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор Цессии, по которому ФИО4 уступает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от 03.07.2019 в размере 50000 рублей, а так же процентов, неустойки, задолженности по договору займа от 29.12.2019 в размере 100000 рублей, процентов, неустойки.

По состоянию на 07.06.2023 задолженность с учетом процентов составляет 174664,89 рублей, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец просит в порядке уступки права требования взыскать с ФИО3 задолженность по договорам займа от 03.07.2019, от 29.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности №, бланк № от 21.12.2018, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, указав, что не оспаривает, что письменные расписки по займу от 03.07.2019 и 29.12.2019 он подписывал, денежные средства в долг от ФИО4 получал лично, но займ брал для своего знакомого, который обещал ему, что все вернет. В настоящее время его знакомый отбывает наказание, в связи с чем, не имеется возможности установить факт возврата долга.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

С учетом требований ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 руб., а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Из материалов дела следует, что 03 июля 2019 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО3 взял на себя обязательства возвратить ФИО4 денежные средства в размере 50000 руб. с установленным сроком возврата до востребования.

29 декабря 2019 год между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО3 взял на себя обязательства возвратить ФИО4 денежные средства в размере 100000 руб. с установленным сроком возврата три месяца.

Факт возложенных на ФИО3 обязательств по возврату денежных средств, подтверждается письменными расписками от 03 июля 2019 года и от 29 декабря 2019 года, выполненными в простой письменной форме, что не противоречит требованиям ст. 808 ГК РФ.

Оригиналы указанных расписок приобщены к материалам дела (л.д. 9, 10).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

14 декабря 2022 г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор Цессии, по которому ФИО4 уступает право требования с ФИО3 задолженности по договору займа от 03.07.2019 в размере 50000 рублей, процентов, неустойки и по договору займа от 29.12.2019 в размере 100000 рублей, процентов, неустойки.

Договор уступки прав не обжалован, факт передачи прав требования задолженности по договорам займа установлен, в связи с чем, ФИО1 является надлежащим истцом.

В силу ст.ст. 810, 309 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Согласно договору займа от 29.12.2019 установлен срок предоставления в долг денежных средств на три месяца, с учетом чего, срок возврата установлен до 29 марта 2020 года.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с договором займа от 03.07.2019 установлен срок возврата долга по требованию. В адрес ФИО3 от имени ФИО4 направлена претензия от 14.12.2022 о возврате денежных средств в общем размере 150000 руб. в срок в течение 30 дней по договору от 03.07.2019 и от 29.12.2019.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства по договорам займа от 03.07.219 и от 29.12.2019 ФИО4 не возращены ФИО3, что не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Доводы ответчика, о том, что полученными денежными средствами в долг он не воспользовался, поскольку брал их для третьего лица, являющегося его знакомым, не является основанием для освобождения ответчика от обязательств по возврату долга, поскольку ФИО3 не оспаривалось в судебном заседании, что письменные расписки о займе им написаны собственноручно, денежные средства ФИО4 передал ответчику лично в руки, обязательства по возврату денежных средств взял на себя непосредственно ФИО3

Учитывая данное обстоятельство и требования ст.810 ГК РФ, отсутствие доказательств в подтверждение возврата долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга в размере 50000 руб. по договору от 03.07.2019 и 100000 руб. по договору от 29.12.2019.В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, исчисляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.07.2019 года за период с 14.01.2023 года по 07.06.2023 года 1489,23 рублей; за период с 08.06.2023 по день фактический оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 50000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.12.2019 за период с 30.03.2020 по 07.06.2023 в размере 23175,16 руб.; за период с 08.06.2023 по день фактический оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 100000 рублей.

Принимая во внимание установление факта неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа в полном объеме, учитывая период просрочки, с учетом даты исполнения по договору займа от 29.12.2019 до 29.03.2019, по договору от 03.07.2019 по истечении 30 дней с даты требования от 14.12.2022, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в следующем порядке:

- по договору займа от 03 июля 2019 года - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 24.10.2023 в размере 3436,29 руб., за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России исходя из неисполненного обязательства на сумму 50000 руб.;

- по договору займа от 29 декабря 2019 года - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2020 по 24.10.2023 в размере 27068,32 руб., за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России исходя из неисполненного обязательства на сумму 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела ФИО1 понесла судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4693,30 руб., что подтверждается представленными в материалы квитанциями (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией № от 25.07.2023 (л.д.17)

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, оценив представленные стороной истца доказательства, исследовав обстоятельства по делу, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, принимая во внимание время, необходимое на подготовку процессуальных документов, объем заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, с учетом удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от 03 июля 2019 года и от 29 декабря 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (№ №) с ФИО3 (паспорт № №) денежные средства по договору займа от 03 июля 2019 года в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 24.10.2023 в размере 3436,29 руб., за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России исходя из неисполненного обязательства на сумму 50000 руб., денежные средства по договору займа от 29 декабря 2019 года в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2020 по 24.10.2023 в размере 27068,32 руб., за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России исходя из неисполненного обязательства на сумму 100000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4693,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года