Решение по делу № 2-2107/2022 от 30.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, исключении из наследственной массы супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам.

Дело № 2-2107/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи – Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО1 о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, исключении из наследственной массы супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в связи со смертью заемщика – супруга ФИО3. Кредитные обязательства после его смерти прекратили исполняться. Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от (дата) (№). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. Расторгнуть кредитный договор от (дата) (№). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. Расторгнуть кредитный договор от (дата) (№). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№) в сумме (иные данные) рублей и сумму государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. (дата) Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на (дата) размер полной задолженности по кредиту составил: Задолженность по процентам (иные данные) в т.ч. просроченные - (иные данные) Задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) (иные данные). Просроченный основной долг (иные данные). Итого общая задолженность по банковской карте по состоянию на (дата) - (иные данные) рублей. Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Плен мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясни ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург о муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный дог обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности 4 наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственное имущества и т.д. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил I праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до приглашении наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статья 1175 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО (адрес нотариуса: 681021, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), офис (№)). Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках, принявших наследство, однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии ст. 5 Основ законодательства о нотариате нотариус не имеет право разглашать сведенья с) нотариальных действиях кредиторам наследодателя. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО1 (супруга). Согласно Выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют. Согласно заявления на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Согласно выписки из ЕГРН (дата) данная квартира до настоящего времени принадлежит умершему Заемщику. Согласно вышеуказанной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость всего объекта недвижимости составляет (иные данные) рублей. Поскольку ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом (проживает в жилом помещении, входящем в наследственную массу) и является наследником первой очереди, то она является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство, в том числе и в виде жилого помещения расположенного по адресу: 681021, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), офис (№). Стоимости наследственного имущества достаточно для полного удовлетворения требований Банка. Так как действующее законодательство не предоставляет прав Банку самостоятельно получить информации о наследственном имуществе и наследниках умершего Заемщика от нотариуса и иных государственных органов, Банк не может конкретно указать все имущество, которое входит в состав наследства, его стоимость, а также полный круг наследников. В связи, с чем Банк заявляет ходатайство об истребовании доказательств необходимых для разрешения спора по данному иску, которое прилагается к исковому заявлению. Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя. Как разъяснено, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). Поскольку Наследник на дату подачи искового заявления принял наследство, спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№)) в сумме (иные данные) рублей и сумму государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Определениями суда от (дата) к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2.

Определением суда от (дата) гражданские дела (№) и (№) объединены в одно производство.

Протокольным определение суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сбербанк страхование жизнь».

(дата) в суд поступило встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, исключении из наследственной массы супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам Ответчик ФИО1 является супругой наследодателя ФИО3. В период брака ФИО1 не работала, денежных средств для жизни не хватало, в связи с чем, ее супругом были взяты кредиты, которые использовались на семейные нужды. В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. В соответствие с п.3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из пункта 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было израсходовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим. Признать денежные средства, полученные наследодателем ФИО3. (дата) г.р., по кредитным договорам: от (дата) (№), от (дата) (№), от (дата) (№) и кредитной карте, общим долгом с супругой ФИО1 и разделить их в равных долях. Исключить из наследственной массы денежные средства в размере 1/2 доли кредитной задолженности, являющейся общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3

Представитель истца в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, а именно в части размера принятого наследства. Суду пояснила, что ей было известно о заключенных супругом ФИО3 кредитных договорах. Однако в следующем судебном заседании свои пояснения изменила, сказала о том, что знала о кредитах, которые были взяты мужем до 2016 года, и которые они погасили благодаря продаже ее квартиры в (адрес). Она неофициально работала, муж официально был трудоустроен, и его заработная плата составляла не менее (иные данные) рублей, поэтому заключать кредитные договоры не было никакой необходимости для их семьи.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования признал частично, а именно соразмерно принятым долям в наследстве. Так, по его мнению, ФИО1 отказалась от наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. указанную квартиру приняла мать умершего – ФИО2 ФИО1 приняла (иные данные) долю в квартире – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, автомобиль стоимостью (иные данные) рублей. Согласно его расчетам ФИО1 приняла наследство примерно на сумму (иные данные) рублей. Со встречными исковыми требованиями не согласился. Полагает, что в силу ст.39 СК РФ раздел долговых обязательств возможен только при разделе имущества, которое в настоящее время невозможно. Более того его доверитель не знала об этих долговых обязательствах перед банком, знала лишь о тех, что были взяты до 2016 года. Кроме того, никаких крупных трат в интересах семьи не производилось. Полагает, что доказательств расходования средств на нужды семьи не имеется, доказательств дачи согласия на получение данных кредитов также не имеется.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в зал судебного разбирательства не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Ранее опрошенная исковые требования не признала, суду пояснила, что она подарила свою квартиру сыну Донецкому С. Полагает, что это было необдуманным ее решением. После смерти сына ФИО3 она приняла наследство в виде квартиры, что является естественным, так как это имущество всегда принадлежало ей.

Представитель ответчика ФИО2 (истца по встречному) - ФИО5 первоначальные требования не признала, поддерживая позицию своего доверителя, настаивала на удовлетворении встречных требований, поскольку данные долги по кредитным обязательствам образовались в период брака. Также пояснил, что на похоронах отца его супруга ФИО1 говорила о кредитных обязательствах и необходимости их выплатить.

Ответчик ООО «Сбербанк страхование жизнь» в зал судебного разбирательства не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, представлено заявление, согласно которому спорные кредитные обязательства не были застрахованы заемщиком ФИО3

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО3. (дата) г.р., заключен кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») (№), согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме (иные данные) рублей на срок 60 месяцев под 12,90 % годовых.

(дата) между ПАО "Сбербанк и Заемщиком, заключен кредитный договор (Индивидуальные условия. «Потребительского кредита») (№), согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме (иные данные) рублей на срок 60 месяцев под 14,80 % годовых.

(дата) между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») (№) согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме (иные данные) на срок 48 месяцев под 12,90 % годовых.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», приняв (дата) от ФИО3, (дата) г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa (счет (№) эмиссионный контракт (№)-(№) карта (№)******(№)) разрешенным лимитом кредита (иные данные) рублей.

Согласно сноске 2 к преамбуле Индивидуальных условий «Потребительского кредита» номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в &apos;Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при -личном обращении Заемщика. Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику только в случае его личного обращения или направляемом на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете. Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день). Кредитные договора подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договора через УКО.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Фз "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 2 к Условиям банковского обслуживание электронные документы, в том числе договоры и заявления подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения, сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствий лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получением потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

Заключение с клиентом ДБО. (дата) должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения - Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Заявление клиента на выпуск дебетовой банковской карты и присоединение к условиям её использования.

(дата) должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта и получил дебетовую карту МИР (№)******(№) (N счета карты (№)). С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Подключение клиентом услуги «Мобильный банк». (дата) должник самостоятельно, через устройство самообслуживания (код устройства (№)), подключил к своей банковской карте МИР (№)******(№) ((№) (№) услугу «Мобильный банк», что подтверждают чек - скриншот из банковского ПО Мобильный банк. Подключение клиента к системе «Сбербанк-Онлайн».

(дата) должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона (№) подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком верно введен пароль для входа в систему.

Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка. По Кредитному договору (№):

(дата) в 07:30 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 07:36 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 07:41 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету (№) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 07:49 Банком выполнено зачисление кредита в сумме (иные данные) копеек) руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (№) в полном объеме. По Кредитному договору (№): (дата) в 05:42 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» (дата) в 05:56 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные акеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

(дата) в 03:58 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 04:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету (№) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 04:08 Банком выполнено зачисление кредита в сумме (иные данные) копеек) руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (№) в полном объеме. По Кредитному договору (№): (дата) в 10:26 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 10:29 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль Для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. (дата) в 08:36 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 06:40 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету (№) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 06:50 Банком выполнено зачисление кредита в сумме (иные данные) 00 копеек) руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (№) в полном объеме. Основания для досрочного взыскания кредитной задолженности.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, что соответствует графику платежей. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Кроме того, судом установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» приняв (дата) от ФИО3, (дата) г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa (счет (№) эмиссионный контракт (№)-(№), карта (№)******(№)) разрешенным лимитом кредита (иные данные) рублей. С условиями Договора Держатель кар» был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписям "Заявления на получение кредитной карты". Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательств платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной пун Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карта Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в предан лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотрена» Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на до пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процента ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончании срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платев взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается <Л остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, а включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателей всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основногт долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (№) от (дата) Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено, возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(дата) Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Договоры страхования жизни и здоровья по данным кредитным обязательствам Заемщиком не заключались. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору (№) составляет: Задолженность по процентам (иные данные) ИТОГО задолженность по состоянию на (дата)- (иные данные) руб.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие Наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам Наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, Причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство Наследники независимо от основания наследования и способа принятия Наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника Не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Сторона ответчиков в судебном заседании наличие задолженности по спорным кредитным обязательствам не оспаривала, и вместе с тем, подтверждается материалами дела, в связи с чем в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ дополнительному доказыванию не подлежит.

Суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика ФИО1 о том, что проценты банком не могут начисляться после смерти заемщика, поскольку согласно п. 61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом начисление процентов является законным и обоснованным, злоупотребления правом со стороны банка судом не усматривается.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое имущество нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.35 Семейного Кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим кодексом или другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует, из содержания данной правовой нормы, для супругов установлена совместная обязанность погашения общих долгов и право совместного получения имущества по имеющимся требованиям, если указанные долги и права требования возникли в интересах семьи.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что супруги ФИО3 и ФИО1 не установили иной режим общей собственности, то есть совместный.

Учитывая изложенные нормы права, суд полагает, что в данном случае каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в обязательствах по кредитным договорам.

Доводы стороны ответчика ФИО1 о том, что ей не было известно о наличии кредитных договоров и отсутствии ее согласия на их оформление, суд отвергает, поскольку в судебном заседании ответчик ФИО1 на вопрос суда об осведомленности о наличии спорных кредитных обязательств ответила утвердительно. Впоследствии она изменила свои пояснения, сообщив о том, что знала лишь о кредитных обязательствах, возникших в их семье до 2016 года.

Суд расценивает измененные пояснения, как способ защиты от гражданско-правовой ответственности. Доказательств, которые могли бы привести к выводу о возможности отступления от презумпции осведомленности обо всех сделках, не требующих специальной регистрации в государственных органах, совершаемых супругом, суду не представлено.

Суд, также не принимает во внимание доводы стороны ответчика ФИО2 о том, что квартира, полученная ею в порядке наследования ранее принадлежала ей на праве собственности, и она опрометчиво подарила ее сыну, поэтому фактически квартира просто вернулась ей, не влияет на правовые основания для возложения гражданско-правовой ответственности по выплате задолженности, поскольку юридическое значение для разрешения данного дела имеет лишь то обстоятельство, что на момент смерти собственником квартиры по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, являлся ФИО3, который и стал наследодателем, а ФИО2 наследником принявшим наследство, соответственно и принявшим долги наследодателя.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9).

При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела (№), заведенного нотариусом ФИО, наследство в виде (иные данные) доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства (иные данные) рублей, а также автомобиль Тойота ФИО6 стоимостью (иные данные) рублей, после смерти ФИО3 принято по завещанию его супругой ФИО1 Таким образом супруга приняла наследства на сумму: 1 (иные данные) рублей.

Кроме того наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства (иные данные) рублей, принято его матерью ФИО2

В соответствии с п.58 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что расчет и распределение взыскиваемых сумм после установления всех обстоятельств по делу будет следующим: сумма всей кредитной задолженности 935 (иные данные) ) рублей / 2 наследников = (иные данные) рубля.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников солидарно суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, по первоначальному иску с ответчика ФИО1, подлежит взысканию ? долга супруга по кредитным обязательствам в размере (иные данные) рубля, а также солидарно в размере (иные данные) рубля с ФИО2 (в пределах принятого наследства (иные данные) рублей) и ФИО1 (в пределах принятого наследства, но не более (иные данные) рубля).

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину. В соответствии с расчетом суда государственная пошлина подлежит оплате в размере (иные данные) рублей из расчета суммы задолженности по всем кредитным обязательствам. В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере по (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО1 о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, исключении из наследственной массы супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, – удовлетворить.

Признать совместными долговыми обязательствами супругов ФИО3 и ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№)) в сумме (иные данные) рублей, определив долю каждого из супругов по (иные данные)

Исключить из наследственной массы (иные данные) доли денежных средств, подлежащих взысканию с наследников по кредитным договорам: (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№) в сумме (иные данные) (иные данные) рублей, а всего задолженность в размере (иные данные) рубля, принадлежащую пережившей супруге ФИО1.

Расторгнуть кредитные договоры: (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№) в сумме (иные данные) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (иные данные) задолженности по кредитным договорам: (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей, (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; по кредитной карте (№)******(№)эмиссионный контракт (№)) в сумме (иные данные) рублей, в размере (иные данные) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1/2 задолженности по кредитным договорам: (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; (№) от (дата) в размере (иные данные) рублей; по кредитной карте (№)******(№) (эмиссионный контракт (№)-(№)) в сумме (иные данные) рублей, а всего в размере (иные данные) рубля, в пределах принятого наследства, но не более (иные данные) рубля с ФИО1, не более (иные данные) рублей с ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере (иные данные) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере (иные данные) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева