Решение по делу № 2А-1110/2023 от 13.07.2023

Дело № 2а-1110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

с участием представителя административного истца Управления федеральной налоговой службы по Томской области ФИО1;

представителя административного ответчика ФИО2;

при секретаре Корнюшка Е.В.;

помощник судьи Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к ФИО3 о взыскании налога, пени,

установил:

Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в котором, с учетом отказа от части требований, просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 444 454,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 443 599,90 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 854,43 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2020 год, направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 № 84093459, от 01.09.2021 № 6093893 с извещением об уплате налога. В установленный срок налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 02.12.2021 по 07.12.2021. Налоговым органом в адрес должника было направлено требование от 08.12.2021 № 14132 об уплате налога и пени. Но в срок, указанный в требовании, пени не уплачены. Поскольку сумма задолженности административным ответчиком добровольно погашена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 04.03.2022 мировым судьей Северского судебного района Томской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 860 049,14 руб. Определением мирового судьи от 25.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника. По настоящее время сумма недоимки по отмененному приказу не уплачена.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 42-12/00117вн, диплома о высшем образовании **, выданного ФГБО УВО «Всероссийский государственный университет юстиции» 06.07.2018, в иске просила рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по Томской области. Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 19.01.2023 № 42-12/00114вн, диплома о высшем юридическом образовании серии ВСГ № **, выданного ГОУ ВПО «ТГУ» 27.06.2009, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что поскольку ФИО3 не была уплачена задолженность по налогу на имущество за 2020 год налоговый орган обратился в суд. Уведомление о перерасчете налога с учетом новой кадастровой стоимости не направлено ответчику, поскольку процедура взыскания задолженности началась до того, как в налоговый орган поступили сведения об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости: обратились с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, с теми же требованиями обратились в районный суд. Частично налог на имущество физических лиц за 2020 год ФИО3 погашен. В отзыве на возражения ответчика указала, что среди прочего имущества, ФИО3 с 26.07.2004 является собственником иного строения, помещения и сооружения, по [адрес], кадастровый **, площадью 1215,5 кв.м, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Право собственности на наследуемое имущество у наследника, принявшего наследство, возникает со дня открытия наследства. С указанного дня к наследнику переходят права и обязанности в отношении такого имущества. Воспользоваться правом распоряжения наследством можно с момента получения свидетельства о праве на наследство. Таким образом, датой открытия наследства является - декабрь 2019 года. В связи с изложенным налоговый орган просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогам и пени в общем размере 444 454,33 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 443 599,90 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 854,43 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.05.2021 77АГ7058012, сроком на семь лет, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что налоговый орган должен произвести расчет налога за 2020 год с учетом изменения налоговой базы и направить ФИО3 уведомление о перерасчете налога на имущество физических лиц. До настоящего времени административный ответчик уведомления о перерасчете не получил, в связи с чем у него не возникла обязанность уплачивать налог, независимо от того, что судебный приказ о взыскании задолженности за 2020 год уже был вынесен. В письменных возражениях указала, что ответчик не согласен с суммой налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 15 613 руб. Сумма исчисленного налога на имущество за 2020 год подлежит уменьшению и соответственно сумма долга (с учетом частичной оплаты) на 15 613 руб. В деле имеется два налоговых уведомления от 01.09.2020. В налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 6093893 сумма налога на имущество по данному объекту указана правильно 37 918 руб. и ответчик с ней согласен. В налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 84093459 налоговый орган произвел перерасчет и увеличил сумму налога в связи с тем, что изменил период нахождения в собственности объекта недвижимости с кадастровым номером **. Налоговый орган ошибочно посчитал, что ответчик являлся единственным собственником данного объекта недвижимости в течение 12 месяцев, что не соответствует действительности. Так, в 2020 году ответчик владел 1/2 долей в праве собственности на объект в течение 7 месяцев, затем приобрел еще 1/2 долю по наследству, стал единственным собственником объекта на протяжении 5 месяцев. Согласно договору купли- продажи от 25.06.2004 № 01-38/101 данный объект недвижимости приобрели в собственность два покупателя ФИО3 и ФИО5 Впоследствии ФИО5 продал 1/2 долю в праве собственности ФИО3 (мать ответчика) и после ее смерти 15.07.2020 ФИО3 получил наследство в виде 1/2 доли в праве собственности. Таким образом, сумма к доплате в размере 15 615 руб. по налоговому уведомлению (перерасчет) от 01.09.2021 № 84093459 произведена неправильно и является неактуальной, не подлежащей удовлетворению. Кроме того, ответчик полностью не согласен с взысканием задолженности по налогу на имущество и пени по настоящему делу в связи с неисполнением налоговыми органами обязанности по формированию и направлению налоговых уведомлений (перерасчета) в связи с уменьшением кадастровой стоимости объекта. Налоговые уведомления в срок до 01.12.2021 не были исполнены полностью в связи с несогласием с кадастровой стоимостью объекта недвижимости с кадастровым номером **, расположенным по [адрес]. Доводы административного истца о том, что он не обязан был направлять налоговое уведомление с перерасчетом опровергаются налоговым уведомлением от 01.09.2021 № 84093459, согласно которому налоговый орган производил перерасчет. Административный истец, получив 10.04.2023 сведения об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости, не сформировал в автоматизированной информационной системе Федеральной налоговой службы налоговое уведомление с перерасчетом и направил в суд административное исковое заявление с приложением неактуальных налоговых уведомлений. Таким образом, в ходе судебного разбирательства выявлены нарушения со стороны административного истца требований статьи 57 Конституции РФ, ст. 8, ст. 52 НК РФ, Приказа ФНС России от 27.09.2022 № ЕД-7-21/866@ «Об утверждении формы налогового уведомления» и по мнению административного ответчика при таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. При получении актуального налогового уведомления с перерасчетом налога на имущество за 2020 год в связи с уменьшением кадастровой стоимости и уточнением периода собственности ответчик исполнит во внесудебном порядке обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год, как исполнял ее ранее в течение 20 лет.

Заслушав стороны, изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что между сторонами по настоящему спору сложились правоотношения, к которым суд применяет нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, поскольку регистрация носит заявительный характер. Риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

В соответствии со статьями 15, 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, который устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в том числе, жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

Согласно статье 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

В силу статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица, что ФИО3 в 2020 году являлся собственником:

- с 01.12.2019 по 13.08.2022 квартиры, расположенной по [адрес], кадастровый **, площадью 44,1 кв. м;

- с 16.03.2010 по 17.08.2020 иного строения, помещения и сооружения, расположенного по [адрес], кадастровый **, площадью 797,3 кв. м;

- с 19.01.2007 по 20.08.2020 здания административно-бытового корпуса, расположенного по [адрес], кадастровый **, площадью 1129,6 кв. м;

- с 28.08.2008 по 22.01.2021 помещения, расположенного по [адрес], кадастровый **, площадью 1488,9 кв. м;

- с 26.07.2004 иного строения, помещения и сооружения, расположенного по [адрес], кадастровый **, площадью 1215,5 кв. м.

Таким образом, на основании ст. ст. 400, 401 НК РФ ФИО3 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2020 год в связи с нахождением в его собственности недвижимого имущества.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений пункт 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Налоговым органом произведен расчет налогов, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

от 01.09.2021 № 6093893, в котором указано на необходимость погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 839 411 руб. в срок до 01.12.2021;

от 01.09.2021 № 84093459 о пересчете налога на имущество по налоговому уведомлению № 6093893, в котором указано на необходимость доплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 19 350 руб. в срок до 01.12.2021.

Впоследствии, в связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогу в добровольном порядке, ему начислены пени и в его адрес направлено требование № 14132 по состоянию на 08.12.2021, в котором указано на необходимость в срок до 21.01.2022 оплатить налог на имущество физических лиц в размере 858 761 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 288,14 руб.

С учетом перерасчета налога по объекту недвижимости с кадастровым номером **, с учетом поступивших от налогоплательщика платежей, актуальная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и пени составляет 444 453,43 руб., из которых налог на имущество физических лиц за 2020 год - 443 599,90 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 854,43 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате пени добровольно исполнена не была, в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, вынесен судебный приказ 04.03.2022 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 858 761 руб. и пени в размере 1 288,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 25.11.2022, судебный приказ отменен в связи с поступившими со стороны должника возражениями.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 18.05.2023, что подтверждается квитанцией об отправке.

Судом установлено, что задолженность ФИО3 по налогу на имущество физических лиц за 2020 год до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Представленный административным истцом расчет пени по налогам судом проверен, его обоснованность и математическая правильность сомнений не вызывает.

Проверяя довод административного ответчика относительно неверного перерасчета налога на имущество физических лиц за 2020 год по объекту недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, по [адрес], кадастровый **, площадью 1215,5 кв.м в связи с указанием, что ответчик являлся единственным собственником данного объекта недвижимости в течение 12 месяцев, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2).

На основании пп. 3 п. 3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В отношении имущества, перешедшего по наследству физическому лицу, налог исчисляется со дня открытия наследства (п. 7 ст. 408 НК РФ).

Статьями 1113, 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 6 статьи 85 Кодекса установлено, что органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В составе сведений, представляемых в налоговые органы по форме, утвержденной приказом ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@, указываются сведения о наследниках и о наследуемых объектах недвижимого имущества.

Таким образом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При поступлении от органа, уполномоченного совершать нотариальные действия, сведений о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство налоговый орган (при наличии сведений, достаточных для исчисления имущественных налогов) направляет лицу, вступившему в наследство, налоговое уведомление об уплате земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. При этом наследник должен уплатить указанные налоги с месяца открытия наследства.

Из договора купли-продажи собственности № 01-38/101 следует, что ФИО3 с 25.06.2004 приобрел 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по [адрес], площадью 1215,5 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.07.2020, зарегистрированному в реестре под номером: 70/51-н/70-2020-2-383, ФИО3 принял наследство после ФИО6, умершей в декабре 2019 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по [адрес], площадью 1215,5 кв.м.

Соответственно, с момента открытия наследства – декабрь 2019 года, ФИО3 является собственником в порядке наследования вышеназванного имущества, ввиду чего административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, по [адрес], кадастровый **, площадью 1215,5 кв.м.

Налоговым органом, исходя из указанных сведений, произведен расчет налога на имущество физических лиц в отношении вышеприведенного объекта недвижимости за налоговый период 2019, 2020 годы.

Расчет налога и пени соответствует приведенным положениям налогового законодательства, судом проверен и является правильным.

Административный ответчик также приводит довод о том, что в нарушение требований налогового законодательства в его адрес не направлялось налоговое уведомление о перерасчете налога.

Действительно, в соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Вместе с тем, Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Из возражений стороны ответчика следует, что налоговое уведомление от 01.09.2021 № 6093893 и от 01.09.2021 № 84093459 не были исполнены в связи с несогласием с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, расположенного по [адрес].

Из пояснений представителя административного истца ФИО4 следует, что сведения об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости расположенного по [адрес] поступили в УФНС России по Томской области 10.04.2023, произведен перерасчет налога на имущество физических лиц.

В связи с уменьшением налоговой базы по спорному объекту недвижимости в рамках рассмотрения настоящего дела административный истец представил отказ от части исковых требований, который принят судом.

Таким образом, поскольку ФИО3 знал о необходимости уплаты налога за 2020 год, его размер, то есть процедура досудебного урегулирования спора и процедура для добровольной уплаты начисленного налога была соблюдена, однако в добровольном порядке требование не исполнил, следовательно неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание.

Разрешая данный спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, сроки обращения в суд за взысканием указанной задолженности истцом не пропущены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании задолженности в размере 444 454,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 443 599,90 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 854,43 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, заявлением о признании исковых требований, с административного ответчика ФИО3 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 7 644,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО3 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 444 454,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 443 599,90 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 854,43 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 7 644,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2023-001456-18