Дело №а-275/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании земельного налога, и налога на имущество и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и налога на имущество, и пени.
В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве ФИО1 ИНН <***>, 368694, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения , паспорт 82-09 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС в и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
За налогоплательщиком были зарегистрированы: земельные участки:
-кадастровый №; по адресу: 355029, 26, пр-кт,7,Д;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ,е;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу:355013,26, ,а;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ,и;
Имущество:
-объект незавершенного строительства; кадастровый №; по адресу 355029, , д;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А;
-Машино-место; кадастровый №; по адресу 355013,26, А;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2019 и 2020 годы в сумме – 1896998 рублей и налога на имущество за 2020 год в сумме 812481 рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был. на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу в сумме 1896998 рублей и пени по нему в сумме 7113.74 рублей и по налогу на имущество в сумме 812314 рублей, пени по нему в сумме 3010.57 рублей.
Налоговым органом в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков и имущества за 2020 г. уменьшен начисленный земельный налог на сумму 1429996 рублей налог на имущество на сумму 802819 рублей и начисленная пени.
По настоящее время ответчиком не уплачен земельный налог в сумме 343292.55 рублей пени по нему в сумме 1130.03 рублей и налог на имущество в сумме 9495 рублей указанные в требовании.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-142/2022 о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
На основании изложенного просят взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по: земельному налогу по земельному участку с кадастровым номером 6:12:010507:229; за 2019 и 2020 годы в сумме 343 292,55 рублей и пени в сумме 1 130, 03 рублей; налогу на имущество по объекту незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:010102:373 в сумме 9 495 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, своего представителя не направил. В просительной части административного иска просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Административные исковые требования МРИ ФНС № по РД признает, по мере возможности обязуется погашать образовавшуюся задолженность.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика признана не обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.159 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст.23 НК РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законом установленные налоги. Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
В соответствии со ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующего земельного участка и имущества:
-кадастровый №; по адресу: 355029, 26, пр-кт,7,Д;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ,е;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу:355013,26, ,а;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ;
-кадастровый №; по адресу: 355013,26, ,и;
Имущество:
-объект незавершенного строительства; кадастровый №; по адресу 355029, , д;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А;
-Машино-место; кадастровый №; по адресу 355013,26, А;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А;
-иные строения, помещения и сооружения; кадастровый №; по адресу 355020,26, ,А.
Судом установлено, что в связи с невыполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество, налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены следующие налоговые уведомления с расчетом подлежащих уплате налогов:
- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. с начислением земельного налога за 2019 и 2020 годы в сумме – 1 896 998 рублей и налога на имущество за 2020 год в сумме 812 481 рублей.
На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.
В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ).
На основании ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу в сумме 1 896 998 рубля и пени по нему в сумме 7 113,74 рублей, и по налогу на имущество в сумме 812 314 рублей и пени по нему в сумме 3010,57 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
В нарушение ст.45 НК РФ, ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.
В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4).
Расчет пени на имущество физических лиц, составленный ИФНС суд находит верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства. Ответчик, представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.
Согласно представленному расчету № от ДД.ММ.ГГГГг. недоимка для пени составляет 1 130,03 рублей.
Судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено, сведений об уплате задолженности по налогу в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по о взыскании земельного налога и налога на имущество и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме (в пределах заявленного периода).
Мировым судьей судебного участка № Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Согласно ч.3 ст.123.5 КАС РФ административный ответчик обратился с возражением на вынесенный судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Таким образом, срок, установленный ст.48 НК РФ для обращения в суд с административным иском, не пропущен.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления был освобожден.
Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 739,18 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил :
Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по недоимку по:
земельному налогу по земельному участку с кадастровым номером 6:12:010507:229; за 2019 и 2020 годы в сумме 343 292 (триста сорок три тысячи двести девяносто два) рубля 55 копеек и пени в сумме 1 130 (тысяча сто тридцать) рублей 03 копейки;
налогу на имущество по объекту незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:010102:373 в сумме 9 495 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей.
В общей сумме 353 917 (триста пятьдесят три тысяч девятьсот семнадцать) рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 739 (шесть тысячи семьсот тридцать девять) рублей 18 копеек.
Сумму задолженности перечислить по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение НБ РД, , БИК 048209001, Получатель: УФК; по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН <***>, КПП 052901001, каз.счет 03№
- налога на имущество: КБК налога 18№, КБК пени 18№., ОКТМО 07101000;
- земельного налога: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 82710000. транспортного налога: КБК налога 18№, КБК пени 18№; ОКТМО 82655415.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов